• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Ginsinggeng
    Padirac skrev 2021-10-23 18:47:05 följande:
    Kan du förklara vilken tolkningsmall du använder för att dra de slutsaser som leder dig till att ställa frågor med de primisser som dina frågor bygger på?

    Jag ger ett till exempel på hur  'på gott och ont' används :

    Jag tycker det är dåligt att endel av SDs vänner inte begriper tillräckligt mycket för att kunna läsa och förstå text -men på gott och ont får de delta i samhället på samma villkor som alla andra.
    Intresant du prioterar att kritiserar SD för dom tycker inte sim dig, Men har inga problem med att vi har IS kriggare i tusentals här. Är det dom där sossiga typer av prioteringar man brukar prata om? 
  • Ginsinggeng
    Padirac skrev 2021-10-23 19:09:10 följande:
    Hur hittade du detta i det jag skrev till dig om bristande läsförståelse eller en stavning som ersätter ord och meningar med andra ord och meningar som betyder någonting helt annat?

     
    Padirac skrev 2021-10-23 19:01:09 följande:
    Nu var det inte stavningen som jag pekade på som bristfällig - utan läsförståelsen, om det nu inte var så att alla ord i meningen skulle ha ersatts av helt andra ord och givit svaret en helt annan innebörd - så kan det ju för all del vara.  vad vet jag.

    kanske är texten jag skrivit här felstavad och rättstavad skulle den sett ut så här smile1.gif Om det nu inte var ett test eller en text jag inte försökte stava rätt {#emotions_dlg.flower}

    "Väderrapporten för sjöfarande 23.10.2021 kl. 19 Varning för hård vind: Norra Östersjön

    Nordlig till nordvästlig vind till en början 14 m/s.


    Meddelande för båtförare: Ålands hav, Bottenhavet och Kvarken

    Sydlig till sydvästlig vind från eftermiddagen 12 m/s.


    Finska viken

    Nordlig till nordvästlig vind till en början 11 m/s.


    Varning för sjögång: På norra Östersjön förekommer till en början måttlig sjögång, där den signifikanta våghöjden överstiger 2,5 meter.

    En högtrycksrygg förstärks över Finland i natt."


    Varför undviker du mina frågor? Är dom obkeväma? 
  • Ginsinggeng
    Padirac skrev 2021-10-23 19:07:02 följande:
    Hur drar du den slutsatsen?  Vilka premisser hittar du för detta påståndet i det jag skrivit?
    Padirac skrev 2021-10-23 18:26:11 följande:
    Det är att 'inte göra skillnad på' som 'är på gott och ont'.

    Jag tror inte att du skulle klara SDs språkkrav för att räknas in i den 'svenska' kohorten - på gott och ont så kan du inte utvisas - om inte SD får bestämma alltså - för då är det andra regler som ska gälla

    Vem har sagt att IS är goda annat än att du lägger påståendet i andras mun?  


    Igen för att du försvarar dom hela tiden 
  • nihka
    Ginsinggeng skrev 2021-10-23 19:03:55 följande:
    Jag drar den slutsatsen för att du sitter och försvarar dom .Varför gör du det? Vad tycker du andra bör dra för slusatser när man går till försvar för en terrorgrupp?
    Nä. Blä. Äckligt. Du får dra din slutsats i forumets sexdel och inte här framför folk som äter.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Padirac
    Ginsinggeng skrev 2021-10-23 19:06:37 följande:
    Du sitter ju här själv och försvarar det. Varför försvarar du terrorgruppper? 
    Så kritik mot SDs vänners bristande verklighetsuppfattning ( eller om det nu var stavning som du vill påskina)  om att partier rullar ut röda mattor när det är myndigheter som sköter sina uppgifter enligt de lagar som de verkar under är att försvara terrorgrupper?

    Jag har faktiskt bara hört likande resonemang av två tidigare personer - en är när Trump på allvar (nåja, han verkar ju lite skruvad med vad som är sant eller inte sant) påstår att Obana och Clinton ar grundare av IS i bokstavlig betydelse, den andra är när den på FL ökände "'man och (miss)nöjd' m.fl. nick" påstår att denna är orättvist behandlad för att denna har mindre pengar till sig själv än två personer som tillsammans har lika mycket som den missnöjda mannen har, att denne är sambo med sin tonåriga dotter, att 100% är 125, 150 och 175%  och att mer 105 % av väljarna aannser att migration/kriminalitet är vikigaste frågan.

    Men för all del - utveckla göra ditt resonemang om hur terrorgrupper försvaras i inläggen du refererar till -det kan bli intressant.
  • Ginsinggeng
    nihka skrev 2021-10-23 19:18:03 följande:
    Nä. Blä. Äckligt. Du får dra din slutsats i forumets sexdel och inte här framför folk som äter.
    Jag förstör att mina frågor är väldigt jobbiga och att dom upprör dig . Varför blir just S så till sig så fort nån kritiserar och genast desperat försöker prata om annat? 
  • Ginsinggeng
    Padirac skrev 2021-10-23 19:20:07 följande:
    Så kritik mot SDs vänners bristande verklighetsuppfattning ( eller om det nu var stavning som du vill påskina)  om att partier rullar ut röda mattor när det är myndigheter som sköter sina uppgifter enligt de lagar som de verkar under är att försvara terrorgrupper?

    Jag har faktiskt bara hört likande resonemang av två tidigare personer - en är när Trump på allvar (nåja, han verkar ju lite skruvad med vad som är sant eller inte sant) påstår att Obana och Clinton ar grundare av IS i bokstavlig betydelse, den andra är när den på FL ökände "'man och (miss)nöjd' m.fl. nick" påstår att denna är orättvist behandlad för att denna har mindre pengar till sig själv än två personer som tillsammans har lika mycket som den missnöjda mannen har, att denne är sambo med sin tonåriga dotter, att 100% är 125, 150 och 175%  och att mer 105 % av väljarna aannser att migration/kriminalitet är vikigaste frågan.

    Men för all del - utveckla göra ditt resonemang om hur terrorgrupper försvaras i inläggen du refererar till -det kan bli intressant.
    Så du anser inte att IS är terrorister?
  • Ginsinggeng
    Padirac skrev 2021-10-23 19:20:07 följande:
    Så kritik mot SDs vänners bristande verklighetsuppfattning ( eller om det nu var stavning som du vill påskina)  om att partier rullar ut röda mattor när det är myndigheter som sköter sina uppgifter enligt de lagar som de verkar under är att försvara terrorgrupper?

    Jag har faktiskt bara hört likande resonemang av två tidigare personer - en är när Trump på allvar (nåja, han verkar ju lite skruvad med vad som är sant eller inte sant) påstår att Obana och Clinton ar grundare av IS i bokstavlig betydelse, den andra är när den på FL ökände "'man och (miss)nöjd' m.fl. nick" påstår att denna är orättvist behandlad för att denna har mindre pengar till sig själv än två personer som tillsammans har lika mycket som den missnöjda mannen har, att denne är sambo med sin tonåriga dotter, att 100% är 125, 150 och 175%  och att mer 105 % av väljarna aannser att migration/kriminalitet är vikigaste frågan.

    Men för all del - utveckla göra ditt resonemang om hur terrorgrupper försvaras i inläggen du refererar till -det kan bli intressant.
    Där försvarar du dom igen . Ser du det inte själv? 
  • Padirac
    Ginsinggeng skrev 2021-10-23 19:21:16 följande:
    Så du anser inte att IS är terrorister?
    det där har du kommit fram till 'underförstått'?

  • Ginsinggeng
    Padirac skrev 2021-10-23 19:20:07 följande:
    Så kritik mot SDs vänners bristande verklighetsuppfattning ( eller om det nu var stavning som du vill påskina)  om att partier rullar ut röda mattor när det är myndigheter som sköter sina uppgifter enligt de lagar som de verkar under är att försvara terrorgrupper?

    Jag har faktiskt bara hört likande resonemang av två tidigare personer - en är när Trump på allvar (nåja, han verkar ju lite skruvad med vad som är sant eller inte sant) påstår att Obana och Clinton ar grundare av IS i bokstavlig betydelse, den andra är när den på FL ökände "'man och (miss)nöjd' m.fl. nick" påstår att denna är orättvist behandlad för att denna har mindre pengar till sig själv än två personer som tillsammans har lika mycket som den missnöjda mannen har, att denne är sambo med sin tonåriga dotter, att 100% är 125, 150 och 175%  och att mer 105 % av väljarna aannser att migration/kriminalitet är vikigaste frågan.

    Men för all del - utveckla göra ditt resonemang om hur terrorgrupper försvaras i inläggen du refererar till -det kan bli intressant.
    Här har vi en liten kille som sitter och försvara IS hela dagarna. Förstår inte vad hen själv säger och anklagar sen andra för dålig läsförstålse hahahahahaha
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?