• Äldre 21 mar 14:27
    867612 visningar
    22991 svar
    -17 +24
    22991
    867612

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Äldre 13 apr 13:52
    +2
    "Nu tömmer Magdalena Andersson ladorna!" utropas i riksdagens budgetdebatt idag. Följande ändringar finns med i den nya budgeten:

    31 miljarder extra till migrationsutgifter.

    Mer pengar till polisen som förutom att hantera 5000 kod 291-ärenden också ska upprätthålla Löfvens och Romsons gränskontroller.

    De sista att få mer pengar är Säpo som behöver hålla koll på 100 IS-sympatisörer bara i Borås.

    Vad drar man då in på? Tja, inte så mycket. Man lånar hellre. Dock ska biståndet skäras ner kraftigt, 4 miljarder, vilket ju betyder att man sparkar på dem som redan ligger ner. Sedan drar man även bort en miljard från Fridolins skola, den som visst skulle fixas på 100 dagar, eller vad det nu hette i valrörelsen. Det handlar främst om att minska på personalen i lågstadiet, dvs där de drabbade har minst möjligheter att klaga.
  • Äldre 13 apr 15:17
    +1
    Kung Markatta skrev 2016-04-13 13:52:39 följande:

    "Nu tömmer Magdalena Andersson ladorna!" utropas i riksdagens budgetdebatt idag. Följande ändringar finns med i den nya budgeten:

    31 miljarder extra till migrationsutgifter.

    Mer pengar till polisen som förutom att hantera 5000 kod 291-ärenden också ska upprätthålla Löfvens och Romsons gränskontroller.

    De sista att få mer pengar är Säpo som behöver hålla koll på 100 IS-sympatisörer bara i Borås.

    Vad drar man då in på? Tja, inte så mycket. Man lånar hellre. Dock ska biståndet skäras ner kraftigt, 4 miljarder, vilket ju betyder att man sparkar på dem som redan ligger ner. Sedan drar man även bort en miljard från Fridolins skola, den som visst skulle fixas på 100 dagar, eller vad det nu hette i valrörelsen. Det handlar främst om att minska på personalen i lågstadiet, dvs där de drabbade har minst möjligheter att klaga.


    Jag har lyssnat på delar av debatten men jag hörde inte det där med ladorna. Dock en hel del annan kritik.
    Men
    Allt som allianspartierna säger i riksdagen saknar fullständigt trovärdighet. De hade kunnat lägga en gemensam budget och få igenom den, alternativt ge S en annan möjlighet till samarbete än V. men det vill de inte. De vill hellre stå och gnälla på vad de tycker S gör fel än att påverka. Så de kan ta sina retoriska fyndigheter och st***a u** nå*****ans
  • Äldre 13 apr 17:47
    KillBill skrev 2016-04-07 12:06:17 följande:

    Det jag tycker ska kritiseras är att politiker kan lyfta fallskärmar trots att de samtidigt har inkomster från egen näringsverksamhet. Detta är något som utnyttjats av de flesta politiker.

    Saxat från dagens Aftonblad: 

    www.aftonbladet.se/nyheter/article22582363.ab


    Är detta något som något parti försöker göra något åt?
  • Äldre 14 apr 09:55
    SmalaSara skrev 2016-04-13 15:17:53 följande:
    Jag har lyssnat på delar av debatten men jag hörde inte det där med ladorna. Dock en hel del annan kritik. Men Allt som allianspartierna säger i riksdagen saknar fullständigt trovärdighet. De hade kunnat lägga en gemensam budget och få igenom den, alternativt ge S en annan möjlighet till samarbete än V. men det vill de inte. De vill hellre stå och gnälla på vad de tycker S gör fel än att påverka. Så de kan ta sina retoriska fyndigheter och st***a u** nå*****ans
    Det har varit olika bud från allianspartierna om hur de ska göra med budgeten. Direkt efter valet tyckte de att det var självklart att lägga en gemensam budget. Det gjorde de också och den klubbades igenom i riksdagen. Kort därefter beslutade man att inte lägga någon mer gemensam budget under den här mandatperioden och inte heller under nästa om valresultatet 2018 inte skulle vara tillräckligt bra.

    Nu har man intagit en tredje ståndpunkt som nog bäst kan beskrivas som nja till gemensam budget. Man säger sig vilja lägga en gemensam budget men... inte just nu. Kanske i höst eller nästa år.

    Vad är då orsaken till det här velandet? Den förklaring som gavs under gårdagens debatt var att en Alliansregering med det underlag som nu finns i riksdagen skulle bli svagare än den nuvarande regeringen. Det är därför man låter Löfven hållas. Men stämmer det verkligen? Hur svag skulle en sådan regering egentligen bli? Det kommer i så fall vara upp till den samlade oppositionen och hur benägna de är att sätta käppar i hjulet för den nya regeringen.

    När det gäller blocköverskridande samarbete är nog båda sidor en aning tveksamma. Ser man till vilken politik de förespråkar så står de idag inte jättelångt ifrån varandra och det borde inte vara något problem att komma med gemensamma förslag men de är vana vid att utmåla varandra som huvudmotståndare och i de "förhandlingar" som hölls innan DÖ såg man att båda sidor började med att ställa krav på vilka som skulle få "vara med". S ville ha bort M och KD medan Alliansen ville bli av med MP. Dagens politiker är helt enkelt inte vana vid att samarbeta.
  • Äldre 14 apr 10:34
    Kung Markatta skrev 2016-04-14 09:55:47 följande:
    Det har varit olika bud från allianspartierna om hur de ska göra med budgeten. Direkt efter valet tyckte de att det var självklart att lägga en gemensam budget. Det gjorde de också och den klubbades igenom i riksdagen. Kort därefter beslutade man att inte lägga någon mer gemensam budget under den här mandatperioden och inte heller under nästa om valresultatet 2018 inte skulle vara tillräckligt bra.

    Nu har man intagit en tredje ståndpunkt som nog bäst kan beskrivas som nja till gemensam budget. Man säger sig vilja lägga en gemensam budget men... inte just nu. Kanske i höst eller nästa år.

    Vad är då orsaken till det här velandet? Den förklaring som gavs under gårdagens debatt var att en Alliansregering med det underlag som nu finns i riksdagen skulle bli svagare än den nuvarande regeringen. Det är därför man låter Löfven hållas. Men stämmer det verkligen? Hur svag skulle en sådan regering egentligen bli? Det kommer i så fall vara upp till den samlade oppositionen och hur benägna de är att sätta käppar i hjulet för den nya regeringen.

    När det gäller blocköverskridande samarbete är nog båda sidor en aning tveksamma. Ser man till vilken politik de förespråkar så står de idag inte jättelångt ifrån varandra och det borde inte vara något problem att komma med gemensamma förslag men de är vana vid att utmåla varandra som huvudmotståndare och i de "förhandlingar" som hölls innan DÖ såg man att båda sidor började med att ställa krav på vilka som skulle få "vara med". S ville ha bort M och KD medan Alliansen ville bli av med MP. Dagens politiker är helt enkelt inte vana vid att samarbeta.
    SmalaSara hoppas ju på ett samarbete mellan Alliansen och SD.

    Det skulle vara liktydigt med politiskt självmord, åtminstone för Alliansen som enhet - samtidigt som det skulle innebära att ett rasistiskt parti accepterades av delar av borgerligheten.

    Uteslutet att det kommer att inträffa, anser jag. Det vore till och med troligare att S och MP avbryter samarbetet och att det i stället bildas en M-, S-regering.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Äldre 14 apr 10:59

    M har presenterat sin skuggbudget:

    www.svd.se/m-vill-spara-9-miljarder-pa-migration-och-bidrag/om/varbudgeten-2016-7skj

    De föreslår besparingar bl.a. inom området migration men även i deras budget behöver det lånas, dock inte lika mycket som i ladutömmaren Magdalena Anderssons budget.

  • Äldre 14 apr 11:03

    Jag är socialdemokrat, men har ändå inget förtroende för denna svajiga regering som byter åsikter var och varannan vecka.

  • Äldre 14 apr 11:06

    Önskeregering:

    1) Socialdemokratisk majoritet
    2) S + M

    Jag ser hellre någon annan än Lövén som statsminister. Ygeman är en klippa, men hur han fungerar som partiledare har jag ingen aning om. Kanske är inrikesministerposten den som får honom att blomstra som mest.

  • Äldre 14 apr 11:08
    Kung Markatta skrev 2016-04-13 13:52:39 följande:
    "Nu tömmer Magdalena Andersson ladorna!" utropas i riksdagens budgetdebatt idag. Följande ändringar finns med i den nya budgeten:

    31 miljarder extra till migrationsutgifter.

    Mer pengar till polisen som förutom att hantera 5000 kod 291-ärenden också ska upprätthålla Löfvens och Romsons gränskontroller.

    De sista att få mer pengar är Säpo som behöver hålla koll på 100 IS-sympatisörer bara i Borås.

    Vad drar man då in på? Tja, inte så mycket. Man lånar hellre. Dock ska biståndet skäras ner kraftigt, 4 miljarder, vilket ju betyder att man sparkar på dem som redan ligger ner. Sedan drar man även bort en miljard från Fridolins skola, den som visst skulle fixas på 100 dagar, eller vad det nu hette i valrörelsen. Det handlar främst om att minska på personalen i lågstadiet, dvs där de drabbade har minst möjligheter att klaga.
    Just nu är det 31 miljarder vill säga. I verkligheten blir det garanterat mer.
  • Äldre 14 apr 11:48
    FDFMGA skrev 2016-04-14 10:34:10 följande:
    SmalaSara hoppas ju på ett samarbete mellan Alliansen och SD.

    Det skulle vara liktydigt med politiskt självmord, åtminstone för Alliansen som enhet - samtidigt som det skulle innebära att ett rasistiskt parti accepterades av delar av borgerligheten.

    Uteslutet att det kommer att inträffa, anser jag. Det vore till och med troligare att S och MP avbryter samarbetet och att det i stället bildas en M-, S-regering.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    SmalaSara tycker liggande budget är bra. Men gillar inte alliansens hycklande gnäll.

    SmalaSara känner till att de flesta alliansväljare föredrar ett samarbete med S framför SD,

    Men det passar inte syltryggarna i alliansen. De lever i lala-land och tror att de kan regera själva efter näst val.

    OCH

    de hade kunnat samarbeta med Löven och manövrerar ur V. Enskilda partier eller som allians. Om de velat

    Men nej, istället står de och gnäller i all oändlighet. Det är helt enkelt inte trovärdigt!!
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
Logga in
Bli medlem