Digestive skrev 2022-01-16 20:15:38 följande:
Spelar det någon större roll när väldigt få av dem överhuvudtaget behövs?
Hur många och vilka politiska representanter anser du att vi behöver? Vilka är dessa väldigt få? Vilka poster ska de ha enligt dina tankar?
Digestive skrev 2022-01-16 20:10:32 följande:
Ett exempel vore sådant som berör kultur.
Ett exempel vore sådant som kvalificerade bedömningar.
Vad det kallas för eller hur det ska se ut mer exakt spelar mindre roll. Poängen är att dagens teknik har gjort en politisk representation av folket överflödig. Varför ska små grupper av människor representera oss när vi själva tillsammans med algoritmer skulle överträffa resultatet på exakt varje tänkbar punkt?
Representerar någon politiker dig bättre än vad du själv gör?
Tror du att dagens politiska verkstad har en högre förmåga att rekognoscera relevanta frågor åt ett politiskt aktivt folk än algoritmer?
Ok - kulturpolitik anser du inte behövs - 15 miljarder för kultur, medier, trossamfund och fritid innan pandemistöd 2020
AI - vilka parametrar skall läggas in i systemen för att göra kvalifiserade bedömningar - AI är inte bättre än de algoritmer som lagts in och tittar man på de algoritmer som används av de stora kommersiella företagen har de sina brister och kan användas på sätt som inte gynnar alla... vem ska utvärdera algoritmerna . utifrån vilka politiska önskemål skall algoritmerna utvärderas - kan algoritmerna hållas ansvariga för de kvalifixerade bedömningar de gjort - eller kanske de som gjort eller utvärderat algoritmerna? Det låter som ett väldigt teknokratiskt styre du skissar på.
Direktdemokrati är bra på sina sätt, men svårt att få att fungera i ett större sammanhang . Om man till exempel tycker att det är besvärande att oppositionen bryter ut poster ur en budget eller att en regering får styra på oppositionens budget så är det ingenting mot hur det skulle vara med direktdemokrati, varje fråga skulle kunna motsäga andra beslut - vem skall hållas ansvarig för helheten och hur skulle det vara möjligt att hålla tvivelaktiga intressen utanför besluten: populism, röstningskampanjer och lobbyverksamhet för politiska och privata intressen inom och utanförlandet skulle skapa en minde eller större tsunami iom en volatil politisk situation med hela havet stormar.
Men du tror att AI och algoritmer kan anvädas - jag tror att det är naiv såväl ur en teknisk synvinkel som ur en statsvetenskaplig och nationalekonomisk synvinkel - det du presenterar är naiva drömmar som ser ut att komma från B-rullar och sci-fi-fansin - som jag ser det.