• Äldre 21 mar 14:27
    579071 visningar
    21519 svar
    -16 +25
    21519
    579071

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Fre 21 jan 21:25
    Digestive skrev 2022-01-21 18:14:25 följande:
    Värt att notera är att P1, P2 och P3 berör samma mängd.

    Värt att notera är att denna mängd - genom sin existens - har en motsatt mängd i förhållande till P1, P2 och P3.

    När du dricker 75% av ett glas vatten, behöver du då - precis som FDFMGA - utomstående hjälp som förklarar att det finns 25% vatten kvar i glaset?

    Om inte, vad kallar du då den mängd vatten som är kvar i glaset? - när du vet att mängden vatten du drack upp heter alla som inte gillar SD.

    I övrigt så förvanskar du ursprungskällan med ditt tillägg om vad positionen däremellan innehåller, men det är mot bättre vetande - du utgår från 50% av befolkningen istället för 100% (då du inte räknar med vattnet som blir kvar i glaset vid vardera moment).

    Har 25% av polletten trillat ner eller är 75% fortfarande utanför? - för att tala på ditt och FDFMGA:s alldeles egna matematiskspråk.
    Ja, att P1, P2 och P3 berör samma mängd är ju ett av problemen.  Det gör att den totala mängden uppgår till minst 125%, och möjligen ännu fler procent.

    P1a: 75% gillar inte brunvatten
    P2a: 25% gillar rödvatten
    P3a: Däremellan finns 50% som inte 'gillar inte brunvatten' och inte 'gillar rödvatten'
    De där 50% gillar alltså brunvatten och gillar inte rödvatten.
    Förutom att påståendet att 50% gillar de bruna är ett falskt påstående om SDs opinionsstöd (i alla fall just nu) så är ju 125% eller mer betydligt mer än 100%

    Men.. 
    Ett glas vatten då..
    75% dricks upp
    25% är kvar i glaset
    Däremellan finns 50% som varken druckits upp eller är kvar..

    Det låter onekligen som ett försök till bedrägeri.

    En av grabbarna då jag gick på gymnasiet satsade en inte blygsam summa i ett pyramidspel där det på ett sätt liknande resonemanget ovan påstods finnas pengar (vatten i ditt exempel) som inte existerade.. sorglig historia som alla andra såg igenom. Det gjorde för ont i killen för att han skulle kunna erkänna att han gett bort pengar han aldrig igen skulle se.. han insisterade länge på att han skulle få de där pengarna - av vem är oklart då ingen annan ville ge sig in i ett pyramidspel.  Nu gick vi alla en gymnasielinje med den mest avancerade och omfattande matematiken, men hur mycket kunskap om beräkningar som än finns hos en person hjälper det inte om denne inte förstår premisserna eller har satsat känslor och självkänsla som går bortanför basal logik..
    Jag har faktiskt en leverantör B som försöker sälja sin tjänster för 50% mer än jag köper samma tjänst från en annan leverantör A, leverantör B påstår att deras tjänst är 30% billigare än den från leverantör A trots att de faktiska siffrorna ligger på bordet.
  • Fre 21 jan 21:27

    Tänk att en tredjedel av väljarna på allvar tycks tro att Morgan Johansson ska knäcka gängen.


    Socialdemokraterna är det enda partiet med företrädare som dömts för valfusk.
  • Fre 21 jan 21:37
    Digestive skrev 2022-01-21 20:55:45 följande:
    Meteorologens modeller bygger på tidigare data, FDFMGA. Utan tidigare data ingen prognos. Men min kvalificerade gissning är att du fortfarande inte förstår.

    Det är inte semantik som avgör huruvida du utgår från 100% eller inte när du räknar mängder.

    Vad du påstår om positionen däremellan är meningslöst när du bara har med 50% av premisserna som avgör det.

    För att knyta ann med inledningen så har du skapat dig en liten trend av oförståelse för mängdlära, logik och vetenskap.

    Med lite saliv på ett uppräckt finger så kan man även konstatera att vädertrendens - hitintills oföränderliga - vindbyar rullar in ifrån väst. Min prognos är en stadig fortsättning på denna trend.

    Det var 25% för vädret idag. Över till Padirac i studion som ska förklara hur vi kan spara energi med lamporna tända dygnet runt - men bara 75% av tiden.
    Få se, vad har lagts fram nu då..

    75% av tiden är lamporna tända 100% av tiden
    25% av tiden är det väder
    Däremellan finns saliv på ett uppsträckt finger och energi sparas.

    Jag är med detta säker på att ingen energi sparas på försök att presentera /visa AI som mer begåvat än experter och utredningar - oavsett vilken faktiskt förmåga AI har idag och kommer att ha imorgon - nog för att ge befolkningen underlag för att lägga en informerad röst för de olika förslag som AI producerat. 
  • Fre 21 jan 21:59
    Rataxes skrev 2022-01-21 21:27:16 följande:

    Tänk att en tredjedel av väljarna på allvar tycks tro att Morgan Johansson ska knäcka gängen.


    Jag tror helt säkert att de flesta väljarna tror att polis, åklagare, domstolar och myndigheter mha nya anpassade lagar ska komma åt gången.

    Vad var det jag hörde nyligen...

    Great minds discuss ideas.
    Average minds discuss events.
    Small minds discuss people.

  • Fre 21 jan 23:12
    KillBill skrev 2022-01-21 20:06:54 följande:

    Intressant opinionsundersökning. Svenonius är verkligen socialdemokraternas bästa valarbetare!


    Det skulle faktiskt kunna bli så att vi äntligen slipper det moderata vanstyret i Region Stockholm.

    En annan glädjande nyhet är att det kristna rikspartiet inte har någon framgång i opinionen med dess fokus på populism, i senste Sifo backar de och ligger mycket nära riksdagsspärren.

    En nåd att stilla bedja om vore att KD av väljarna förpassades ut ur riksdagen i valet senare i år, inte heller någon omöjlighet.
  • Fre 21 jan 23:16
    Digestive skrev 2022-01-19 22:47:39 följande:
    Ja, precis. Alexa är samma typ av AI som Siri och Google Assisten - ett verktyg som i stort saknar output om det inte används, ett AI som behöver mänsklig input för att ge något output som kan användas.

    Skillnaden är väl att aktuellt AI (i scenariot) skulle fortsätta med deep learning, machine learning och så vidare på olika områden och intensivt, även när den inte används.
    AI utvecklas tydligen med en rasande fart, men tron att utredningsarbete eller framtagande av beslutsunderlag skulle skötas bättre av AI än utskott och experter kan väl ingen med högre IQ än AI föreställa sig
    www.investopedia.com/news/google-ai-or-siri-which-has-highest-iq/
    'Researchers Feng Liu, Yong Shi and Yin Liu carried out tests throughout 2016, which ranked Google?s AI IQ at 47.28, just shy of the average IQ they found for a human 6-year-old: 55.5. Siri?s IQ fell well below at 23.9, which was also lower than Microsoft Corp.?s (MSFT) Bing and Baidu, at 31.98 and 32.92, respectively. For comparison?s sake, the average 18-year-old has an IQ of 97, according to the study.

    ...

    ?The results so far indicate that the artificial intelligence systems produced by Google, Baidu, and others have significantly improved over the past two years but still have certain gaps as compared with even a six-year-old child,? according to the research.'

  • Fre 21 jan 23:18
    Padirac skrev 2022-01-21 21:59:44 följande:
    Jag tror helt säkert att de flesta väljarna tror att polis, åklagare, domstolar och myndigheter mha nya anpassade lagar ska komma åt gången.

    Vad var det jag hörde nyligen...

    Great minds discuss ideas.
    Average minds discuss events.
    Small minds discuss people.
    Gången behöver man knappast komma åtGlad

    Men däremot gängen. Hen kanske tänker sig att ministrarna borde agera som Stålmannen eller Flash Gordon, men som du skriver så är det inte fullt lika personfixerat i verkligheten.
  • Fre 21 jan 23:22
    FDFMGA skrev 2022-01-21 23:18:13 följande:
    Gången behöver man knappast komma åtGlad

    Men däremot gängen. Hen kanske tänker sig att ministrarna borde agera som Stålmannen eller Flash Gordon, men som du skriver så är det inte fullt lika personfixerat i verkligheten.
    Jaså.. jag kommer bestämt ihåg att herrarna inom SD och i SDs bakvatten mumlat om vissa grupper som inte är svenskar eller i alla fall inte går som svenskar och att det är dessa som är med i gängen ????

    Gängen känns igen på gången skulle de kunna säga
  • Fre 21 jan 23:46
    -1
    Padirac skrev 2022-01-21 23:22:45 följande:
    Jaså.. jag kommer bestämt ihåg att herrarna inom SD och i SDs bakvatten mumlat om vissa grupper som inte är svenskar eller i alla fall inte går som svenskar och att det är dessa som är med i gängen ????

    Gängen känns igen på gången skulle de kunna säga
    Mot bakgrund av blandfärshögerns vurm för vikingatiden kanske man tänker sig att de blåbruna ska kunna presentera en nutida AI-klon av Gånge-Rolf som minister - som då på egen hand ska rensa upp bland buset.
  • Fre 21 jan 23:56
    +1
    Padirac skrev 2022-01-21 21:25:54 följande:
    Ja, att P1, P2 och P3 berör samma mängd är ju ett av problemen.  Det gör att den totala mängden uppgår till minst 125%, och möjligen ännu fler procent.

    P1a: 75% gillar inte brunvatten
    P2a: 25% gillar rödvatten
    P3a: Däremellan finns 50% som inte 'gillar inte brunvatten' och inte 'gillar rödvatten'
    De där 50% gillar alltså brunvatten och gillar inte rödvatten.
    Förutom att påståendet att 50% gillar de bruna är ett falskt påstående om SDs opinionsstöd (i alla fall just nu) så är ju 125% eller mer betydligt mer än 100%

    Men.. 
    Ett glas vatten då..
    75% dricks upp
    25% är kvar i glaset
    Däremellan finns 50% som varken druckits upp eller är kvar..

    Det låter onekligen som ett försök till bedrägeri.

    En av grabbarna då jag gick på gymnasiet satsade en inte blygsam summa i ett pyramidspel där det på ett sätt liknande resonemanget ovan påstods finnas pengar (vatten i ditt exempel) som inte existerade.. sorglig historia som alla andra såg igenom. Det gjorde för ont i killen för att han skulle kunna erkänna att han gett bort pengar han aldrig igen skulle se.. han insisterade länge på att han skulle få de där pengarna - av vem är oklart då ingen annan ville ge sig in i ett pyramidspel.  Nu gick vi alla en gymnasielinje med den mest avancerade och omfattande matematiken, men hur mycket kunskap om beräkningar som än finns hos en person hjälper det inte om denne inte förstår premisserna eller har satsat känslor och självkänsla som går bortanför basal logik..
    Jag har faktiskt en leverantör B som försöker sälja sin tjänster för 50% mer än jag köper samma tjänst från en annan leverantör A, leverantör B påstår att deras tjänst är 30% billigare än den från leverantör A trots att de faktiska siffrorna ligger på bordet.
    Du räknar fortfarande inte med vattnet som är kvar i glaset vid varje moment/utgår inte från 100% och adderar över- och undermängd hej vilt.

    100% = hela befolkningen.

    75% av befolkningen gillar inte SD - kvarvarande 25% gillar SD. Nu har vi utgått från 100% det vill säga räknat med/på hela befolkningen [kontrollräkning: 75 + 25 = 100].

    25% av befolkningen gillar S - kvarvarande 75% gillar inte S. Nu har vi utgått från 100% det vill säga räknat med/på hela befolkningen [kontrollräkning: 25 +75 = 100].

    Däremellan finns vi övriga 50% som inte kan placeras i någondera undermängd av de hitintills nämnda (totalt fyra).

    Går det lättare härifrån månntro? Jag finns här om det behövs mer hjälp.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
Logga in
Bli medlem