• Äldre 21 Mar 14:27
    1458559 visningar
    23131 svar
    -17 +24
    23131
    1458559

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Äldre 16 Apr 19:46
    Digestive skrev 2016-04-16 12:14:51 följande:
    Genom att inse att rasism berör mer än kriminalitet.
    Jag svarade på ett inlägg om brottsstatistik. (Det gällde alltså inte på något generellt plan.) Dessvärre kl 4 på natten efter en fest :)
  • Äldre 16 Apr 19:58
    FDFMGA skrev 2016-04-16 19:02:07 följande:
    Ja och om "nedärvda essenser" enligt SD-modell.

    Tröttsamt. Och tröttsamt med det ständiga gnället om att man inte kan framföra negativa synpunkter på invandring/invandrarfrågor utan att kallas rasist.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Det finns säkert de som hävdar detta utan fog. Men som jag tidigare påpekat finns det ett verkligt problem på detta tema; Brunmålning av meningsmotståndare i den offentliga debatten, helt utan rim och reson, är inte alls särskilt ovanligt.

    Här är en utmärkt artikel i ämnet:

    kvartal.se/artiklar/fran-censor
  • Äldre 16 Apr 20:22
    SmalaSara skrev 2016-04-16 19:58:22 följande:
    Det finns säkert de som hävdar detta utan fog. Men som jag tidigare påpekat finns det ett verkligt problem på detta tema; Brunmålning av meningsmotståndare i den offentliga debatten, helt utan rim och reson, är inte alls särskilt ovanligt.

    Här är en utmärkt artikel i ämnet:

    kvartal.se/artiklar/fran-censor
    Ja, det är olyckligt med "brunmålning" om det inte finns fog för detta. Men är inte företeelsen mest bara vanligt SD-gnäll, alltså en del av just den subkulturella åsiktskorridoren.

    Däremot har det funnits en tendens bland de politiska partierna att utan eftertanke distansera sig från ett rasistiskt parti, vilket inneburit att de trängts ihop på samma lilla invandringsåsiktspolitiska fläck, tack och lov är det inte längre så.

    Jämför man Alliansens förra mandatperiod med S&MP-regeringen så stöter man för övrigt på en lustig paradox. Med MP i regeringen är det S som styr invandringspolitiken, medan MP utanför regeringen till stor del kom att prägla Alliansens invandringspolitik.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Äldre 17 Apr 00:08
    SmalaSara skrev 2016-04-16 19:46:12 följande:
    Jag svarade på ett inlägg om brottsstatistik. (Det gällde alltså inte på något generellt plan.) Dessvärre kl 4 på natten efter en fest :)
    Först tvärsäker, sedan "inte stämmer till hundra procent" och slutligen "gällde alltså inte på något generellt plan". 

    Vad sägs om att avrunda med "totalt jävla fel".
  • Äldre 17 Apr 00:15
    FDFMGA skrev 2016-04-16 19:02:07 följande:
    Ja och om "nedärvda essenser" enligt SD-modell.

    Tröttsamt. Och tröttsamt med det ständiga gnället om att man inte kan framföra negativa synpunkter på invandring/invandrarfrågor utan att kallas rasist.
    Rasister fattar ju sällan att de är just rasister och gnäller över "åsiktscensur" när deras rasistiska inlägg plockas bort.
  • Äldre 17 Apr 00:40
    SmalaSara skrev 2016-04-16 19:58:22 följande:
    Det finns säkert de som hävdar detta utan fog. Men som jag tidigare påpekat finns det ett verkligt problem på detta tema; Brunmålning av meningsmotståndare i den offentliga debatten, helt utan rim och reson, är inte alls särskilt ovanligt.
    Har ännu inte stött på en rasist som själv anser sig vara rasist när den hävdar sådant som att "såna är ju negrer" utan känner sig utsatta för "brunmålning".
  • Äldre 17 Apr 00:47
    SmalaSara skrev 2016-04-16 19:58:22 följande:
    Här är en utmärkt artikel i ämnet:

    kvartal.se/artiklar/fran-censor
    Frågan är bara hur mycket Marteus verkligen lärt sig och om hon minns något av det till nästa gång ett polariserande ämne hamnar högst upp på dagordningen. Det känns dessutom lite sådär att det skall ha tagit så lång tid att våga börja reflektera över något som påverkar hela samhället.

    Men jag antar att det trotts allt är bättre att komma med lite självkritik (även om det är lite kappvändande över det hela) än att försöka släta över eller låtsas som om man inte skrivit det man skrivit. Om inte annat så lär hon sticka ut ur mängden eftersom de flesta nog väljer överslätning eller att smyga ut bakvägen och låtsas att de aldrig skrivit vad de skrivit.
  • Äldre 17 Apr 01:36
    nattuv skrev 2016-04-17 00:47:00 följande:
    Frågan är bara hur mycket Marteus verkligen lärt sig och om hon minns något av det till nästa gång ett polariserande ämne hamnar högst upp på dagordningen. Det känns dessutom lite sådär att det skall ha tagit så lång tid att våga börja reflektera över något som påverkar hela samhället.

    Men jag antar att det trotts allt är bättre att komma med lite självkritik (även om det är lite kappvändande över det hela) än att försöka släta över eller låtsas som om man inte skrivit det man skrivit. Om inte annat så lär hon sticka ut ur mängden eftersom de flesta nog väljer överslätning eller att smyga ut bakvägen och låtsas att de aldrig skrivit vad de skrivit.
    Hon får väl tycka precis vad hon vill, men hennes åsikter blir inga generella sanningar för det. Om hon vill verka för att höja acceptansen för SD och deras sunkiga assimileringspolitik, för det är assimileringspolitiken som utgör ryggraden i SDs ideologi, samt placera den som inte vill ha den i den "smala åsiktskorridoren" så är det hennes åsikt och inget mer.

    Klart det finns gränser för hur många flyktingar Sverige klarar av att hjälpa till en ny tillvaro i Sverige, och enligt SD har vi slagit taket redan på 70-talet. SD är precis lika missnöjda med varje person på tusen som i tar in som varje person på 100 000. Den konstanta faktorn är missnöjet med invandrare.
  • Äldre 17 Apr 08:50
    SmalaSara skrev 2016-04-16 19:58:22 följande:
    Det finns säkert de som hävdar detta utan fog. Men som jag tidigare påpekat finns det ett verkligt problem på detta tema; Brunmålning av meningsmotståndare i den offentliga debatten, helt utan rim och reson, är inte alls särskilt ovanligt. Här är en utmärkt artikel i ämnet: kvartal.se/artiklar/fran-censor
    Glömde kommentera artikeln.

    Javisst, i den mån det förekommer att man avstår från att beskriva negativa konsekvenser av invandring av rädsla för att det ska gynna ett rasistiskt parti så är det naturligtvis fullständigt befängt.

    I viss mån kan man kanske påstå att mitt beskrivning av hur de politiska partierna hamnade på samma invandringsåsiktspolitiska fläck i när de distanserade sig från SD är ett exempel på detta.

    Personligen anser jag att den mest effektiva metoden att sluta ge näring till ett rasistiskt parti är att aldrig väja för att vad man anser korrekt oavsett om man fått för sig att åsikten/nyheten skulle gynna en rasistisk opinion. För övrigt är väl föreställningen om en pk-vinklad journalistisk en av grundbultarna i det rasistiskt konspirationsteoretiska bygget

    Och det är väl därför SD har börjat pannkaksfärden nedåt. Det politiska partierna befinner sig inte längre på samma åsiktsfläck kring invandring och i den mån det har funnits en ovilja att diskutera invandringens negativa konsekvenser har den börjat försvinna.

    Det är alldeles utmärkt. Jag har själv småskrattat här på FL några gånger under åren då jag skrivit vad jag tycker om t ex könssegregerade badhus, restriktioner för hur kvinnor ska uppträda i invandrarområden eller vad man borde göra med personer som inte vill anpassa sig till svensk värdegrund och saknar medborgarskap.

    Effekten blir nästan alltid densamma. Största möjliga tystnad, någon gång har reaktionen varit "nu skriver du ju som en sverigedemokrat".

    Åsiktsspalten bland sverigedemokrater och skrikhöger för hur en pk-debattör förväntas tänka är uppenbarligen trång, mycket trång.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Äldre 17 Apr 09:05

    För övrigt kan man notera att de båda politiska blocken är ungefär lika stora i dagens Sifo, vilket som är störst beror på om man räknar in KD:s siffror trots att de inte skulle klara riksdagsspärren.

    M och S är ungefär likstora och SD cirka hälften så stora, kring 15 procent.

    Det är ganska långt kvar till valet och det är inte alls osannolikt att SD fortsätter sin negativa utveckling och att det efter nästa val blir omöjligt för Åkessons parti att försöka sabotera regeringsbildningen.

    www.svd.se/sd-har-slutat-skicka-valjare-till-m-och-s/om/opinionsmatningar


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?