Har du förtroende för regeringen?

Förläng gärna debatten om du vill; men jag påminner gärna om varför det ständigt återkommer;

Jag använde begreppet en (1) gång i meningen att jag tyckte vänstern skulle må bra av mindre influenser därifrån.

Du ifrågasatte användningen av begreppet; jag skrev ungefär att jag syftade på Frankfurtskolan och analyser av maktstrukturer av kulturyttringar och i vidare mening samhället i stort; identitetspolitik. Att marxistisk analys för mig nödvändigtvis kopplar till kommunism, utan kopplas till en form av akademisk analys. Jag skrev också att jag tyckte att sådana analyser kan vara viktiga och intressanta men att det kan bli för mkt.

Efter det har inte jag använt det förrän igår.

Däremot har du själv i otaliga inlägg dragit upp detta begrepp. Som ett bevis på att jag inte röstar S (?). Det borde varit uppenbart för dig att jag inte trodde på någon konspirationsteori utan av slarv och brist på inblick i högerextrem retorik använde ett kontroversiellt begrepp.

Jag har svårt att se någon annan anledning än att ta meningslösa poänger i en icke-debatt

Ja, det är din syn på ditt sätt att debattera. Det förstår jag.

Men jag delar vare sig dina åsikter eller dina tolkningar.

Jag kommer även fortsättningsvis att anse att våra språkliga val avspeglar våra åsikter.

Du tycker inte du drar lite väl snabba slutsatser baserat på en enda bild? 

Vilket snömos.

Vad vi skriver är våra åsikter återspeglar våra åsikter definitivt. Ett råd är att fokusera på den biten mer än några enstaka ordval.

Jag föreslår att du startar en tråd där du kan få hjälp att förstå

Lycka till, Digestive!

Ja, och det är illvilja eller tröghet som det hänger på. Det mest fantastiska är dock alla påståenden som byggts upp på någotdera.

Poängen här är att jag är helt ointresserad av debattekniska knep. Det är inget jag skulle använda mig av om inte antagonisten gjort det ett oräkneligt antal ggr. Jag är heller inte intresserad av att vara "bra" på det; för mig är det negativt och ett bevis på intellektuell ohederlighet.

Nja, nu handlar det knappast bara om att du använt en nedsättande högerextremistisk benämning som kulturmarxism det finns en hel uppsjö av exempel att ta fram, t ex när du gav uttryck för åsikten att man inte kan kritisera invandringen utan att kallas rasist.

Jag skulle vilja påstå att det är en av de vanligaste kommentarerna här på FL, men dessa kommer från anhängare till ett helt annat parti än S.

Du kan kalla dig socialdemokrat, självklart - men det hindrar inte mig från att anse att du utifrån de åsikter du ger uttryck för inte hör hemma där.

Total polarisering.

Det reklameras till och med som någonting gott och insiktsfullt.

Nej tack.

Poängen är att jag anser att du i hög grad använder dig av sådana. 

Varför inte skissa på vad du skulle vilja i stället för att söka bekräftelse hos likasinnade men långt mindre skickliga debattörer.