Har du förtroende för regeringen?

Det är inte jag som vill förbjuda flaggor, har du glömt av detta redan?
Och det är du som vill köra whatabout symboler, men förstår varför du gör, då lögnen är jobbiga för regeringen och att de ljuger både för det Turkiska medborgarna och så väl de svenska.

Det är du som lägger till symboler och inte jag.
Och nu börjar du prata om kryphål, hur ändrar det nått med att bilström ljuger för Turkiet och Sverige?

Och ja, om PKK-flaggan är så hemskt, varför börjar man inte med än mer hemska flaggor som Nazistiska och fascistiska flaggor före och deras sjuka budskap.

Och det som är riktigt intressant och även perlexande, och det är att du försvarar nått, frågan är vad, men lugnt, ingen inbillar sig du svarar på det sakligt och objekitvt

PPK-flagga och nazistflaggor, det är flaggor, varför skulle jag prata om annat och om när billström är först i Turkiet och ljuger, och sen kommer hem till Sverige och sen inbillar sig ingen skulle kolla upp detta.
Och frågan kvarstår, varför börja med en obetydlig PPK-flagga och när man har större fiskar att fritera som nazist-flaggor och fascist-flaggor, som är ett extremt och betydande problem i den jämförelsen.

Och ja, vi vet att bollström ljuger, så ute efter?
Fortfarande en lögnare och ingen liten heller.

Finner det MYCKET intressant att du börjar prata om annat när nazistflaggor och fascistflaggor kommer på tal.

Och vi står här fortfarande med en ljugande billström och hur man ska se en obetydlig PPK-flagga och msisa nazistflaggor.
Sånt är galet intressant och se, vad är dom säger, sila myror och släppa igenom blåvalar?

Ditt perspektiv var visst att prata om annat hela tiden, det är sjukligt intressant att se.

Det blir så när man inser hycklerit att börja med nått obetydligt, och inte ge sig på nazistflaggan före en obetydlig PPK-flagga, såklart du inte får något ut av detta, då fromleriet är tydligt.

Det som intresserade mig mest dock, det var att du ville så hemskt gärna prata om annat hela tiden.
Det var precis som att det störde dig svårt att billström ljuger för Turkiska medborgaren och de Svenska.
Men sånt går jag inte på, det borde du lärt dig från för när vi var polare.

Försöker du säga att nazistflaggor ska tillåtas då.

Intressant att är vi har en lögnaktig utrikesminister i billström, som både ljuger för det turkiska medborgaren, och sen åker hem och ljuger för de svenska medborgarna.
Och den riktiga komiken är att hen trodde att ingen skulle märka.

Och borde man inte ta nazistflaggan för än en obetydlig PPK-flagga och om man skulle tagit beslutet(Vilket jag har svårt och tro de gör.)

Din sista mening är ju bara svammel, vill du försöka igen?

bilström pratade om den irrelevanta PPK-flaggan, ljög för Turkiska medborgaren och sen de Svenska medborgarna, kanske man ska börja med större problem som nazistflaggan och om man ska förbjuda flaggor.

Och förstår du vill prata om annat, men du vet jag aldrig kommer göra detta, du har ju hyllat mig för detta innan, så det kan du knappast glömt.

Nej, jag pratade om vad som borde vara en större prioritering än en obetydlig PPK-flagga.
Hur kunde du ha missat det?(Medvetet?)

Och ja, billström är en lögnare är ett genomgående tema här och denna lögn till Turkarna och Svenskarna.

Och sen lyckas med detta lagmässigt, kommer de ha stora problem med, men det handlar om inskränka det yttrandefrihet(Som har regler, förordningar och lagar, och detta måste man skriva, då en del inbillar sig yttrandefrihet innebär bland annat att tex förtal skulle vara okey )

Men berätta gärna varför man ska förbjuda en obetydlig PPK-flagga före en nazistflagga som har gigantiska mer spridning och värre?(Ja, om man nu leker med tanken det ens går.)
Vi alla väntar på din whataboutism om symboler och annat nonsens nu, för nå fram sakligt och objektivt, det vet vi du inte längre kan.

Yttrandefriheten som är stark i Sverige och med de undantag för förtal och annat:
Berättar att en nazistflagga måste också bli olaglig och om en sällsynt PPK-flagga blir.

Och om man vill gå vidare, så msåte man ändra grundlagen, så billströms lögner är mycket intressanta.
Dock är jag direkt förvånad att en utrikesminister tror sig kunna ljuga för Turkiska medborgare och sen de Svenska, och sen inbilla sig ingen skulle märka är rätt perplexande.
Så ändra grundlagen är att förvänta nu då?

Och Turkiet har fantasier om sina krav idag, och ska hanteras som fantasier just nu.

Vilka nazistiska-flaggor är undantagna menar du?
Och vad är större än den nazistiska terrorn?
Kanske fascistisk terror?

PPK, ja de är obetydliga i sammantaget och i jämförelsen, det är rätt intresant att notera.

Dock ändra grundlagen är det du pratar om och om du ska ge dig på PPK-flaggan, är det du önskar och ditt narrativ?
Och vad ska det ge menar du, och mer än MINST 4år innan grundlagen ens kan ändras.

Och ändå är regeringen i Turkiet och ljuger om att de ska förbjuda flaggor, och sen kommer hem till Sverige och ljuger att de aldrig sagt detta, eller ja billström.
Billström bör avgå som en lögnare han är och pga inkompetens och oskicklig så det förslår.
Ditt narrativ har inte varit klart om det är detta som nu gäller.

Dock är all nazism terrorism, men det är också därför de förnekar förintelsen i hopp någon ska glömma, och undrar hur det ska gå till.

En debatt ändrar inte att billström ljuger för de Turkiska medborgarna och de Svenska.
Och bör avsättas av Regeringen, då man inte kan ha lögnare på en sådan post.

Hen är bara ledsen att man skickar lögnare ifrån Regeringen till Turkiet och ljuger för dom rätt ut och sen inbillar sig att det gick ljuga om detta i Sverige också.

Och hur hen plocka upp det, ja, jag ställde frågan varför förbjuda en obetydlig PPK-flagga och när man har större fiskar att fritera och större terrororganisationer som nazist tex.
Det var då det börjades prata om symboler istället och irrelevanta sådana.

Sen ser man ad hominem och ödlor istället, det berättar allt vi behöver veta och att hen är redan medveten om felen, men hoppas ingen skulle märka.(Det slår aldrig fel )

Helt säkert är nazism terrorism, men yttrandefriheten räddar dom båda ifrån bli terroriststämplade och få deras flaggor förbjudna.
Turkarna är rätt korkade.

Regeringen sviker igen...

Länkad artikel handlar om att Handelsbanken återinför ränta för medel tillfälligt sparade på ISK-konton.

Men i slutet av artikelns står...

Handelsbankens besked kommer i kölvattnet av den rejält höjda skatten på ISK-sparande. Vid årsskiftet höjdes skatten ? som är kopplad till statslåneräntan ? från 0,375 procent till 0,882 procent, i linje med Riksgäldens höjning av statslåneräntan.

Detta trots att regeringspartierna och Sverigedemokraterna i det så kallade Tidöavtalet kom överens om att slopa skatten på sparande upp till 300 000 kronor. När budgetpropositionen väl lades fram i november saknades något sådant förslag.

Handelsbanken inför ränta på ISK-sparande (msn.com)