Har du förtroende för regeringen?

Att en skatt kallas för för avgift innebär inte att det inte är en skatt.  Det var Moderaterna som försökte lura Svenska folket att M hade sänkt skatterna mer än vad som skedde. Så här skriver Villaägarna 

www.villaagarna.se/debatt/fastighetsskatt2/fastighetsskatten-kan-vara-mer-rattvis/

Kommunala fastighetsavgiften är en skatt. Trots namnbytet från fastighetsskatt till kommunal fastighetsavgift är den kommunala fastighetsavgiften fortfarande en skatt. För att det ska vara en avgift krävs det en specifik motprestation - och någon sådan finns inte. 

S vill inte införa någon ny fastighetsskatt. Det är Moderaterna som ljuger om detta för att skada S. 

Så här svarar  Magdalena Andersson. 

"vi har inte återinfört fastighetsskatten och har inga som helst planer eller förslag på det"

www.svt.se/nyheter/inrikes/andersson-socialdemokraterna-vill-inte-aterinfora-fastighetsskatten

Både MP och V, och även LO, den fackförening som är såssarnas viktigaste prooagandaorgan trots att en majoritet av medlemmarna inte röstar på S, vill ha fastighetsskatt. Att bryta löften är ju såssarnas paradgren, så räkna med fastighetsskatt, ni som röstar på såssarna.

Den tidigare moderate finansminister Anders Borg länge propagerat för att moderaterna tillsammans med SD bör höja fastighetsskatten..

www.expressen.se/ekonomi/borg-hoj-fastighetsskatt-tillsammans-med-sd/
www.expressen.se/nyheter/anders-borg-vill-ha-en-hojd-fastighetsskatt-/

De behöver inte ens bryta vallöften. De ger bar f*n i att utfärda dem till att börja med.

Statsministern kunde inte svara "nej" på frågan om en kommande S-regering ska införa fastighetsskatt.

De vet att det är en blivande förhandlingspunkt med sitt potentiella regeringsunderlag.

Verkar som det blev en monolog med fastighetsskatt, det är då man vet om att det är inkorrekt återgivet.

Men detta är faktiskt otroligt komiskt att se och hur de återanvänder något som inte är aktuellt och nu tredje valet i rad och dom har INGET att visa upp som berättar detta ens är en tanke.

 

Det är så här desinformation ser ut som SÄPO varnade för inför valen.

Och nu när man ser SD brunhet börja komma fram igen och med ändra namn och att det inte ska heta kriminalvården längre, så vet man detta är bara början av fascism och extremhöger och försämringar överallt.
För sakfrågor i detalj, det skyr dom som pesten, så det är ingen som ens vet vad de vill där.

Och det är skrämmande att de inte vågar berätta, eller ja, inte riktigt sant, då denna brunhet sipprade ut.

Läkaren förstår problematiken. Det gör inte M.

Moderaterna i region Stockholm har de senaste åren kraftigt försämrat barn och ungdomspsykiatrin. Bl.a. har 7 st BUP avdelningar fått stänga de senaste åren och köerna till barn och ungdomspsykiatrin är idag rekordlång och det gör att elever kan få vänta flera år på att få genomföra en ADHD utredning. I moderaternas förslag ska BVC utföra screening. BVC har inte kompetens/behörighet att ställa ADHD diagnoser så hittar man något misstänkt ska barnen ändå utredas på BUP och där är det som sagt var redan rekordlånga väntetider och dessa riskera nu att bli ännu längre.

När det gäller skillnaden mellan M och MPs förslag så tycker jag att Märta Stenevi förklarar detta mycket bra. 

Att utreda baserat på geografiskt område tangerar SDs rastankar om essens 

De brunblå radikaliseras snabbt nu i valspurten.

Mer spekulativa slutsatser om saker som kan hända men det inte finns belägg för? Igen

Fastighetsskatt har enligt ekonomer en fördel i att hålla ned priserna och på det sättet öka tillgänglighet för eget ägt boende.

Men det finns en del baksidor också och det behövs begränsande funktioner för nivåer kopplade till inkomst tex. 

Fastighetsskatt är inget ovanligt i världen, men den tas ut på lite olika sätt och är kopplade till olika värden i olika länder.

Mmm, de visar upp sin brunhet inför detta valet igen som sist, frågan vad effekten blir om den bör en annan eller samma som sist.

 

Tydligen retar de sig på namn och kriminalvården får inte heta så, snacka om rikta in sig på saker som saknar betydelse.
Är detta SD politik och där man ger sig på ord än sakpolitiska frågor i detalj.
Och hur ska de kunna regera om de aldrig pratar sakpolitik, det är precis som de inte ens vet hur det går till.