Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.
Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...
Som propagandisterna säger: det ger mer effekt att skylla på regeringen
Avgående regering lovade dyrt och heligt i höstas att de aldrig skulle medverka till en svensk NATO-ansökan...
...bryter löftet efter bara ett fåtal månader...
...man går så långt att man t.o.m. slickar Erdogans smutsiga röv, genom att lova att utvisa terrorstämplade kurder, bara Tuirkiet släpper in Sverige i NATO...
...regeringen uppfyller dock inte sitt löfte till Turkiet, utan lämpar bajsmackan i knät på kommande regering...
Varsågod kommande regering.
Ni kommer att anklagas för att antingen ha utvisat kurder eller att ha förhindrat svensk NATO-medlemskap. S har bäddat sängen åt er...
Erdogan öppnar för Finland i Nato kritisk mot Sverige (msn.com)
HAHAHA, det är inte S som slickar denan röv, utan Sverige, du verkar ha stora problem att särskilja detta i din agenda ser vi.
Och kanske du skulle titta på NATO-omröstningen och att den är en orsak av nazistens putin.
Det mest intressant är dock att användaren inte klarar av att särskilja Sverige med Socialdemokrater och detta i en bred politisk lösning efter nazisten putins framfart.
Men agenda stoppar aldrig vid sakligheten, så direkt förväntat.
Som propagandisterna säger: det ger mer effekt att skylla på regeringen
Det har jag inte ens, men du trodde vad med detta och i en bred politiskt lösning?
Eller bara menat som nonsens låter det som nu, eller?
Det har jag inte ens, men du trodde vad med detta och i en bred politiskt lösning?
Eller bara menat som nonsens låter det som nu, eller?
Och igen så kommer man tillbaka til samma punkt och = Dock är NATO en bred politisk lösning, och du väljer byta ämne, varför?
Men det är lugnt, jag förstår nu att du inte har någon saklighet.
Och igen så kommer man tillbaka til samma punkt och = Dock är NATO en bred politisk lösning, och du väljer byta ämne, varför?
Men det är lugnt, jag förstår nu att du inte har någon saklighet.