• Äldre 21 Mar 14:27
    1457287 visningar
    23130 svar
    -17 +24
    23130
    1457287

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Äldre 23 Apr 16:07
    +1
    Tom Araya skrev 2016-04-23 15:35:33 följande:
    Du har missförstått mig. Jag försvarar ingenting om några belöningar för sd-politiker. Jag tycker personligen inte att Almqvist är värd en krona.
    Jag avsåg endast kritisera fenomenet rent allmänt.

    Jag har missat detaljen om vad utredningen kommit fram till, det är förstås illa och kan inte försvaras om Almqvist fått 3 miljoner utan att ha jobbat för dem. Jag uppfattade det som att hans bolag fått ett projektuppdrag som skulle vara under en viss tid och att hans bolag för detta skulle erhålla ca 3 miljoner kronor under tiden.

    Sedan är också frågan om vems pengar det är som betalar "fallskärmen", statens eller partiets?

    Ang kritiken så var den hård, rak och öppen från Jimmys sida, vilket man inte kan säga om vad Löfvén/Romson/Frigolin uttryckt i fallet Kaplan.

    Järnrörsskandalen inträffade strax efter det att Jimmie Åkesson deklarerat nolltolerans mot bl.a. rasism och när vi nu vet att Sverigedemokraterna upprättade ett skenavtal i syfte att belöna Almqvist med 3 miljoner kronor så är det är tydligt att det du menar var rak och öppen kritik från Jimmie Åkesson mot Erik Almqvist bara var läpparnas bekännelse.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Äldre 23 Apr 16:24
    +1
    FDFMGA skrev 2016-04-23 15:23:02 följande:
    Nej, åsiktskorridor är en åsikt om vad andra anser att det är tillåtet att säga.

    Ett nytt namn på ett gammalt sätt att resonera innebär ingen förändring. Pk-resonemangen och åsiktskorridorprålandet innehåller exakt samma Moment 22-dilemma - att nästan inget är mer opportunt än att framföra åsikten att det finns en åsiktskorridor, den åsikten ligger liksom mitt i åsiktskorridoren, vilket i så fall innebär att det finns en åsiktskorridor där man förklarar att andra åsikter än de egna inte är åkta.
    Antingen accepterar vi wikipedias definition av ett ord eller så gör vi det inte. Du kan inte använda det som källa enbart när det passar dig, och sen avfärda wikipedias definition när det inte passar dina övertygelser.

    vill du använda wikipedias definition av "kulturmarxism", måste du kunna acceptera wikipedias definition av "åsiktskorridor"

    ur wikipedia:
    Åsiktskorridor
    Åsiktskorridor är en metafor för gränserna för vilka åsikter som är allmänt accepterade i samhällsdebatten.[1][2]
    Innehåll
    Åsiktskorridor i Sverige

    Statsvetaren Henrik Oscarsson beskrev i december 2013 hur han uppfattade att utrymmet för åsiktsrikedom hade blivit snävt kringskuret i den svenska samhällsdebatten. Han gav exempel på åsikter som, trots att de är utbredda hos allmänheten, sällan förekom i den offentliga debatten:[3]



    Politisk korrekthet
    (Omdirigerad från Politiskt korrekt)

    Politisk korrekthet, alternativt PK, är en nedsättande beteckning på en inställning där man är överdrivet noggrann med att följa rådande politiska värderingar[1], följa den dominerande trenden i samhällsdebatten[2].

  • Äldre 23 Apr 16:27

    Det verkar som att många partier har "gone wild" denna vecka. Nu ska Liberalerna satsa med en ny och lite obscen logga...


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Äldre 23 Apr 16:38
    FDFMGA skrev 2016-04-23 15:30:04 följande:
    MM, jag tror att det någonstans finns drömmar som snuddar vid tanken på hur Sveriges geografiska gränser en gång såg ut.

    "Då ärat ditt namn flög över jorden".

    Det handlar ju om nationalisterSkrattande
    1600-talet är verkligen ingen tid att som svensk vara stolt över, men jag tror inte de flesta tänker på det när de sjunger nationalsången. De flesta är ju inte nationalister.
  • Äldre 23 Apr 16:42
    -1 +1
    nihka skrev 2016-04-23 14:12:18 följande:
    Snart förstår du att det inte finns någon "vedertagen anständig definition" utan att åsiktskorridor används om vartannat för att beskriva något negativt, alltså betydelsen smal inbyggd i begreppet korridor samt mer neutralt.

    Om du utgår från ordet "korridor" och påminner dig att en sådan alltid är långsmal så förstår du att "korridor" ger en annan bild av vad som helst man sätter ihop det med än exempelvis ordet "fält" och hur somliga brukare resonerar.
    Verkligen?

    så SAOL är ett bevis på att ordet är vedertaget?

    BRA

    eftersom ordet finns upptaget i senaste versionen av SAOL, upplaga 14
    upplagan finns än så länge endast i pappersform, men tillskottet nämns i samma språktidning som du själv refererade till:

    I april kommer en ny upplaga av Svenska Akademiens ordlista. Och det är en betydligt tjockare bok än tidigare....
    Några nya ord i listan:

    kundpinne, plusgiro, fem-tvådiet, skybar, visselblåsare, kippavandring, läxrut, personkryss, frisparkssprej, tjejvasa, boförälder, drottningpar, förstelärare, ishotell, livspussel, selfie, zebralagen, överklassafari, samtyckesparagraf, åsiktskorridor

    spraktidningen.se/artiklar/2015/03/stora-ord

    Nu blir det intressant att se om du själv klarar det du anklagar mig för att inte kunna.


  • Äldre 23 Apr 16:54
    KillBill skrev 2016-04-23 16:27:51 följande:

    Det verkar som att många partier har "gone wild" denna vecka. Nu ska Liberalerna satsa med en ny och lite obscen logga...


    Kanske inspirerat från Björklunds tid som militär då han uppmanade soldaterna att runka upp stridskukarna. När han inte orsakade trafikkollaps i Stockholm förstås då militären hade övning och Björklund ledde aktivitetenSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Äldre 23 Apr 17:04
    KillBill skrev 2016-04-23 16:07:18 följande:

    Järnrörsskandalen inträffade strax efter det att Jimmie Åkesson deklarerat nolltolerans mot bl.a. rasism och när vi nu vet att Sverigedemokraterna upprättade ett skenavtal i syfte att belöna Almqvist med 3 miljoner kronor så är det är tydligt att det du menar var rak och öppen kritik från Jimmie Åkesson mot Erik Almqvist bara var läpparnas bekännelse.


    Nja, om vi nu ska jämföra fallet Almqvist och Kaplan...

    Kaplan har partiledningens förtroende, lovordats snarare än öppet kritiserats av partiets ledning, avgår från sin ministerpost, får nya uppdrag i partiet, får ut "fallskärm" om ca 1 500 000 kr.

    Almqvist fick hård kritik och förklarades icke önskvärd varken på sin post eller i partiet överhuvudtaget (jag har i alla fall läst att han uteslöts även ur partiet).
    Belönad kan man kanske se det som att han blev, men det var väl också för att få honom att lämna sin post (kan man tvinga bort/avsätta någon från en post som riksdagsledamot?).

    Summa sumarum, sd har inte behandlat Almqvist med samma silkesvantar som mp gjort med Kaplan, i alla fall inte utåt sett och den biten är såklart av betydelse när det handlar om offentliga personer.

    Jag är faktiskt övertygad om att Jimmy ansåg Almqvist vara en belastning för partiet och inte ville ha honom kvar, att Almqvist trots det "belönas" med 3 miljoner säger ingenting om hur önskvärd han är om man jämför med hur det brukar fungera när folk avgår/avsätts från högre poster inom myndigheter, politiken eller näringslivet.

    Jag håller dock med dig om att det ser jävligt illa ut när någon som gjort bort sig ordentligt vid närmare granskning visar sig ha fått någon form av ersättning som kan ses som belöning och jag kan och vill inte försvara det.

  • Äldre 23 Apr 17:07
    SmalaSara skrev 2016-04-23 16:24:50 följande:
    Antingen accepterar vi wikipedias definition av ett ord eller så gör vi det inte. Du kan inte använda det som källa enbart när det passar dig, och sen avfärda wikipedias definition när det inte passar dina övertygelser.

    vill du använda wikipedias definition av "kulturmarxism", måste du kunna acceptera wikipedias definition av "åsiktskorridor"

    ur wikipedia:
    Åsiktskorridor Åsiktskorridor är en metafor för gränserna för vilka åsikter som är allmänt accepterade i samhällsdebatten.[1][2]
    Innehåll
    Åsiktskorridor i Sverige

    Statsvetaren Henrik Oscarsson beskrev i december 2013 hur han uppfattade att utrymmet för åsiktsrikedom hade blivit snävt kringskuret i den svenska samhällsdebatten. Han gav exempel på åsikter som, trots att de är utbredda hos allmänheten, sällan förekom i den offentliga debatten:[3]



    Politisk korrekthet
    (Omdirigerad från Politiskt korrekt)

    Politisk korrekthet, alternativt PK, är en nedsättande beteckning på en inställning där man är överdrivet noggrann med att följa rådande politiska värderingar[1], följa den dominerande trenden i samhällsdebatten[2].


    Nja, jag påpekade att det inte finns någon vedertagen definition av kulturmarxism och tog Wikipedia som ett exempel på hur somliga definierar begreppet.

    Så statsvetaren har placerat åsiktskorridoren i Wikepedia, ja jag säger då det.

    Jag är ärligt talat inte så intresserad av hans version av Kejsarens nya kläder utan föredrar att vara mer framåtblickande.

    Idag sa Jomshof att det kommer att kräva ett formaliserat samarbete för att ge sitt stöd till en alliansregering efter nästa val. Dessutom sa han att han bedömer att det inte går att samarbeta med moderaterna så länge Kinberg Batra är partiledare.

    Det måste vara ett tydligt budskap, så tydligt att till och med de inte alltför begåvade representanterna för skrikhögern som brukar gorma om att man inte får säga det man får säga uppfattar det.

    Gissar att skrikhögern snart kommer att börja jämra sig om att M borde byta partiledare. Somligt har alltid varit i säck innan det kommer i påse.

    Själv anser jag nog att en ren S-regering som söker breda politiska lösningar kommer att vara det bästa, och kanske det enda, realistiska politiska alternativet i 
    Sverige under en överskådlig framtid.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Äldre 23 Apr 17:09
    +1
    SmalaSara skrev 2016-04-23 16:42:54 följande:
    Verkligen?

    så SAOL är ett bevis på att ordet är vedertaget?

    BRA

    eftersom ordet finns upptaget i senaste versionen av SAOL, upplaga 14
    upplagan finns än så länge endast i pappersform, men tillskottet nämns i samma språktidning som du själv refererade till:

    I april kommer en ny upplaga av Svenska Akademiens ordlista. Och det är en betydligt tjockare bok än tidigare....
    Några nya ord i listan:

    kundpinne, plusgiro, fem-tvådiet, skybar, visselblåsare, kippavandring, läxrut, personkryss, frisparkssprej, tjejvasa, boförälder, drottningpar, förstelärare, ishotell, livspussel, selfie, zebralagen, överklassafari, samtyckesparagraf, åsiktskorridor

    spraktidningen.se/artiklar/2015/03/stora-ord

    Nu blir det intressant att se om du själv klarar det du anklagar mig för att inte kunna.


    Ja, SAOL är normerande så nu har du lärt dig det. Men en uppräkning av nyord utgör ingen definition så nu väntar jag med spänning på att du ska leverera den "vedertagna anständiga definition" som du pratat dig varm om. Särskilt spännande ska det bli att se hur du försöker få till "anständiga"  
  • Äldre 23 Apr 17:24
    -1 +1
    SmalaSara skrev 2016-04-23 14:03:03 följande:
    Vill man ha riktiga svar på sina frågor ställer man dem utan raljanta, nedsättande kommentarer. Klarar man inte det, är frågan om man verkligen är intresserad av att debattera, eller om incitamentet ligger någon helt annanstans.
    Det handlar om att visa hur hög hästen man sitter på är. Inget annat.
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?