• Äldre 21 mar 14:27
    873133 visningar
    22992 svar
    -17 +24
    22992
    873133

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • Äldre 23 apr 17:27
    KillBill skrev 2016-04-23 16:27:51 följande:

    Det verkar som att många partier har "gone wild" denna vecka. Nu ska Liberalerna satsa med en ny och lite obscen logga...


    Säger mer om dina fantasier än om Folkpartiet.
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
  • Äldre 23 apr 17:30
    Rataxes skrev 2016-04-23 17:24:02 följande:
    Det handlar om att visa hur hög hästen man sitter på är. Inget annat.
    Nu tycker jag att du ska sluta vara så sur för alla dina "tillfälliga avbrott" här och fokusera mindre på mig och mer på något ämne - ja vilket som helst förutom mig är tillrådligt.
  • Äldre 23 apr 17:38
    KillBill skrev 2016-04-23 16:27:51 följande:

    Det verkar som att många partier har "gone wild" denna vecka. Nu ska Liberalerna satsa med en ny och lite obscen logga...


    Hahahahaha! Den profilen kommer man få kommentarer om! Undrar om man bara inte insåg som med Honda Fitta, eller om man försöker vara lite djärv utan att behöva "stå upp" för det?
  • Äldre 23 apr 17:49
    nihka skrev 2016-04-23 17:30:51 följande:
    Nu tycker jag att du ska sluta vara så sur för alla dina "tillfälliga avbrott" här och fokusera mindre på mig och mer på något ämne - ja vilket som helst förutom mig är tillrådligt.
    Hm, jag kommer osökt att tänka på den där figuren som koketterade med att hen var så politiskt inkorrekt. Hen som hade en sidfot med budskapet att hen alltid köpte blandfärs för då kunde hen vara säker på att minst två djur slaktats.

    En kokett ordning som inte sällan ansåg att andra satt sig på höga hästar gentemot hen.

    Skrikhögern är väl överhuvudtaget lite koketterande i sin framtoning.

    Nåja, det var en petitess i sammanhanget. Lyssna gärna på intervjun med Jomshof. Hotet från SD att fälla varje framtida regering som inte går rasismen tillmötes lever vidare. Nu kräver de närmast att Batra ska avgå som partiordförande också.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Äldre 23 apr 18:07
    FDFMGA skrev 2016-04-23 17:49:33 följande:
    Hm, jag kommer osökt att tänka på den där figuren som koketterade med att hen var så politiskt inkorrekt. Hen som hade en sidfot med budskapet att hen alltid köpte blandfärs för då kunde hen vara säker på att minst två djur slaktats.

    En kokett ordning som inte sällan ansåg att andra satt sig på höga hästar gentemot hen.

    Skrikhögern är väl överhuvudtaget lite koketterande i sin framtoning.

    Nåja, det var en petitess i sammanhanget. Lyssna gärna på intervjun med Jomshof. Hotet från SD att fälla varje framtida regering som inte går rasismen tillmötes lever vidare. Nu kräver de närmast att Batra ska avgå som partiordförande också.
    Jag kommer ihåg!

    Va? Att SD ens flyktigt flörtar med idén att kräva att Batra ska avgå

    Hon blir med största sannolikhet nästa statsminister.
  • Äldre 23 apr 18:24
    +1
    nihka skrev 2016-04-23 18:07:35 följande:
    Jag kommer ihåg!

    Va? Att SD ens flyktigt flörtar med idén att kräva att Batra ska avgå smile2.gifsmile2.gifsmile2.gif

    Hon blir med största sannolikhet nästa statsminister.
    Ja, det är väl en smula förmätet av ett parti ingen vill samarbeta med att förklara att de inte kan samarbeta med Batra - men däremot med M som gjort sig kvitt Batra. Jag menar Batra är den partiledare som har störst förtroende och förtroendet för henne ökar.

    Man skulle ju kunna tro att Jofshof hade käkat blandfärs tillsammans med FL:s spetskompetens inom skrikhögern innan han blev en smula ultimativ till humöret.

    Själv ser jag gärna att SD håller sina löften och hotar att fälla varje framtida regering som inte går dem tillmötes.

    Jag skulle gärna se ett slut på blockpolitiken.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Äldre 23 apr 21:34
    +1
    FDFMGA skrev 2016-04-23 17:07:05 följande:
    Nja, jag påpekade att det inte finns någon vedertagen definition av kulturmarxism och tog Wikipedia som ett exempel på hur somliga definierar begreppet.

    Så statsvetaren har placerat åsiktskorridoren i Wikepedia, ja jag säger då det.

    Jag är ärligt talat inte så intresserad av hans version av Kejsarens nya kläder utan föredrar att vara mer framåtblickande.

    Idag sa Jomshof att det kommer att kräva ett formaliserat samarbete för att ge sitt stöd till en alliansregering efter nästa val. Dessutom sa han att han bedömer att det inte går att samarbeta med moderaterna så länge Kinberg Batra är partiledare.

    Det måste vara ett tydligt budskap, så tydligt att till och med de inte alltför begåvade representanterna för skrikhögern som brukar gorma om att man inte får säga det man får säga uppfattar det.

    Gissar att skrikhögern snart kommer att börja jämra sig om att M borde byta partiledare. Somligt har alltid varit i säck innan det kommer i påse.

    Själv anser jag nog att en ren S-regering som söker breda politiska lösningar kommer att vara det bästa, och kanske det enda, realistiska politiska alternativet i 
    Sverige under en överskådlig framtid.
    Stödet för SD krymper och samtidigt ställer man högre krav på samarbete än tidigare. Man har ju inte åstadkommit något själva sedan inträdet i riksdagen, men hackat allt man orkat på den regering man sååå hett ville regera med eller åtminstone inte ignoreras av och nu börjar man förbereda sin kamp mot oppositionen - i syfte att få komma in i värmen där.

    SD kan verkligen det där med att dra till sig alla sidors ryggtavlor.
  • Äldre 23 apr 22:26
    +4
    nihka skrev 2016-04-23 21:34:18 följande:
    Stödet för SD krymper och samtidigt ställer man högre krav på samarbete än tidigare. Man har ju inte åstadkommit något själva sedan inträdet i riksdagen, men hackat allt man orkat på den regering man sååå hett ville regera med eller åtminstone inte ignoreras av och nu börjar man förbereda sin kamp mot oppositionen - i syfte att få komma in i värmen där.

    SD kan verkligen det där med att dra till sig alla sidors ryggtavlor.
    I desperation skulle jag tro. När de kom in i riksdagen sa de sig vara beredda att samarbeta med alla partier, och var det säkert också. Under den första mandatperioden blev det konkreta resultatet av deras riksdagsinflytande att alliansen valde att samarbeta med MP i SD:s  enda viktiga fråga: alltså politiken blev mer invandringsliberal med SD i riksdagen än den blivit om alliansen själva fått utforma politiken utan att behöva förhandla med MP.

    Och så blev det val igen och SD gjorde ett strålande sådant och fick 13 procent av rösterna. De hotade att fälla varje regering som inte adopterade deras rasism. Konsekvensen blev Decemberöverenskommelsen. Och de stod helt utan inflytande igen och dessutom med huvudfienden MP i regeringen.

    Ett MP som på grund av flyktingkrisen sen tvingades stå bakom en hårdare asylpolitik än åtminstone jag trodde var möjlig med en S & MP-regering.

    Politikens paradoxer.

    Jag kan förstå att SD är desperata nu. Stödet börjar minska, andra partier har på ett helt annat sätt en tidigare börjat diskutera invandring och integration mer kritiskt men naturligtvis utan rasistiska förtecken.

    Tacka fan för att de är desperata, snart har de bara rasismen att locka med - och med den vinner man inte många röster. Det är ur detta perspektiv jag ser skrikhögerns vädjanden om att gå den opinion som lockats till SD tillmötes, fortsätter de anständiga partierna med att oberoende av SD utveckla skilda invandringspolitiska program kommer SD att fortsätta att minska och möjligheten att alliansen ska börja samarbeta med SD att minska ju mindre SD blir.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Äldre 23 apr 23:22
    FDFMGA skrev 2016-04-23 22:26:43 följande:
    I desperation skulle jag tro. När de kom in i riksdagen sa de sig vara beredda att samarbeta med alla partier, och var det säkert också. Under den första mandatperioden blev det konkreta resultatet av deras riksdagsinflytande att alliansen valde att samarbeta med MP i SD:s  enda viktiga fråga: alltså politiken blev mer invandringsliberal med SD i riksdagen än den blivit om alliansen själva fått utforma politiken utan att behöva förhandla med MP.

    Och så blev det val igen och SD gjorde ett strålande sådant och fick 13 procent av rösterna. De hotade att fälla varje regering som inte adopterade deras rasism. Konsekvensen blev Decemberöverenskommelsen. Och de stod helt utan inflytande igen och dessutom med huvudfienden MP i regeringen.

    Ett MP som på grund av flyktingkrisen sen tvingades stå bakom en hårdare asylpolitik än åtminstone jag trodde var möjlig med en S & MP-regering.

    Politikens paradoxer.

    Jag kan förstå att SD är desperata nu. Stödet börjar minska, andra partier har på ett helt annat sätt en tidigare börjat diskutera invandring och integration mer kritiskt men naturligtvis utan rasistiska förtecken.

    Tacka fan för att de är desperata, snart har de bara rasismen att locka med - och med den vinner man inte många röster. Det är ur detta perspektiv jag ser skrikhögerns vädjanden om att gå den opinion som lockats till SD tillmötes, fortsätter de anständiga partierna med att oberoende av SD utveckla skilda invandringspolitiska program kommer SD att fortsätta att minska och möjligheten att alliansen ska börja samarbeta med SD att minska ju mindre SD blir.
    En i min mening önskvärd utveckling.
  • Äldre 24 apr 00:07
    Den här kvinnan borde s ha satsat mer på...
    "Jag utmanar starka krafter"
    Ur tidningen nr 38, 2014. Hon går i sin farfars spår när hon utmanar vänstern, media och Mehmet Kaplan. Och Nalin Pekgul bryr sig inte om vreden hon väcker. ?Om några år får jag upprättelse.?
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
Logga in
Bli medlem