Har du förtroende för regeringen?

Ja. Jag tycker att segregationsområden och det ökande våldet i dessa områden är en fråga för regeringen.

Jag är uppväxt i Stockholms södra förorter och känner många i förorterma. Tyvärr hänger ofta gäng (dessvärre är det så att det oftast är invandrare) och bilar eldas ofta upp. Trots att det sjuder av föreningsliv, det byggs nya platser för idrott, aktivitetssatsningar för ungdomar, satsningar på jobb där invandrare får företräde och specialstöd så ökar dessa problem.

Och som vanligt är det " den utbredda strukturella rasismen" som är orsaken.

Vi svenskar är alltså rasister och inte tillräckligt välkomnande och det satsas för lite pengar och resurser hävdas det från vänsterhåll...

Att vi går med på detta och inte säger ifrån mer är otroligt.

Strukturell diskriminering används av vänstern/S i de flesta riksdagsdebatter som en förklaring till segregerat utanförskap. Jag har sett många riksdagsdebatter.

Det nämns väldigt ofta i riksdagsdebatter. Om du lyssnar på dem själv så kommer du att märka det. Det finns hundratals timmar med riksdagsdebatter om integration, diskriminering och arbetsmarknadspolitik.
T.ex Rossina Dinamarca tar väldigt ofta upp det. Det jag menar är att det ofta nämns att det råder en "strukturell rasism" på arbetsmarknaden och att det är en viktig orsak till problem med att arbetslösheten är så utbredd bland utlandsfödda.
Här är fakta om arbetslöshet bland utlandsfödda;

http://www.tino.us/2014/08/invandrare-jobbar-mindre-an-svenskfodda-hur-man-an-raknar/

http://www.exponerat.net/tino-sanandaji-skrona-att-invandrare-arbetar-efter-7-ar-efter-7-ar-jobbar-halften/

http://www.dn.se/ekonomi/svart-for-flyktingar-att-fa-jobb-trots-stod/

http://www.dn.se/nyheter/sverige/tio-ar-senare-har-varannan-mindre-an-13-000-i-manaden-1/

Jag anser att det generaliseras och att rasism ofta överdrivs av vänsterpolitiker och även att media t.ex svt spär på det med rena lögner ibland. Nedan är ett skrämmande exempel på det vilket är extra allvarligt då det var i en valdebatt inför ett riksdagsval. En granskning avslöjade det;


#t=17">

#t=17

Visst finns diskriminerng av alla kategorier, ålder, kön o.s.v.
men det är i det stora hela kompetens, arbetslivserfarenhet, utbildning och språkkunskaper i företrädesvis svenska som är avgörande.

Och Sverige har en väldigt stor andel flyktingar i förhållande till folkmängden och särskilt vad som väntas kommande år med ca 100 000 flyktingar per år.
Så det kommer knappast bli bättre och det är en situation som ingen önskar naturligtvis.
Jag har märkt att du inte tar till dig fakta och har svårt att respektera egna uppfattningar. Jag lägger fram fakta hela tiden.
Dags att jag frågar dig vad du tror gör att Invandrare generellt har så svårt att lyckas på arbetsmarknaden.
Tror du det kan ha att göra med bristande språkkunskaper, bristfällig utbildning och att det är så många som kommer hit på kort tid, förra året kom 100 000 hit och så tillkommer efterföljande anhöriginvandring?

Det nämns väldigt ofta i riksdagsdebatter. Om du lyssnar på dem själv så kommer du att märka det. Det finns hundratals timmar med riksdagsdebatter om integration, diskriminering och arbetsmarknadspolitik.
T.ex Rossina Dinamarca tar väldigt ofta upp det. Det jag menar är att det ofta nämns att det råder en "strukturell rasism" på arbetsmarknaden och att det är en viktig orsak till problem med att arbetslösheten är så utbredd bland utlandsfödda.
Här är fakta om arbetslöshet bland utlandsfödda;

http://www.tino.us/2014/08/invandrare-jobbar-mindre-an-svenskfodda-hur-man-an-raknar/

http://www.exponerat.net/tino-sanandaji-skrona-att-invandrare-arbetar-efter-7-ar-efter-7-ar-jobbar-halften/

http://www.dn.se/ekonomi/svart-for-flyktingar-att-fa-jobb-trots-stod/

http://www.dn.se/nyheter/sverige/tio-ar-senare-har-varannan-mindre-an-13-000-i-manaden-1/

Jag anser att det generaliseras och att rasism ofta överdrivs av vänsterpolitiker och även att media t.ex svt spär på det med rena lögner ibland. Nedan är ett skrämmande exempel på det vilket är extra allvarligt då det var i en valdebatt inför ett riksdagsval. En granskning avslöjade det;


#t=17">

#t=17

Visst finns diskriminerng av alla kategorier, ålder, kön o.s.v.
men det är i det stora hela kompetens, arbetslivserfarenhet, utbildning och språkkunskaper i företrädesvis svenska som är avgörande.

Och Sverige har en väldigt stor andel flyktingar i förhållande till folkmängden och särskilt vad som väntas kommande år med ca 100 000 flyktingar per år.
Så det kommer knappast bli bättre och det är en situation som ingen önskar naturligtvis.
Jag har märkt att du inte tar till dig fakta och har svårt att respektera egna uppfattningar. Jag lägger fram fakta hela tiden.
Dags att jag frågar dig vad du tror gör att Invandrare generellt har så svårt att lyckas på arbetsmarknaden.
Tror du det kan ha att göra med bristande språkkunskaper, bristfällig utbildning och att det är så många som kommer hit på kort tid, förra året kom 100 000 hit och så tillkommer efterföljande anhöriginvandring?

Att Tino skulle vara Sverigedemokrat tror jag inte ett dugg på, har du några belägg för det?

Tino Sanandaji är en nationalekonom, som har förklarat att han har svårt för att folk ljuger om forskning. När det kommer o-underbyggda påståenden om invandringens positiva effekter, brukar han på sin blogg redogöra för motsatsen, ofta genom direkta hänvisningar till SCB.

Om det han skriver INTE räknas som fakta, då räknas ingenting som fakta. Det är liksom fakta han behandlar, torr och exakt som en snusmumrik. Sen att man som invandringsvän kanske inte gläds åt det han påvisar, gör inte sanningshalten lägre.

Så det du säger om Tino är ren bullshit.

Granskning Sverige däremot är ganska larvigt, och Exponerat har jag aldrig varit inne på.

Vilka är hans konservativa åsikter?

Tino skriver ju som det är utan att vinkla fakta för att det anses vara mer synd om vissa nationaliteter o.s.v.

Han tar mycket fakta rakt av från bl.a SCB och OECD.

Sedan att det är obekväma fakta som de med en viss politisk agenda inte vill att det förtydligas och sprids är en annan sak.