Inlägg från: Solidaritet |Visa alla inlägg
  • Solidaritet

    Har du förtroende för regeringen?

    Flash Gordon skrev 2015-04-21 11:46:37 följande:
    Jo, folket har röstat för en mitten/höger-politik (oavsett var på den delen av skalan du vill placera SD) och man har röstat emot en vänsterpolitik.

    Trots det har vi nu en vänsterregering som regerar mot folkets vilja. Därav att DÖ behövs.
    Nej, de har ju inte det. SD har profilerat sig i valet som ett socialistiskt välfärdsparti, så att påstå att röster på dem på något sätt visar att väljarna valt bort vänsterpolitik är falskt. 
    Många trodde nog att det var en vänsterpolitik de röstade på. 

    Men icke. 
  • Solidaritet
    Flash Gordon skrev 2015-04-21 11:46:37 följande:
    Jo, folket har röstat för en mitten/höger-politik (oavsett var på den delen av skalan du vill placera SD) och man har röstat emot en vänsterpolitik.

    Trots det har vi nu en vänsterregering som regerar mot folkets vilja. Därav att DÖ behövs.
    Decemberöverenskommelsen kom till därför att övriga sju riksdagspartier gjorde gemensam sak i att förhindra SD från att orsaka ytterligare parlamentariska kriser. Detta kan du läsa om genom en enkel google-sökning. 
  • Solidaritet
    Moderno skrev 2015-04-21 12:21:24 följande:
    Tror du verkligen det? SD har ju röstat som moderaterna i de allra flesta frågor, vilket väl inte kan ha gått någon förbi?

    I vart fall tror jag knappast någon SD:are vill ge inflytande åt vare sig V eller MP.

    Men jag kan ju ha fel.
    Det är stor skillnad på hur ett parti profilerar sig för att vinna röster, och hur det röstar i Riksdagen. Åtminstone om partiet är SD.
  • Solidaritet
    Sensitiveguy skrev 2015-04-21 14:29:45 följande:
    Du kan väl inte uppskatta decemberöverenskommelsen?
    Ja. Det kan jag. 
    Utan den, vad hade hindrat SD från att fortsatt orsaka parlamentariska kriser?
  • Solidaritet
    Sensitiveguy skrev 2015-04-21 15:05:06 följande:
    Men den är inte demokratisk. Erkänner dock att det inte fanns något annat alternativ just då, men det gör inte att jag gillar överenskommelsen för det.
    På vilket sätt anser du att den inte är demokratisk?
  • Solidaritet
    Sensitiveguy skrev 2015-04-21 15:18:24 följande:
    Därför att minoriteter får regera. Hur kan man INTE tolka den som odemokratisk?

    Om du är demokrat i betydelsen att du värnar folkstyret, men inte gillar majoritetsstyre, så tolkar jag dig som halvdemokrat.
    Du är väldigt snabb på att åropa tolkningsföreträde på vad som betecknar en demokrat. Så snabb att du inte bryr dig om att ta reda på hur vederbörande tänker. 
  • Solidaritet
    Sensitiveguy skrev 2015-04-21 19:03:36 följande:
    Om du föredrar DÖ före samarbete mellan de rödgröna och Alliansen tolkar jag det som att du inte fäster någon vikt vid majoritetsprincipen.
    Förklara gärna närmare hur du anser att det demokratiskt borde ha gått till. 

    O du vise.
  • Solidaritet
    Aqt skrev 2015-05-08 06:12:01 följande:
    Man bör budgetera migrationskostnader precis som andra politiska budgetposter. Statsbudgeten är inte obegränsad och politiker måste prioritera. Migrationsverket behöver mer 150 miljarder kr kommande år, bara för deras verksamhet. De pengarna tas från andra budgetområden i välfärden. Jag tror att politikerna tystar ned det för de vet att många väljare inte skulle gå med på det om det diskuterades mer öppet.

    mobil.dn.se/nyheter/sverige/migrationsverket-ber-om-miljarder/
    Visa gärna belägg för att pengar kommer att plockas ur välfärden för att bekosta migrationsverkets organisation.

    Hur menar du att det tystas ned? Genom att DN skriver om det? Drömmer

    Dessutom ber inte migrationsverket om ytterligare miljarder. Det är den totala beräknade kostnaden fram till 2020 vill jag minnas. Invandring har inte bara kostnader, och migrationsverkets budget sträcker sig fem år framåt i tiden. 

  • Solidaritet
    Sensitiveguy skrev 2015-05-08 10:39:16 följande:
    Jag tycker det är naivt att reducera alla nedskärningar i den offentliga sektorn till migrationskostnader. Jag menar att det primärt är skattesänkningar (som SD varit med om att driva igenom) som skapat den utarmning av vård och omsorg vi ser idag.
    Javisst är det så. 
    Sedan har SD varit framgångsrika i att övertyga människor om att alla problem beror på invandring. 

    Har du ett hål i strumpan? 
    Invandringens fel. 

    Tappade mobilen i toalettstolen?
    Invandringens fel.

    Missade tåget? 
    Invandringens fel. 

    Kom försent till jobbet? 
    Invandringens fel. 

    Det regnade igår.
    Invandringens fel. 

    En militär har kört skolan i botten. 
    Invandringens fel.
  • Solidaritet
    Moderno skrev 2015-05-08 14:08:51 följande:
    Framställt på det här sättet måste det vara en enkel sak för SD:s politiska motståndare att vinna varje debatt. Ändå så gör man inte det. Det säger en hel del om motståndet tycker jag, faktiskt mer än om SD.

    Jag skulle själv aldrig rösta på SD, för att jag inser att Sverige dels behöver en hög invandring, dels måste vara solidariskt mot omvärlden (dels för att jag anser att det finns en ohygglig inkompetens bland SD:s företrädare). Men även jag är bekymrad över om integrationspolitiken verkligen har tillräcklig kapacitet för att möta framtidens utmaningar. Jag är inte övertygad av regeringens symbolförslag.

    Hur övertygar man sådana som mig?
    Du får nog utveckla dig lite. 
    Jag ser inte din poäng.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?