Har du förtroende för regeringen?

Var bor du? Jag har svenska städare i familjen, bland bekanta.Eftersom jag hört rabaldret innan jag såg filmen kunde jag ganska omgående notera 2 personer med annan etnisk bakgrund än de SD anser är svenskar.

Mina tankar gick inte till SD och NMR, de gick till 1a maj, Ådalen och arbetarrörelsen.  Det beror kanske på vilka referenser man har bakåt.

Jag tänkte också på att det var en röd flagga och _inte_ en svensk flagga, jag tänkte på att det finns krafter som vill göra SD till ett arbetarparti, för vanligt folk, att det tidigare pratats om att det är många inom LO-kollektivet som röstat på SD.

Jag tänkte vidare på att Alliansen vann valet 2006 på att ta politiskt ägandeskap över 'arbete' - reflekterade över att LO kanske försöker göra samma sak, dvs ta politiskt ägandeskap över 'vanlig folk'?

Mycket av den politiska debatten handlar om att ta ägandeskap över olika verklighetsbeskrivningar, det är där den stora politiska kampen står idag, hur ska vi beskriva verkligheten, är det svenska samhället i fritt fall som skrikhögern vill göra gällande? När arbetslinjen är samma sak som en bortre parentes i samhällets stöd till dödligt sjuka eller arbetsoförmögna som inte kan gör mer än att röra en arm och därför mycket väl kan utföra ett imaginärt arbete, när arbetslinjen är samma sak som att människor är för friska för att få stöd från samhället men för sjuk för att tas emot som arbetssökande, då är det tydligt att ett politiskt ägandeskap av en fråga  är avgörande för hur verkligheten beskrivs.  

Hade du svårt att hänga med

Ok, samtal hos psykolog kostar kanske 900 pix per timme, vad tar en tankeläsare som du i timpris 

Självklart kan du inte avgöra vad som rör sig i mitt huvud, vilka referenser jag har. Dels är du inte här där jag är, dels förstår du enbart saker utifrån din egen förställningsvärld.

OM du läst och förstått vad jag redovisade som mina tankar och reflektioner står det så här: 

Det där var ju inte alls svårt - vet inte hur du kan tro att det är svårt

Jo, alla dessa självutnämnda PK-pekare tror ofta att de rör sig utanför åsiktskorridoren och att de är snöflingor, så jag förstår att det kan vara lättare att etikettera det som faller utför den egna korridoren som PK. 

Fakta och tolkning av fakta kan vara svåra saker tydligen, blandar man in subjektiva fakta, alternativa fakta så blir det ännu svårare.

OM du läst och förstått vad jag redovisade som mina tankar och reflektioner står det så här: 

Nja, jag menar att inom det som en del kallar PK korridoren så finns det ganska mycket utrymme för olika syn och en öppen debatt.

SD, skrikhögern och andra krafter har med propaganda, trams som PK, det gamla såssar/såsserier och genom att ta politiskt ägandeskap över vissa frågor försökt och till en stor del lyckats begränsa den öppna debatten.  Inom skrikhögern är naturligtvis tramsare som tex Hanif 'sanningssägare' och upphöjda som icke PK, men jag menar alltså att det inom den rörelsen finns en mer kontrollerande åsiktskorridor.

Så min poäng om att SDs syn på svenskar utesluter olika etniciteter skulle jag inte få uttala?  åsiktskorridor eller!

Det är onekligen många städare som är invandrare, det är en socioekonomisk fråga. 

Ja, det var tydligt att du missade den vinklingen trots att filmen i fråga jämförts med SDs bildpråk. Det var inte särskilt långsökt tycker jag. 

Men jag tror att du i dina tankar drogs iväg i den korridor du rör dig och därför missade det som för mig var uppenbart och för dig togs som en enkel PK-ifering?