Försörjningskvot bortser också från att vi effektiviserar servicen.

Och att vi kommer att vara friskare som 70-åringar i framtiden och därför jobba längre - vilket kompenserar att vi lever längre och dör som sjuka 95-åringar.

AMS (tror jag det var) räknade ut att det behövdes i storleksordningen 10000 rekryterade arbetskraftsinvandrare per år för att hålla jämna steg med "den åldrande befolkningen". That's it.

Men va f*n?!



Alltså, så fort man lämnar det filosofiska och allmänna lösa resonemanget om energi i allmänhet och kärnkraft i synnerhet och istället kommer inte på detaljer och konkreta fakta - då säger miljöpartisterna "Nä, nu kommer vi nog inte längre i den här diskussionen!"

Du är ju inte den enda miljöpartisten som reagerar på samma sätt.

Så fort man lämnar det känslomässiga och istället börjar prata siffror och konkret teknik så blir det tyst.

Det finns givetvis massvis med beräkningar men jag har inte sett någon med ett "färdigt MP-samhälle" och beräkningar av kostnader och kapaciteter i detta.

.
Inga beräkning går ihop med dagens elpris. Olja och kol är för billigt för att något annat kraftslag skulle kunna konkurrera.

.
De beräkningar som "går ihop" där man bara kör på "förnybart" bygger normal sett på att man hoppas på ungefär en halvering av förbrukningen av el och energi. Energieffektiviseringen är det man hoppas på.

Det finns dock väldigt lite som tyder på att vi kommer att halvera vår el och energianvändning framöver. Särskilt om vi tittar på hela världen.

.
Av förnybart är det bara biobränsle (idag normalt sett sopor) sol och landbaserad vind som möjligen har en framtid inom de närmaste 50 åren. Resten är för experimentellt, för krångligt eller för dyrt.

I ett land som Sverige är det rimligt att tro att runt 25-30% av elen kommer att kunna komma från denna typ av källor. Beroende på hur mycket sopor vi importerar för att bränna som "biobränsle".

För resten behövs en baskraft som helst inte baserar sig på kol och kärnkraft och vatten står idag för ca 90% av den svenska elproduktionen.

För ENERGI-produktionen sätts begränsningen i förnybart av hur mycket ved, sopor och annat brännbart vi kan få tag i och elda upp i kommunala värmeverk.

Nåja, åtminstone Oskarshamnsverkets förtida nedläggning verkar kunna bli uppskjuten.

Fortum och EoN förhandlar om att Fortum tar över och kör vidare så länge som möjligt.

Fortum har tagit ett strategiskt beslut att jobba vidare med kärnkraft och har bland annat köpt in sig i det nya finska kärnkraftverk som planeras i Fennovoima.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/kallor-nedlaggning-av-karnkraftverk-kan-stoppas

.
Sedan måste Sverige givetvis ha en långsiktig och blocköverskridande plan för svensk el och energi men då kan man inte ha MP med i förhandlingarna.

Nu är det oftast med MP:are jag försöker ha samtal om dessa frågor  - och deras kunskaper på området verkar tyvärr normalt sett vara rätt begränsade - men menar du verkligen att en typisk SD:are inte kan tala om siffror och teknik?

Om vi ser på SD:s favoritämne, invandring, så tycker jag det är oerhört mycket siffror och teknikaliteter. Känslor också, men samtidigt uppbackat av siffror.

Men skit samma. Det är inte en SD-tråd så jag vet inte varför du försöker blanda in dem?!

Tja om det "ofta" är felaktiga siffror eller inte låter jag vara osagt. Jag har sett bäggedera men oftare korrekt info än inkorrekt. Men det kanske beror på vilka sidor man surfar på.

Sedan har SD inget med tråden att göra så det fanns ingen anledning att dra in dem i tråden med ett "Ah, men SD då!"

Regeringen består (än så länge) och S och MP - låt oss hålla oss till dem i den här tråden. SD-trådar finns det så det räcker ändå.

Men vad har de för alternativ? Att vara ärliga och öppna med att de försämrar ekonomin för nästa alla?

Alldeles särskilt som folk då skulle börja undra över varför de vill försämra folks ekonomi.

Finns ju fler partirepresentanter än den du nämner som inte har koll. För att inte tala om de som bara är sympatisörer.

Hela partiet bygger ju på ett gäng idealister från flower-power-tiden, ungefär. Dagens hippies.

Jag talar mer om deras representanter än deras väljarkår. Men jag har en känsla av att de följer varandra någorlunda.

Chemtrails, alternativ-medicin, aura-fotografering, fred-på-jorden, vindkraft, kristall-terapi och Kumbaya my Lord!