Har du förtroende för regeringen?

Så du kan plocka fram fakta om min förställningsvärld genom dina studier av beteendevetenskap

Se hur oOOo oOOo missade nyss.

jag lägger dit min text igen så kanske du förstår - jag kan översätta till engelska om det är lättare

OM du läst och förstått vad jag redovisade som mina tankar och reflektioner står det så här: 

I din värld är det kanske den enkla förklaringen, du slipper dessutom ha missat en poäng  - det visar hur svårt det är att uttala sig om vad som rör sig inne i någons tankar.

Jag som sett enbart en valfilm från SD (det var något om brinnande bilar och hela sverige i upplopp tror jag - ganska ointressant trams, speciellt som jag bott i två av de områden som är med på listan över särskilt utsatta områden) beskylls t.ex för att aktivt söka efter skillnader mellan filmer jag inte sett och LO's film. Vad berättar det om skribentens kunskaper om beteendevetenskap - ingenting. Bara att skribenten inte har alla fakta att grunda sin analys om mina beslutstaganden på.

På samma sätt är det med den enkla förklaringen du ser - du har inte alla fakta om min tankevärld för att avgöra vad jag tänkte eller inte. Däremot har jag sagt att jag tror att du gjorde en förenklad förklaring pga att du rör dig i en annan åsiktskorridor.  Jag ser det lustiga i det du tolkade frpm mig, men det lustiga beror bara på att du inte såg fler lager än det som din åsiktskorridor manar dig att se.  

Nästan alla mina inlägg är gnäll på SD och skrikhögern ju

Jag är inte din mamma   Jag är en grinig gubbe

ett till exempel är ju  sv.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan

det finns gott om andra galenpannor på den kristna sidan också, men de (tidigare) kristna samhällena är ofta sekulariserade och där är den kristna kulturen osynlig, den är så att säga luften som den kristna kulturen andas

alla tre abrahamitiska religionerna delar historia och den ena är i ett större perspektiv inte bättre än den andra om man ska tolka deras skrifter bokstavligt. Ett sekulärt samhälle skulle dock gynna alla oavsett vilken tro eller kultur man omfattar. 

Breivik är ett typexempel på en kristen terrorist

www.dagen.se/kristen-terrorism-1.132422

Något att reflektera över

ligator.wordpress.com/2012/08/23/alla-terrorister-ar-muslimer-utom-de-94-som-inte-ar-muslimer/

"Om man tittar på en lista över alla terrordåd som begåtts i USA 1980-2005 ser man att extrema muslimska grupper står för 6% av alla terrordåd. Här nedan ser ni ett diagram över i vilka etniska gruppers, eller religiösa gruppers, namn terrordåd begåtts."

Här är också något att fundera på

"Vad hade Hitler, Musollini, Franco, Pinochet och Timothy McVeigh (terroristen som sprängde 168 människor till döds i Oklahoma City) gemensamt? 
Svar: De var kristna. 
Du kan, om du vill, anamma det aktuella språkbruk som sätter en religionsetikett på negativa ord. Det strider inte mot sanningen att tala om kristna knarkkungar, kristna maffiabossar, kristna rasister, kristna pedofiler och så vidare. Men jag vill inte rekommendera denna sed - såvida du inte vurmar för ett ödesdigert religionskrig. "

www.nt.se/nyheter/det-finns-kristna-terrorister-305900.aspx

Det tar inte slut där

en.wikipedia.org/wiki/Anti-balaka

"The Anti-balaka are militia and terrorist groups based in the Central African Republic said to be composed primarily of Christians"

"Amnesty International reported in 2015 that some members of anti-balaka groups have forcibly converted Muslims to Christianity."