Har du förtroende för regeringen?

Har jag?

i så fall beror det nog på sammanhanget och jag är benägen att tro att du då har tolkat det utifrån ditt förstånd och din särspråklighet.

Tja, gör nu bara inte som den där andra personen som snöat in på "Sveriges svar på Boko Haram" och kom dragande med en mängd lösryckta exempel som sträcker sig över flera år. Det blir så tröttsamt då

Att du hamnat så konsekvent snett i diskussionerna beror på att din variant av socialdemokrati där man tar den svagares parti och att detta är de stackars förföljda sverigedemokraterna är en gnutta inortodox.

För övrigt så finns det gott om utrymme att diskutera invandring, man kan till och med föreslå ett tak eller att fler kvinnor och barn borde kvoteras in, man kan ha hur många synpunkter som helst på integrationen utan att kallas rasist eller främlingsfientlig.

Men det är ett samtal som går dig ljusår förbi.

Hm, men tycker du inte att det blir en aning pinsamt nu.

Jag citerar igen 

Det står att du ansåg att "Folkets demonstration" utmålades som djävulen och hans anhang. Det anser inte jag, demonstrationen kritiserades med all rätt för att den hade inslag av nazister, fotbollshuliganer och rasister. En av dem som kritiserade var Mattias Karlsson från SD. Han liksom andra kritiker ansåg nog att han inte utmålade dem som djävulens anhang.

Ditt fokus på vem som är svag och behöver stöd är något udda, särskilt mot bakgrund av dina påstådda socialdemokratiska sympatier

Citatet:

"Folkets demonstration som utmålades som djävulen och hans anhang."

Hm, men tycker du inte att det blir en aning pinsamt nu.

Jag citerar igen 

Det står att du ansåg att "Folkets demonstration" utmålades som djävulen och hans anhang. Det anser inte jag, demonstrationen kritiserades med all rätt för att den hade inslag av nazister, fotbollshuliganer och rasister. En av dem som kritiserade var Mattias Karlsson från SD. Han liksom andra kritiker ansåg nog att han inte utmålade dem som djävulens anhang.

Ditt fokus på vem som är svag och behöver stöd är något udda, särskilt mot bakgrund av dina påstådda socialdemokratiska sympatier

Citatet:

"Folkets demonstration som utmålades som djävulen och hans anhang."

Du måste nog lugna ner dig ett par hekto om vi ska diskutera socialdemokratisk politik och människosyn och dessutom lära att förstå skillnaden mellan åsikt och lögn. Jag är rätt fridsam som debattör och lite road av hur många gånger du ska kalla mig lögnare när jag citerar exakt det du skrivit.

Alltså, när du lärt dig skillnaden mellan åsikter och lögner så kan vi diskutera socialdemokratisk politik Så länge kan du väl öva dig på Anne Linnet och hennes originalversion av Tusen bitar. Du vet den där där man övar sig på att skilja mellan sanningar och lögner

Du måste nog lugna ner dig ett par hekto om vi ska diskutera socialdemokratisk politik och människosyn och dessutom lära att förstå skillnaden mellan åsikt och lögn. Jag är rätt fridsam som debattör och lite road av hur många gånger du ska kalla mig lögnare när jag citerar exakt det du skrivit.

Alltså, när du lärt dig skillnaden mellan åsikter och lögner så kan vi diskutera socialdemokratisk politik Så länge kan du väl öva dig på Anne Linnet och hennes originalversion av Tusen bitar. Du vet den där där man övar sig på att skilja mellan sanningar och lögner

Halmgubbar är ett så intressant bygge för en del. Minns när vederbörande fick nys om att jag drogs åt primitivism och vips så ville jag släcka ner hela civilisationen och det ställdes frågor om räkstadiet var tillräckligt långt tillbaka att gå för en.

Det finns i princip bara sådant att hitta där du gräver just nu. "- Jag är tolerant, men.."

Hm, du kan väl försöka skilja mellan dig själv och Tom A till att börja med. Det var han som blev upprörd på regeringen för att Mona Sahlin skrev en artikel om Folkets demonstration.

Och visst har du skrivit att du vill ha ett samarbete mellan SD och M, möjligt att du inte nämnde KD. Det slank väl med av gammal vana iom att detta tycks vara den heliga treenigheten i skrikhögerns och många SD-krigares våta drömmar.

Jag föreslår att du lugnar ner dig en smula, det är inte nyttigt när du inte ens kan skilja mellan dig själv och Tom A.

Har du lyssnat på Anne Linnet än. Du vet "och man övar sig och långsamt blir man bättre på att se skillnad mellan sanningar och lögner"

Lycka till!

Hm, du kan väl försöka skilja mellan dig själv och Tom A till att börja med. Det var han som blev upprörd på regeringen för att Mona Sahlin skrev en artikel om Folkets demonstration.

Och visst har du skrivit att du vill ha ett samarbete mellan SD och M, möjligt att du inte nämnde KD. Det slank väl med av gammal vana iom att detta tycks vara den heliga treenigheten i skrikhögerns och många SD-krigares våta drömmar.

Jag föreslår att du lugnar ner dig en smula, det är inte nyttigt när du inte ens kan skilja mellan dig själv och Tom A.

Har du lyssnat på Anne Linnet än. Du vet "och man övar sig och långsamt blir man bättre på att se skillnad mellan sanningar och lögner"

Lycka till!

Haha.

Nej jag läste igenom inlägget och kunde konstatera att det i vanlig ordning är du som inte förstått.

Det som för dig ter sig som lögner bottnar alltså i ditt säregna sätt att tolka språket.

Jag brukade föreslå Digestive och Konstatera att de skulle starta är språktråd när de missförstått. Kan föreslå dig detsamma. Kopiera mitt inlägg så kan du få hjälp av språkintresserade att bena ut var någonstans det börjar slira för dig så till den milda grad att du blir upprörd och får det till lögner.

Som du ser i Toms senaste inlägg så skriver han  "Ang Mona Sahlin och Folkets demonstration så handlade det främst om två saker: 1. Tveksamt om en regeringspolitiker ska ägna sig åt sådant"

Jag är socialdemokrat och vet vilka regeringspolitikerna är. Mona Sahlin ingår inte i regeringen.

Det är min poäng i diskussionen kring hur Mona Sahlin påverkar förtroendet för regeringen - att det inte borde påverkas. Hon utnämndes av alliansregeringen till sin nuvarande post och hon sitter inte i regeringen.

Herregud. Det är åratal sedan hon satt i en regering och då påverkade hennes agerande förtroendet för den regeringen. 

Jag tror inte att jag kallar folk för grisar. Jag tror att det handlar om dina språkliga tillkortakommanden.