Inlägg från: Anonym (självklart) |Visa alla inlägg
  • Anonym (självklart)

    Önskar du ibland att barnaga var tillåtet?

    Barnaga är inget fel. Gör ungen dumheter ska dom ha stryk. Annars lär dom sig inget. Därför barn o unga e så jävla slappa o mesiga nuförtin. Dom har inte lärt sig ta lite skit.

  • Anonym (självklart)
    Nomanisanisland skrev 2015-03-26 15:28:15 följande:

    Patetiskt dravel endast fega små as arguemntera för att barn sla ha stryk, puclla på dig sjölv om du är så jävla korkad att du tror att det hjälper. Varifrån kommer alla våldsromantiska barnmisshandelsvurmare ifrån? Det tillkommer liksom inte er att önska andra art bli misshandlade oxh kränkta. Din jävla skitattityd är lika vidrig som oförsvarlig, måtte du komma i närheten av barn.


    Du pojken .. jag har barn serru. Flera stycken. De är artiga trevliga och duktiga i skolan . De har många vänner. Och tar ansvar hemma. De hamnar inte i bråk men de kan ta skit utan att bryta ihop eller börja käfta. Till skillnad från somliga.
  • Anonym (självklart)
    ErnstHugo skrev 2015-03-26 15:44:56 följande:

    Barn som utsätts för kränkningar i form av aga kommer senare i livet med stor sannolikhet att kränka sina egna barn. I sämsta fall kommer de att utöva våld mot sin partner och/eller andra vuxna.

    Aga får ovillkorligen negativa konsekvenser både på kort och lång sikt. Detta är ställt utom rimligt tvivel och just därför har vi också sedan 40 år lagar emot barnaga.


    Snicksnack det tror jag inte ett spår på. I sådana fall skulle alla uppfostra sina barn på det viset vilket uppenbarligen inte är fallet. Det är ju uppenbart så att argumentationen inte håller eftersom en person som använder aga inte tycker det är fel att aga används. Eller hur. Vafan spelar det för roll om en överkänslig pacifist kallar det för negativa konsekvenser då det för en riktig förälder som vågar ta ansvar är positiva konsekvenser
  • Anonym (självklart)
    ErnstHugo skrev 2015-03-26 16:11:28 följande:

    Utifrån ditt språk och lite aggressiva ton antar jag att du själv har fått stryk. Förstår om det är jobbigt att tänka på och jag beklagar. Jo det spelar roll, då barn som utsätts för aga lättare hamnar våldssituationer själva som vuxna. Detta kostar samhället stora pengar, helt i onödan. Btw, jag är inte pacifist. Jag gjorde min värnplikt på Skånska Dragonregementet P2 och trivdes utmärkt under min utbildning.


    Hmm dragon är en av de finaste kryddor jag känner 5ill. Men åter till ämnet.. Nej aga och våld är inte samma sak. Våld innehåller aggressivitet inte aga. Aga är ett sätt att få barn att förknippa vissa beteenden med obehag och ska aldrig göras 8 vredesmod.
  • Anonym (självklart)
    Nomanisanisland skrev 2015-03-26 16:44:41 följande:

    Aga är och förblir vad ryggradslösa kräk ägnar sig åt när de väljer att misshandla och krönka sina barn istället för att bete sig som folk. Spelar ingen roll vad du kallar skitbeteendet. Det är lika kriminellt, oförsvarligt, vidrigt och korkat fortfarande. Vet hut!


    Du vet uppenbarligen inte vad du talar om. Antar att du inte blivit agad som barn och inte heller har någon i din närhet som blivit det. Så dina erfarenheter i ämnet känns väl begränsade gör att dra slutsatser.
  • Anonym (självklart)
    Nomanisanisland skrev 2015-03-26 16:53:54 följande:

    Jag vet precis vad jag pratar om. Det är du som är helt oförmögen att ta in fakta. Att aga är och förblir att medvetet välja att vara ett praktarschle som slår och kränker sina barn, oxh fattar man inte det ska mam inte ha med barn att göra. Aga sig själv om du nu tror det hjälper. Men ge fan i att misshandla barn.


    Svara då på vad en kränkning är så kanske vi kan få en nyanserad diskussion
Svar på tråden Önskar du ibland att barnaga var tillåtet?