Önskar du ibland att barnaga var tillåtet?
Anonym (Barb) skrev 2015-04-07 21:14:07 följande:
Grattis, du var inte ens där och tror dig veta vad dom krävdes i olika situationer. Godnatt och sov gott.
Inlägg från: Nomanisanisland
|
-
Ja. Det är ju självklart. Precis som jag kan tala om för hustrumisshandlaren att det inte behövdes någon hustrumisshandel, kan jag tala om för barnmisshandlaren att det inte krävdes någon barnmisshandel. Och det vet du också om du tänker efter. Du valde att ta till våld, du kunde valt någon annan väg. Det är bara efterhandsrationaliserande intellektuell slapphet och ansvarsflykt att påstå att du med någon slags naturlagsbundenhet var tvungen tvungen att misshandla dina barn. Och ja smisk är misshandel och när du valde att smiska dina barn valde du också att slå, kränka och misshandla dem.
-
Och du fortsätter prata strunt. Ja, man ska överösa sina barn med kärlek och trygghet. Men det gör man lika bra för att inte säga bättre utan att misshandla dem då och då. Smisk är inget verktyg eller hjälpmedel, det är ett brott och ett övergrepp. Det enda det visar är att man inte förmår uppföra sig, uppfostra eller respektera sin barn tillräckligt för att välja att avstå från att utsätta dem för våld och kränkningar.Anonym (Barb) skrev 2015-04-08 12:36:39 följande:Det viktiga är att man ger sina barn mycket kärlek och en god uppfostran samt låter dem upptäcka världen. Många av dem som påstås ha tagit skada av smisk har med all sannolikhet tagit skada av brist på kärlek. Att inte ge sina barn kärlek är det värsta man kan göra och det är helt obegripligt att det inte är straffbart. Ger man kärlek kan smisk definitivt vara ett hjälpmedel i uppfostran. Så klart får det inte vara en del av det dagliga livet och man får så klart inte gå till överdrift, typ använda tillhyggen mm.
-
Ja och nej. Eftersom en del föräldrar inte klarar av att på egen hand förstå att de inte finns något försvar för att kränka och slå sina barn under de förskönande omskrivningarna smisk, uppfostran, disciplin, hjälpmedel och alla andra lögner som trådens barnmisshandlare försöker skyla över sin våldsbrottslighet med, så är det tack och lov inte en familjeangelägenhet. Det tillkommer helt enkelt inte dig att slå dina barn, det får du låta bli.Anonym (Barb) skrev 2015-04-08 09:47:57 följande:Det är rena familjeangelägenheter.
-
För att göra en lång historia kort: varje form av misshandel (som det här handlar om oavsett hur mycket du försöker blanda bort korten genom att kolla det något annat) är en överdrift och ska inte vara någon del av barns verklighet eller uppväxt över huvudtaget. Om du nu är så övertygad om det sporadiska våldets välsignelse puckla på dig själv eller be någon likasinnad puckla på dig, men barn ska inte behöva utsättas för detta.Anonym (Barb) skrev 2015-04-08 12:36:39 följande:Det viktiga är att man ger sina barn mycket kärlek och en god uppfostran samt låter dem upptäcka världen. Många av dem som påstås ha tagit skada av smisk har med all sannolikhet tagit skada av brist på kärlek. Att inte ge sina barn kärlek är det värsta man kan göra och det är helt obegripligt att det inte är straffbart. Ger man kärlek kan smisk definitivt vara ett hjälpmedel i uppfostran. Så klart får det inte vara en del av det dagliga livet och man får så klart inte gå till överdrift, typ använda tillhyggen mm.
-
Och vadå tukta? Vad är det där för jävla skitattityd. Tukta dig själv istället. Finns inget försvar för att misshandla barn eller sitta och gagga här om att det ska vara tillåtet att plåga och kränka barn. Vet hut.Anonym (ja) skrev 2015-04-06 22:36:32 följande:Nej, vi är tyvärr för fega för att tukta våra barn och därför är svenska barn ökända för sin dåliga uppfostran.
-
Smisk är och förblir ett uselt alternativ eftersom det innebär att den vuxne väljer att medvetet och utan någon som helst vettig anledning kränka och slå sitt barn istället för att uppföra sig som folk.Anonym (Barb) skrev 2015-04-11 14:07:41 följande:Vuxna som begår brott straffas. Det ska självklart barn som begår brott också göras. Då man inte kan gr fem böter eller fängelse så är smisk inget dåligt alternativ.
-
Därför att barnaga - särskilt den planerade form av barmisshandel som diskuteras här nämligen föräldrar som sätter sig ner och resonerar sig fram till att de systematiskt ska slå, plåga och kränka sina barn istället för att inse att det är deras förbannade plikt och skyldighet att uppfostra sina barn utan att ta till våld.Filip1990 skrev 2015-04-11 13:07:35 följande:
Varför denna envisa inställning att barnaga nödvändigtvis är ondskefullt och misshandel?Ja, i Sverige klassas det som det i lag, och därför ska vi inte använda det här, men man måste också våga ifrågasätta.
Med det synsätt en del i denna tråd har är t.ex. 87 % av alla fransmän våldsamma monster och deras barn utsatta och traumatiserade brottsoffer.
Jag tror på en trygg, auktoritativ uppfostran fylld av kärlek, dialog, ömsesidig respekt samt tydliga regler och konsekvenser för brott mot dessa.
Och den uppfostran du beskriver går alldeles utmärkt att åstadkomma utan att slå barnen. För mig är dessutom att slå sina barn att å det grövsta brista i ömsesidig respekt. -
Därför att endast små fega as väljer medvetet och planerat att kränka och misshandla sin barn.Filip1990 skrev 2015-04-11 13:07:35 följande:
Varför denna envisa inställning att barnaga nödvändigtvis är ondskefullt och misshandel?Ja, i Sverige klassas det som det i lag, och därför ska vi inte använda det här, men man måste också våga ifrågasätta.
Med det synsätt en del i denna tråd har är t.ex. 87 % av alla fransmän våldsamma monster och deras barn utsatta och traumatiserade brottsoffer.
Jag tror på en trygg, auktoritativ uppfostran fylld av kärlek, dialog, ömsesidig respekt samt tydliga regler och konsekvenser för brott mot dessa.
-
Att misshandla barnen är aldrig bäst eller ens bra, oavsett vad man anser!Anonym (nopps) skrev 2015-08-15 20:20:49 följande:
Inte önskar.
Lagar är riktlinjer, inget hugget i sten så uppfostra barnen så som ni anser vara bäst.
-
Det enda detta markerar är att den som utdelar klatschen är kriminell, saknar vett och sans samt respekt för barnet.Anonym (Camilla) skrev 2015-08-16 11:41:57 följande:
En klatsch på baken för att markera är ok. Att dra ner byxorna på barnet för att daska det är inte ok.