Inlägg från: Nomanisanisland |Visa alla inlägg
  • Nomanisanisland

    Önskar du ibland att barnaga var tillåtet?

    Anonym (amelia) skrev 2015-09-15 01:16:39 följande:

    Och ändå är barnaga helt tillåtet i 14 europeiska stater och över 80% av världens nationer, varför man måste kunna ifrågasätta Sveriges lagstiftning tycker jag.

    Som någon annan skrev tidigare här: svenskarna har en typisk inställning att de alltid vet bäst om saker och ting.

    Köper inte ditt resonemang om att den absoluta majoriteten av världens föräldrar skulle vara "våldskriminella as". Du behöver kanske tänka över din generalisering och se på frågan som större och mer komplicerad än vad du gör.


    Hela tråden helt bisarr. Kunde lika gärna starta en om att hustrumisshandel eller våldtäkt borde vara tillåtet ibland och anklaga de som är emot för att förenkla den komplexa frågan. Det finns liksom inget komplext här utan saken är väldigt enkel det finns inget som helst moraliskt försvar för att medvetet välja att misshandla och kränka sina barn oavsett vilka gulliga ord man sätter på det.
  • Nomanisanisland
    BellaBellaBella skrev 2015-12-26 15:19:27 följande:

    JA!

    Som svar på trådens rubrik utan att ägna mig åt trådens polemik.


    Utan bara lite så där allmänt önskande om att det ska vara lagligt att misshandla och kränka barn?
  • Nomanisanisland
    BellaBellaBella skrev 2016-01-18 10:30:16 följande:
    Nej, men att aga...
    Att aga är per definition att välja att misshandla och kränka sina barn.
  • Nomanisanisland
    BellaBellaBella skrev 2016-01-19 10:14:29 följande:
    Nej det är det inte. Det är en PK-definition av aga för att debatten inte ska finnas om aga eller inte. För vem vill misshandla och kränka sitt barn. 

    Definitionen av aga är "kroppslig bestraffning av barn". Som du ser sägs inget alls om misshandel eller kränkning. Det är tolkningar du gör för att styra tanke och samtal.
    Nej det är du som "gullifierar" genom att låtsas att det är mindre allvarligt att välja at slå ett barn som är beroende av en och inte kan försvara sig, än att utsätta en vuxen för samma handling.
  • Nomanisanisland
    BellaBellaBella skrev 2016-01-19 10:14:29 följande:
    Nej det är det inte. Det är en PK-definition av aga för att debatten inte ska finnas om aga eller inte. För vem vill misshandla och kränka sitt barn. 

    Definitionen av aga är "kroppslig bestraffning av barn". Som du ser sägs inget alls om misshandel eller kränkning. Det är tolkningar du gör för att styra tanke och samtal.
    Och att diskutera barnaga är lika absurt som att definiera hur mycket och i så fall när man ska misshandla sin fru.
  • Nomanisanisland
    BellaBellaBella skrev 2016-01-19 10:14:29 följande:
    Nej det är det inte. Det är en PK-definition av aga för att debatten inte ska finnas om aga eller inte. För vem vill misshandla och kränka sitt barn. 

    Definitionen av aga är "kroppslig bestraffning av barn". Som du ser sägs inget alls om misshandel eller kränkning. Det är tolkningar du gör för att styra tanke och samtal.
    PK-tillmälet är för övrigt den tunnaste av snuttefiltar för argumentlösa. Och att kroppsligt bestraffa någon, barn eller ej, är misshandel. Klarar man inte av att uppfostra sina barn utan våld (vilket aga är oavsett vilken förskönande omskrivning du försöker dölja det med), ska man inte ha barn. Punkt.
  • Nomanisanisland
    BellaBellaBella skrev 2016-01-19 10:14:29 följande:
    Nej det är det inte. Det är en PK-definition av aga för att debatten inte ska finnas om aga eller inte. För vem vill misshandla och kränka sitt barn. 

    Definitionen av aga är "kroppslig bestraffning av barn". Som du ser sägs inget alls om misshandel eller kränkning. Det är tolkningar du gör för att styra tanke och samtal.
    Det enda som skiljer en barnagare från en partnermisshandlare är att den förra är lite fegare och lite uslare, eftersom barnet till skillnad från partnern inte ens teoretiskt kan ta sig därifrån.
  • Nomanisanisland
    Anonym (h) skrev 2016-01-19 10:54:56 följande:

    Samma taktik som på alla obekvämma icke pk ämnen, tigg ihjäl eller käfta ihjäl budbäraren.


    Inget att bry sig om egentligen, man gör det som är bäst för barnen oavsett hur mycket fradga pkister tuggar.


    Speciellt en här som tydligen inte fick korrekt fostran med sig hemifrån.


     


     


    Du blir ju bara konstigare och konstigare. Hur tigger man ihjäl någon? Och vad är det för PK med att vara emot barnmisshandel och vägra gullifiera den genom att kalla den något annat (än vad det kallas när man utsätter vuxna för samma handlingar)? Och att slå barnen är aldrig bäst för barnen, det fattar ju till och med du. I övrigt gör du som vanligt bara fort dig med hemgjorda påhopp som "fradga" och "pkister", vad fostran är svävar du i fortsatt och övertydlig okunnighet om.
  • Nomanisanisland
    BellaBellaBella skrev 2016-01-20 11:30:01 följande:
    Nu va ju inte "PK-tillmälet" ett argument utan ett konstaterande av vad du höll på med. 

    Tror inte någon av oss klarar att uppfostra sina barn utan våld. Eller så har du en väldigt snäv definition av vad våld är. Men du kan ju välja att tycka att jag har en vid definition av våld.
    Jag menar att man som förälder använder våld när man tar med sitt godistjatande och skrikande barn ur butiken genom att lyfta upp och bära ut barnet eller väljer att se till att ens tonåring inte går ut den kvällen det är en fest man förbjudit denna att gå på. 
    Eller vad skulle du kalla det om en vuxen tog en vuxen och släpa med sig mot dennas vilja? Vad kallas det när man begränsar någons möjlighet att lämna ett ställe? Är inte detta våld? 
    Och detta var ett argument för att legalisera barmisshandel (som du gullifierar till barnaga) hurdå?
  • Nomanisanisland
    Miss anonym skrev 2016-01-21 11:30:04 följande:

    Det är en enorm skillnad på misshandel och aga.

    Förstår man inte det så vet man inte innebörden av orden.

    Och ja, ibland har man lust att få använda sig av lite "aga"

    Den man älskar den agar man, eller hur var det nu igen:)


    Nej.

    Aga är en form av misshandel, men lite värre eftersom offret har svårare att freda sig på grund av känslomässig, praktisk och ekonomisk beroendeställning till förövaren.

    Har man lust ibland att använda sig av lite misshandel (som är vad aga är), så bör man söka hjälp för sina våldstendenser, inte försöka rättfärdiga dem med att det är lite gulligare att misshandla försvarslösa barn.
Svar på tråden Önskar du ibland att barnaga var tillåtet?