Finns det någon situation då du önskat att barnaga var tillåtet? Exempelvis i stundens hetta eller vad som helst? Berätta.
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-03-24 14:16
Du kanske har värderingen i allmänhet att barnaga är fel, men att du i vissa situationer då du är riktigt arg önskar att du fick lappa till en unge.
Då föreslår jag att du genast upphör med ditt förvisso sporadiska men fortfarande oursäktliga barnplågande. Du birde inte behövs en lag för att begripa att det inte tillkommer dig att göra övervåld på dina barn, ge dig på någon i din egen storlek eller lör dig uppföra dig som folk.
Snicksnack det tror jag inte ett spår på. I sådana fall skulle alla uppfostra sina barn på det viset vilket uppenbarligen inte är fallet. Det är ju uppenbart så att argumentationen inte håller eftersom en person som använder aga inte tycker det är fel att aga används. Eller hur. Vafan spelar det för roll om en överkänslig pacifist kallar det för negativa konsekvenser då det för en riktig förälder som vågar ta ansvar är positiva konsekvenser
varför kan inte folk bara ta ansvar för sina egna barn och skita i andras barn? jag fattar inte varför man lägger ner energi på att bry sig om hur andras barn blir behandlade. Det är ju upp till var och en om man vill aga sina barn eller inte. Blir så jävla förbannad på folk som bryr sig om andras barn. Jag säger bara till dessa människor : skit i andras barn och hur de blir uppfostrade och bry er om era egna istället!
Du, jag har inte fått stryk som barn. Ändå tycker jag att barnaga borde vara tillåtet så det du sitter och skriver är bara skitsnack , ens åsikter har ingenting att göra med om man växte upp med barnaga eller inte. Jag tycker att det är sorgligt när jag ser dagens alla svenska barn hur dom beter sig. I vissa fall när dom beter sig riktigt oacceptabelt viket dom gör väldigt ofta skulle en lavett sitta fint. Hur ska dom annars lära sig?
Jag är inte hysterisk, men förstår att du tar till sådana tillmälen när argumenten tryter, och alla barn oavsett ålder är för gamla för att få smisk, eller för unga till den dag de själva kan välja det.
Lugna ner dig. Yngsta tösen är 18 och för gammal för smisk men båda är präktiga, duktiga, glada och fina tjejer idag. Och jag har fin kontakt med båda så sluta vara hysterisk.
Utifrån ditt språk och lite aggressiva ton antar jag att du själv har fått stryk. Förstår om det är jobbigt att tänka på och jag beklagar. Jo det spelar roll, då barn som utsätts för aga lättare hamnar våldssituationer själva som vuxna. Detta kostar samhället stora pengar, helt i onödan. Btw, jag är inte pacifist. Jag gjorde min värnplikt på Skånska Dragonregementet P2 och trivdes utmärkt under min utbildning.
Snicksnack det tror jag inte ett spår på. I sådana fall skulle alla uppfostra sina barn på det viset vilket uppenbarligen inte är fallet. Det är ju uppenbart så att argumentationen inte håller eftersom en person som använder aga inte tycker det är fel att aga används. Eller hur. Vafan spelar det för roll om en överkänslig pacifist kallar det för negativa konsekvenser då det för en riktig förälder som vågar ta ansvar är positiva konsekvenser
Det finns forskning som visar att aga och hot om aga är både ger psykiska och fysiska problem för den som utsätts för det i och med att att den som utsätts för det kommer att ha ett mer eller mindre konstant stresspåslag(precis som sexuella övergrepp gör).
Däremot så måste det ju sättas gränser för barn och deras beteende och det verkar det som om många har problem med idag, än värre så försvarar de sina barn och gör dem än mer gränslösa när andra vuxna påpekar eller tillrättavisar det gränslösa beteendet.
Om ni nu inte ser ngt fel med det, tillrättavisar ni era barn på samma sätt bland folk och diskuterar agans fördelar med vänner och bekanta?
Du pojken .. jag har barn serru. Flera stycken. De är artiga trevliga och duktiga i skolan . De har många vänner. Och tar ansvar hemma. De hamnar inte i bråk men de kan ta skit utan att bryta ihop eller börja käfta. Till skillnad från somliga.