Önskar du ibland att barnaga var tillåtet?
Anonym (L) skrev 2015-03-26 00:50:26 följande:
Jag har aldrig nämt att jag har slagit mina barn , jag vet av andra erfarenheter
Inlägg från: Nomanisanisland
|
-
Ja då kan du överföra mitt resonemang till dessa erfarenheter. Men det var ju intressant du har själv vett att inte misshandla dina barn, men tycker att andra borde puckla på sina barm oftare? Oerhört logiskt.
-
Ja och det innebär att du tycke att det ibland ska vara lagligt att misshandla och kränka barn, Vilke är och förblir fullkomligt vidrig, barnmisshandelsvurmande våldsapolgetism.Anonym (L) skrev 2015-03-26 00:54:51 följande:
om du hade läst lite noggrannare och inte brusa upp det första du gör så hade du sett att jag skrivit att jag tycker att barnaga borde vara tillåtet i vissa situationer INTE att barn ska agas hela tiden för ingenting..
-
Och att barn ska agas hela tiden för ingenting är det väl ingen som är tillräckligt dum i huvet för att anse. Jag vände mig emot precis det du skriver ovan. För det innebär just att du anse att just barn ska det understundom vara lagligt att misshandla och kränka. Att konstatera att den åsikten är vidrig, oförsvarlig, djupt föraktlig och saknar argument är inte att brusa upp eller felläsa dig, det är en djupt känd övertygelse om att vare sig barn eller vuxna ska behöva bli misshandlade eller kränkta, särskilt inte av personer de står i beroendeställning till och har svårt att värja sig mot.Anonym (L) skrev 2015-03-26 00:54:51 följande:
om du hade läst lite noggrannare och inte brusa upp det första du gör så hade du sett att jag skrivit att jag tycker att barnaga borde vara tillåtet i vissa situationer INTE att barn ska agas hela tiden för ingenting..
-
Som sagt, ditt synsätt är fullkomligt vidrigt. Endast små fega as planerar att misshandla små barn. Och det finns inget som heter behöva ta till, det är ett medvetet val man får göra som vuxen att klara det här utan våld och kränkningar.Anonym (L) skrev 2015-03-26 01:00:26 följande:
jag har inte behövt ta till något sådant eftersom dom fått en sträng uppfostran från första början, är man strängare mot dom behöver man inte ta till något annat. Problemet är att allt för många gullar med sina ungar och vågar inte ryta till när dom gör något oacceptabelt. Man får vara lite strängare i rösten. Dessutom är mina barn väldigt lugna barn jämfört med många andra.
-
Nej din åsikt förblir vidrig men det är ju för väl att du åtminstone har så mycket vett att du inte själv praktiserar de vidrigheter du vill göra det lagligt att utsätta andra för. Tyder på någon form av urskillningsförmåga i alla fall.Anonym (L) skrev 2015-03-26 01:02:43 följande:
Du kan sitta och skriva hur mycket du vill men du kommer inte komma någon vart med detta.
-
Och du fortsätter att svamla. Det är inte sketen moralism att vägra att gullfiiera barnmisshandel och att stå upp för alla barns rätt att slippa utsättas för de kränkningar som ni har valt att oförsvarligt argumentera. Att nu sedan dunkar varandra i ryggen er barnmisshandelsförespråkare emellan, säger ju det mesta om er.Anonym (--) skrev 2015-03-26 01:05:57 följande:
Nej, det smartaste nog här är att bara låta det vara, handlar uppenbarligen om en person med noll insikt om eget beteende och detta kommer fortsätta så länge vi häller vatten på den kvarnen.
Eftersom personen inte lever som den lär så kanske vi borde göra det, ingen mängd av förolämpningar eller sketen moralism från dennas sida kommer ändra fakta, så varför utsätta sig själv för detta även om det är lite roande på hur vissa brusar upp sig över inget.
-
Och ingen brusar upp över inget. Är man däremot så dum i huvudet att man argumenterar för att barn oftare och lagligare borde misshandlas och kränkas så förtjänar man att höra det. Där inte förolämpningar att påtala fakta, understryka konsekvenserna av det ni förespråkar och vägra förmildra våldet genom gulliga omskrivningar.Anonym (--) skrev 2015-03-26 01:05:57 följande:
Nej, det smartaste nog här är att bara låta det vara, handlar uppenbarligen om en person med noll insikt om eget beteende och detta kommer fortsätta så länge vi häller vatten på den kvarnen.
Eftersom personen inte lever som den lär så kanske vi borde göra det, ingen mängd av förolämpningar eller sketen moralism från dennas sida kommer ändra fakta, så varför utsätta sig själv för detta även om det är lite roande på hur vissa brusar upp sig över inget.
-
Och det avslöjar bara hur sjuk syn du har på barn.Anonym (L) skrev 2015-03-25 23:56:30 följande:
haha du får tycka att det är ett brott men det är det inte i mina ögon.
-
Som sagt hell no, för att arguemntera på din nivå. Man slåss inre. Punkt, och fattar man inte det ska man inte ha barn.Anonym (well) skrev 2015-03-26 10:26:06 följande:
Jag kan ge ett exempel. Om min unge skulle springa mot en trafikerad gata och försöka springa rakt ut så skulle jag hugga tag i ungen och förklara AT det är farligt osv. Skulle ungen trots upprepade nej fortsätta försöka springa ur i gatan så skulle jag lappa till ungen så den inte gör om det. Berättigat?? Hell yeah.
-
Befängt resonemang blind lydnad är inget självändamål och hjälper igår heller barnen att fatta egna beslut och ta eget ansvar när den dagen är dags. I och för sig inte så oväntat från någon som försvarar barnmisshandel så länge hen får döpa om den till tillappning.Anonym (well) skrev 2015-03-26 10:29:00 följande:
Befängt resonemang barn ska lyda sina föräldrar oavsett hur starka de är.