Jag har en tanke om att lämna in en motion om slopad maxtaxa i barnomsorgen och att föräldrar börjar betala för tiden som barnen är i barnomsorgen samt procentuellt utifrån hushållets inkomster. Det skulle kunna generera många fördelar för samhället men främst för barnen.
Vad tycker du om min tanke?
Håller med om att maxtaxan ska slopas. Det är väl självklart att föräldrar som har råd borde betala mer för sina barn. Innan maxtaxan infördes betalade föräldrar med normalinkomster dubbelt så mycket som maxtaxan för ett barn på dagis. Så hade man råd då har man råd idag när lönerna dessutom är högre. Bort med maxtaxan!
Håller med om att maxtaxan ska slopas. Det är väl självklart att föräldrar som har råd borde betala mer för sina barn. Innan maxtaxan infördes betalade föräldrar med normalinkomster dubbelt så mycket som maxtaxan för ett barn på dagis. Så hade man råd då har man råd idag när lönerna dessutom är högre. Bort med maxtaxan!
Håller med om att maxtaxan ska slopas. Det är väl självklart att föräldrar som har råd borde betala mer för sina barn. Innan maxtaxan infördes betalade föräldrar med normalinkomster dubbelt så mycket som maxtaxan för ett barn på dagis. Så hade man råd då har man råd idag när lönerna dessutom är högre. Bort med maxtaxan!
Håller med om att maxtaxan ska slopas. Det är väl självklart att föräldrar som har råd borde betala mer för sina barn. Innan maxtaxan infördes betalade föräldrar med normalinkomster dubbelt så mycket som maxtaxan för ett barn på dagis. Så hade man råd då har man råd idag när lönerna dessutom är högre. Bort med maxtaxan!
Det skulle ju förhoppningsvis föra det positiva med sig att fler började stanna hemma mer med barnen istället för att jobba vilket jag tror skulle vara mycket bra för samhället.
Då anser du att även löneökningar och skattesänkningar ska vara samma i kronor och inte räknas i %?
De som har högre inkomst betalar redan mer genom att man betalar högre skatt där en stor del går till förskolan. Var ska man dra gränsen för vad man ska betala procentuellt baserat på inkomst? Läkarbesök 1% av en månadsinkomst, bygglov 100% av en månadsinkomst. Och sedan tar vi det vidare till besök på kommunala badhuset, förseningsavgift på biblioteksböcker osv och till slut så har vi ett helt jämställt samhälle där precis alla har lika lite kvar efter skatter och avgifter till myndigheter och kommunal verksamhet.
Vi har världens bästa barnomsorg. Liten grupp och trygga, stabila pedagoger. Vår dotter älskar att vara där. Hon är ett av de barnen som trots att hon är under tre har stort utbyte av sin tid där. Så blev hon storasyster och "borde" då alltså vara hemma antar jag. Bara det att om vi säger upp platsen kommer vi ju inte tillbaka dit sen. Då är den förlorad.inte heller får hon leka med de barn hon känner och tycker om. Deras päron jobbar ju. Då är det öppna förskolan som gäller och dit vill vi inte ta ett spädbarn och där finns ingen kontinuitet i barngruppen. Så barn till föräldralediga eller arbetslösa ska sluta sina platser vid varje förändring? Kul för barnen. Jättebetryggande för dem. Förstår inte varför barnomsorgen sticker i ögonen på folk. Hade ni det själva när ni var små har ni kostat sh ca 2,5 milj kr fram till 21-års dagen med förlossning och skolgång inräknat. Var ni hemma med mamma eller pappa ännu mer då de isf inte jobbade och betalade skatt under de åren. Ett 40-årigt arbetsliv är ju tänkt att betala för det vi kostade och kommer att kosta. Alla kommer inte kosta lika mkt. Alla bidrar efter sin förmåga. Det är ok eftersom vi vill ha allt från lokalvårdare till läkare i sh. Rikta irritationen och tankeverksamheten till att få ut människor i arbete istället. Se till att alla människor i sh mår bra ( är sjuka så lite som möjligt, inte är fö feta och äter för dåligt, vill skaffa barn( vem ska annars torka dig i häcken när du inte kan själv) och har råd med det basala plus lite krydda om d jobbar). Sluta gnälla om barnomsorg.