Skulle uppskatta lite input här. Belys mig gärna om goda, hållbara och konstruktiva argument till att jag inte ska bli SD:are. Belys gärna argumenten ur ekonomiskt hållbar synvinkel också. Frågan intresserar mig och är nyfiken på era åsikter i detta. Tack på förhand.
"Så att kvinnor tjänar mindre än män"
Fel. Kvinnor tjänar faktiskt mer än män om man tar hänsyn till utbildning, post, typ av arbete, erfarenhet, arbetade timmar osv.
Att kvinnor tjänar mindre än män totalt sett beror helt enkelt på att de arbetar mindre och överlag väljer yrken med lägre lön. Finns gott om stattestik på ämnet, ta och läsa på i stället för att vidarebefodra fördommar
www.lonestatistik.se/loner.asp/yrke/Lakare-1234
Då kan du ju läsa på lönestatistik för läkare, män resp kvinnor eftersom läkare är inget låglöneyrke, (jag). Kvinnor tjänar överlag mindre.
Det finns inga.
Eller så röstar man sd vid nästa val eller så har vi inget land att bo i.
Partiet har växt alldeles för snabbt och har därför tvingats fylla ut platser med tvivelaktiga personer. Skulle dessa tvivelaktiga människor hamna i regeringsställning är det en riskfylld framtid vi går till mötes.
Partiet har växt alldeles för snabbt och har därför tvingats fylla ut platser med tvivelaktiga personer. Skulle dessa tvivelaktiga människor hamna i regeringsställning är det en riskfylld framtid vi går till mötes.
Medan nu går vi i garanterat katastrof så man fåpr vända sig till det enda alternativet vi har.
Vad som än kommer ut ur sjuklövern är lögn, även om dom skulle säga exakt samma saker som sd kan man inte lita att dom menar det mer än att dom vill ha röster.
Because medmänsklighet. Och nej, det har ingenting med ekonomi att göra. Jag väljer hellre kärlek, solidaritet, och medmänsklighet alla dagar i veckan före tillväxt. SD är en omänsklig kärlekslös religion för skadade kärlekslösa ogenerösa människor. Och ni borde egentligen behöva mer kärlek än mindre av den. Vad sägs om en kram? Blir det bättre då? Eller måste ni köra ut alla invandrare ur landet först innan ni kan känna någon medmänsklighet?
Att lägga rikets finanser i händerna på ett kompisgäng som totalitärt utesluter oliktänkande i tid och otid känns ju minst sagt tvivelaktigt.
Se detta klipp, detvräcker för att bli övertygad:
www.lonestatistik.se/loner.asp/yrke/Lakare-1234
Då kan du ju läsa på lönestatistik för läkare, män resp kvinnor eftersom läkare är inget låglöneyrke, (jag). Kvinnor tjänar överlag mindre.
Du vet att de finns olika typer av läkare va? Och att de har olika löner. Dessutom är medelåldern lägre för kvinnorna, vilket man ser direkt i statistiken.
Lönestatestik.se är dessutom självrapporterad statestik, vilket är de största problemet med sidan.
Oavsett bevisar det de grundläggande valet av yrke ökar kvinnornas lönegap. Här har vi 10.5%, i allmänheten i stort drygt 20%. Så om man vill vara lite slarvig så kan man dra slutsatsen att ca halva löneskillnaden är på grund av den grundläggande valet av yrke.
I vilket fall som helst, man tar bara en av faktorerna jag nämnde ur ekvationen, vipps halveras löneskillnaden. Vad tror du händer om man tar 4-5 faktorer till ur ekvationen?
Medan nu går vi i garanterat katastrof så man fåpr vända sig till det enda alternativet vi har.
Vad som än kommer ut ur sjuklövern är lögn, även om dom skulle säga exakt samma saker som sd kan man inte lita att dom menar det mer än att dom vill ha röster.
Glömde skriva förövrigt. Medellön är inget bra sätt att mäta löneskillnader då några få individer med hög lön kan dra upp lönen kraftigt för en grupp eller annan.
Mer rättvist är att mäta medianlön då de mäter på en riktig existerande person med i mitten av fältet. Men av någon orsak har lönestatestik censurerat dessa siffror.
Du vet att de finns olika typer av läkare va? Och att de har olika löner. Dessutom är medelåldern lägre för kvinnorna, vilket man ser direkt i statistiken.
Lönestatestik.se är dessutom självrapporterad statestik, vilket är de största problemet med sidan.
Oavsett bevisar det de grundläggande valet av yrke ökar kvinnornas lönegap. Här har vi 10.5%, i allmänheten i stort drygt 20%. Så om man vill vara lite slarvig så kan man dra slutsatsen att ca halva löneskillnaden är på grund av den grundläggande valet av yrke.
I vilket fall som helst, man tar bara en av faktorerna jag nämnde ur ekvationen, vipps halveras löneskillnaden. Vad tror du händer om man tar 4-5 faktorer till ur ekvationen?
Vilket ännu mer bevisar det jag sa. Att ca hälften av löneskillnaden kan förklaras av val av yrke. Faktum är att bara 3 yrken är löneskillnaderna högre än 10%, och de råkar vara 3 yrken där kvinnor representera färre än 15%.
Det finns 15 olika inriktningar av civilingenjör. Den inriktningen jag läste var 5% kvinnor. Ungefär liknade siffror gäller för andra svåra civilingenjörsutbildningar så som tekniskfysik eller datateknik.
Tittar vi på civilingenjör i Media, Kommunikationsteknik, Biologi ser vi ofta 40+% kvinnor i klasserna. Dessa utbildningar är betydligt mindre teoritunga, men generar å andra sidan betydligt lägre löner. Samma situation ser vi för Högskoleingenjörer där skillnaden i svårighetsgrad från utbildning till utbildning är ännu större, så även lönerna. Åter igen, underligt nog, återfinner vi fler kvinnor på de lätta utbildningarna med låga löner, än de svåra med höga.
Att klumpa ihop alla Civilingenjörer och alla Högskoleingenjörer i en grupp är löjligt. Tekniska fältet är väldigt stort. Motsvarande i medicinska fältet skulle vara att klumpa ihop veterinärer, psykologer och läkare i en grupp. Den gruppen skulle fortfarande bara vara en bråkdel så stor som Civilingenjörsgruppen och fortfarande ha mindre spridning.
Som jag sa tidigare, kvinnors val av karriär står för minst 10% av löneskillnaderna. Detta är med tydligt då akademiker totalt har en högre siffra än alla andra underliggande kategorier. Detta bevisar att kvinnor väljer yrken med lägre lön
Det är inte jag som är envis, det är du som har fel. Du förstår inte hur statistik fungerar, så enkelt är det.
Kan tillägga. att i referens 1 var skillnaden mellan kvinnor och män för länkare 10.5%, i referens 2 var skillnaden 2%. Vi har alltså +-8,5% skillnad, men bara 6,25% genomsnittligt värde.
Det enda det här säger oss är att statistiken är för otillförlitlig för att dra någon som helst slutsats från.