Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Det är fantastiskt att se extrempolariseringen i ankdammen. När de stora partierna uttalat sig i en politisk sakfråga, så får det inte finnas någon opposition. Den som opponerar sig eller vill fortsätta diskutera frågan blir tystad genom att kallas för någonting nedsättande, eller på andra sätt frysas ut.

Senaste gången detta hände var när Ny Demokrati dök upp i svensk politik, de var OCKSÅ rasist-nazister i debatt och media.

Sverigedemokraterna kommer om de lyckas, att slippa det epitetet, det kommer att övertas av något NYTT parti som går i opposition mot de övriga (inklusive SD).

Orsaken till detta är naturligtvis att politikerna är för fega att diskutera obehagliga frågor, och att de inte är säkra på vad deras partikamrater *egentligen* tycker. Ingen vill ju riskera sin framtida karriär genom att vara pro / anti någonting, innan detta uttalats, och sedan tycker alla exakt samma sak, och ingen vågar diskutera eller nyansera sakfrågan. (utan detaljerade instruktioner från tankesmedjan)

Därför verkar det just nu finnas ett *behov* av SD. Det är egentligen tiil stor del ett misstroendevotum mot "de andra" fegisarna som sopar reella problem under mattan. Och, där är ju (S) ledande.

Socialdemokraterna som ju tråden handlar om är typexempel på "ett parti - en åsikt" även om den faktamässigt är fel. Och ingen vågar skilja sig från mängden.
"Alla skall med" har flera betydelser......

Huvuddelen av (S) gamla argument syftar på 50-60-70 talet eller så. Därför finns det inget *behov* av (S) på samma sätt idag. Retoriskt har de inte fattat att arbetarklassen i stort sett försvunnit.

Om de övriga partierna börjar prata om de problem som finns här och nu och hur vi skall LÖSA dessa, kommer behovet av (SD) att minska.

Alltså kommer (S) att kunna minska till dess de formulerar en politik för framtiden. De måste definiera villkoren för oss alla att bo i Sverige, och vad vi kan förvänta oss snarare än "det får ni väl se".