• Gert

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. Glad


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
  • nattuw
    KillBill skrev 2017-06-24 21:33:17 följande:

    Så här ligger det till. Alla partier utom SD vill att vetenskapen ska påverka när en abort senast får ske. Det är SDs värdekonservativa moral som ligger till grund för att SD vill begränsa svenska kvinnors rätt att själv besluta om en abort. Jag hoppas att landets kvinnor går till vallokalerna och röstar bort detta kvinnofientliga parti (SD)


    Det står dig fritt både att kritisera SD och att ha synpunkter på abort men att lagstiftarna ville skjuta över en del av ansvaret på socialstyrelsen gör inte abortfrågan vetenskaplig.

    Abortfrågan är en helt igenom politisk/moralisk/juridisk fråga. Vart man sätter gränsen, i de fall man anser att aborter skall vara lagliga, är en balansgång mellan olika intressen och har i grunden inget med vetenskap att göra.

    Hur SD:s förslag ser ut vet jag inte och har inte heller något intresse av men här följer en sammanfattning av vad lagen säger om aborter och tidsgränser.

    Abortlag (1974:595)

    Enligt 1§ får aborter ske fritt fram till och med v18.
    Enligt 3§ får abort ske efter v18 med socialstyrelsens välsignelse om det finns synnerliga skäl och fostret inte kan anses livsdugligt.
    Enligt 6§ får aborter ske med socialstyrelsens tillåtelse hur långt gången graviditeten än är om det finns risk för liv eller hälsa.
  • KillBill
    nattuw skrev 2017-06-25 13:59:07 följande:
    Det står dig fritt både att kritisera SD och att ha synpunkter på abort men att lagstiftarna ville skjuta över en del av ansvaret på socialstyrelsen gör inte abortfrågan vetenskaplig.

    Abortfrågan är en helt igenom politisk/moralisk/juridisk fråga. Vart man sätter gränsen, i de fall man anser att aborter skall vara lagliga, är en balansgång mellan olika intressen och har i grunden inget med vetenskap att göra.

    Hur SD:s förslag ser ut vet jag inte och har inte heller något intresse av men här följer en sammanfattning av vad lagen säger om aborter och tidsgränser.

    Abortlag (1974:595)
    Enligt 1§ får aborter ske fritt fram till och med v18.
    Enligt 3§ får abort ske efter v18 med socialstyrelsens välsignelse om det finns synnerliga skäl och fostret inte kan anses livsdugligt.
    Enligt 6§ får aborter ske med socialstyrelsens tillåtelse hur långt gången graviditeten än är om det finns risk för liv eller hälsa.
    Ja precis. Alla partier i riksdagen utom SD vill att aborter ska vara vara förbjudet om fostret är livsdugligt och anser att det är upp till Socialstyrelsens rättsliga råd (som består av läkare och annan medicinsk expertis avgöra när denna tidpunkt inträffar. SD vill att politiker i framtiden ska avgöra hur sent en abort får ske (tidigare än idag om SD får bestämma).
  • KillBill
    nattuw skrev 2017-06-25 13:59:07 följande:
    Det står dig fritt både att kritisera SD och att ha synpunkter på abort men att lagstiftarna ville skjuta över en del av ansvaret på socialstyrelsen gör inte abortfrågan vetenskaplig.

    Abortfrågan är en helt igenom politisk/moralisk/juridisk fråga. Vart man sätter gränsen, i de fall man anser att aborter skall vara lagliga, är en balansgång mellan olika intressen och har i grunden inget med vetenskap att göra.

    Hur SD:s förslag ser ut vet jag inte och har inte heller något intresse av men här följer en sammanfattning av vad lagen säger om aborter och tidsgränser.

    Abortlag (1974:595)
    Enligt 1§ får aborter ske fritt fram till och med v18.
    Enligt 3§ får abort ske efter v18 med socialstyrelsens välsignelse om det finns synnerliga skäl och fostret inte kan anses livsdugligt.
    Enligt 6§ får aborter ske med socialstyrelsens tillåtelse hur långt gången graviditeten än är om det finns risk för liv eller hälsa.

    Tror du inte att läkarna och den medicinska expertisen i socialstyrelsens rättsliga råd fattar beslut som bygger på vetenskaplig grund? Upplysningsvis så har alla som är anställda inom svensk sjukvård en skyldighet att handla utifrån vetenskap och beprövad erfarenhet.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • RMC
    KillBill skrev 2017-06-25 14:29:31 följande:

    Tror du inte att läkarna och den medicinska expertisen i socialstyrelsens rättsliga råd fattar beslut som bygger på vetenskaplig grund? Upplysningsvis så har alla som är anställda inom svensk sjukvård en skyldighet att handla utifrån vetenskap och beprövad erfarenhet.


    Förstår man inte att abortfrågan är politisk, ja då vet jag inte vad.....jisses.
  • Anonym (mr happy)
    KillBill skrev 2017-06-24 16:32:26 följande:
    Jag tror att du har fel (i alla fall bär det gäller s). Jag tror också att många kommer att vakna och inse att man inte längre vill rösta på SD, det parti som vill begränsa svenska kvinnors rätt att själv fatta beslut över en abort.
    Jag tror man kommer vakna och inse att man vill ge etablissemanget en käftsmäll. I det läget går sd som tåget. Katastrof såklart, men glöm inte vilka som gjorde den möjlig.
  • KillBill
    RMC skrev 2017-06-26 11:59:45 följande:
    Förstår man inte att abortfrågan är politisk, ja då vet jag inte vad.....jisses.
    Så du lever i tron att svenska läkare är politiskt styrda? Ja jisses..
  • KillBill
    Anonym (mr happy) skrev 2017-06-26 19:32:30 följande:
    Jag tror man kommer vakna och inse att man vill ge etablissemanget en käftsmäll. I det läget går sd som tåget. Katastrof såklart, men glöm inte vilka som gjorde den möjlig.
    SD är idag mindre än vad partiet var i slutet av 2015 och samma tendens ser vi hos högerpopulistiska och moralkonservativa partier i Holland, Frankrike och Finland.
  • Anonym (mr happy)
    KillBill skrev 2017-06-26 20:09:36 följande:
    SD är idag mindre än vad partiet var i slutet av 2015 och samma tendens ser vi hos högerpopulistiska och moralkonservativa partier i Holland, Frankrike och Finland.
    Marginellt mindre. Men det stämmer att de minskat efter att Löfvén kopierat sd's invandringspolitik.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-06-24 21:48:28 följande:

    Det är du som kom med påståendet att Sverige har nolltillväxt och det är med all tydlighet nu motbevisat. 


     


    "Har haft" skrev jag. Med siffrorna fram till 2014. Med uttalad reservation för att den som läser också förstår att ordet "nolltillväxt" avser en marginell tillväxt. Och detta i jämförelse med tillväxten på 60-talet.

    Nu var det i det aktuella exemplet någon dryg tiondels tillväxt. Mäter du sedan fram till 2016 och över en ännu längre period så får du alltså ytterligare några tiondelars tillväxt. Vad skrev du? 1,4%?

    Denna låga tillväxt är i praktiken otillräcklig för att vi ska kunna behålla nivån på vår välfärd. och än mindre bygga ny välfärd.

    Det var ett del-svar på frågan varför vi idag, 2017, måste skära ned på välfärden.
    KillBill skrev 2017-06-24 21:48:28 följande:

    De facto så har det inte skett besparingar på välfärden i år ... 



    Jag tror du är ganska ensam om den åsikten.

    http://www.ostersund.se/kommun-och-politik/press--och-informations-material/pressmeddelanden/pressmeddelanden/2017-05-11-forslaget-sa-ska-barn--och-utbildning-spara-27-miljoner-kronor-nasta-ar.html

    https://login.ntm.eu/pren/default.aspx?sn=NSD&meter=false&action=completerequest&redirect=http%3a%2f%2fwww.nsd.se%2fnyheter%2f20-miljoner-kronor-ska-sparas-i-forskolan-nm4459777.aspx&callback=http%3a%2f%2fwww.nsd.se%2finc%2feprencallback.aspx

    http://norran.se/plus/nyheter/kommunen-i-arvidsjaur-maste-spara-flera-boenden-riskerar-nedlaggning-796780

    https://www.jp.se/article/har-ska-kommunen-spara/

    http://www.barometern.se/oland/miljoner-maste-sparas-i-kommunkassan/
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2017-06-27 05:50:32 följande:
    "Har haft" skrev jag. Med siffrorna fram till 2014. Med uttalad reservation för att den som läser också förstår att ordet "nolltillväxt" avser en marginell tillväxt. Och detta i jämförelse med tillväxten på 60-talet.

    Nu var det i det aktuella exemplet någon dryg tiondels tillväxt. Mäter du sedan fram till 2016 och över en ännu längre period så får du alltså ytterligare några tiondelars tillväxt. Vad skrev du? 1,4%?

    Denna låga tillväxt är i praktiken otillräcklig för att vi ska kunna behålla nivån på vår välfärd. och än mindre bygga ny välfärd.

    Det var ett del-svar på frågan varför vi idag, 2017, måste skära ned på välfärden.
    KillBill skrev 2017-06-24 21:48:28 följande:

    De facto så har det inte skett besparingar på välfärden i år ... 



    Jag tror du är ganska ensam om den åsikten.

    http://www.ostersund.se/kommun-och-politik/press--och-informations-material/pressmeddelanden/pressmeddelanden/2017-05-11-forslaget-sa-ska-barn--och-utbildning-spara-27-miljoner-kronor-nasta-ar.html

    https://login.ntm.eu/pren/default.aspx?sn=NSD&meter=false&action=completerequest&redirect=http%3a%2f%2fwww.nsd.se%2fnyheter%2f20-miljoner-kronor-ska-sparas-i-forskolan-nm4459777.aspx&callback=http%3a%2f%2fwww.nsd.se%2finc%2feprencallback.aspx

    http://norran.se/plus/nyheter/kommunen-i-arvidsjaur-maste-spara-flera-boenden-riskerar-nedlaggning-796780

    https://www.jp.se/article/har-ska-kommunen-spara/

    http://www.barometern.se/oland/miljoner-maste-sparas-i-kommunkassan/
    Så här skrev du. Citat "Därför att Sverige i princip har en nolltillväxt över de senaste 15-20 åren"

    Så här ligger det till:

    Sverige har haft en genomsnittlig tillväxt på 1,46% de senaste 15 åren och en genomsnittlig tillväxt på 1,96% den senaste 20 åren. Den genomsnittliga tillväxten i Sverige har de senaste 46 åren (sedan 1970) legat på 1,75% dvs mitt emellan den genomsnittliga tillväxten de senaste femton och tjugo åren.

    Det är självklart felaktigt att påstå att en tillväxt på 1,5-2% är att betrakta som nolltillväxt och det förstår alla som kan något om nationalekonomi. Är det inte på tiden att du erkänner att du haft fel i denna fråga och går vidare?
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?