Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. 
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
-
Historien fortsätter:
www.aftonbladet.se/nyheter/a/lVrrvk/magdalena-anderssons-svar-da-fick-jag-veta
När Socialdemokraterna väl svarar så svarar de på en fråga som inte har ställts.
"Magdalena Andersson fick beskedet att Miljöpartiet beslutat att inte ingå i regeringen på onsdagseftermiddagen, alltså efter att statsministeromröstningen ägt rum" svarar de media.
Vilket ju inte överhuvudtaget var frågan - alltså: när fick de veta att MP hoppar av.
Frågan S inte vill besvara var och är: "När fick S veta att MP planerade att hoppa av om budgeten föll".
MP vidhåller att detta skedde före statsminister-omröstningen och alltså är något som S hade kunnat meddelat talmannen.
Socialdemokraterna fortsätter att vägra svara på den frågan.
Det hade ju varit en enkel sak för Socialdemokraterna att säga: Nej, vi visste inte om att MP skulle hoppa av om budgeten föll innan statsminister-omröstningen.
Om det nu verkligen förhåller sig så.
Men S svarar inte på den frågan.
-
På en direkt fråga i Aktuellt vägrar Andersson att svara på frågan om hon innan visste i förväg att MP planerade att/skulle lämna regeringen om budgeten föll
twitter.com/ArashGilan/status/1463880636410863622
Vad är det som gör det så svårt för Socialdemokraterna att bara svara "nej" på den frågan - om det nu förhöll sig så?
-
De extrema högljudda ljuger och förtiger sanningen i tråden.
Icke-stadsminister Magdalanda Anderson förtiger sanningen för Talmannen, för Sveriges Riksdag och för väljarna.
Det är helt uppenbart att Socialdemokrater ljuger och förtiger sanningen. -
Men berätta vad det är för sanning hon förtiger för talmannen.Anonym (S vill inte minska kriminaliteten) skrev 2021-11-26 09:12:20 följande:
De extrema högljudda ljuger och förtiger sanningen i tråden.
Icke-stadsminister Magdalanda Anderson förtiger sanningen för Talmannen, för Sveriges Riksdag och för väljarna.
Det är helt uppenbart att Socialdemokrater ljuger och förtiger sanningen.
Själv har jag tillfälligt förlorat min paranormala förmåga - det hjälper inte ens om jag står på huvudet och ropar kvack, kvack, kvack
-
Glöm det jag skrev.Anonym (S vill inte minska kriminaliteten) skrev 2021-11-26 09:12:20 följande:
De extrema högljudda ljuger och förtiger sanningen i tråden.
Icke-stadsminister Magdalanda Anderson förtiger sanningen för Talmannen, för Sveriges Riksdag och för väljarna.
Det är helt uppenbart att Socialdemokrater ljuger och förtiger sanningen.
Visst, du har rätt hon är "icke-stadsminister" - det har hon alltid varit och kommer så att förbli. Vi har inga stadsministrar i Sverige
Din paranormalitet är inte trovärdig. -
Det läcker från Socialdemokraterna att de visste redan på tisdagen, dagen för omröstningarna ,att MP tänkta hoppa av om inte budgeten gick igenom.
Det fanns alltså gott om tid för partiet att be talmannen hantera röstningsförfarandet, kanske till och med skjuta upp statsministeromröstningen.
www.expressen.se/nyheter/mp-ilskan-mot-andersson--ar-hapnadsvackande/
"Enligt en högt uppsatt S-källa fanns informationen från MP i tisdags, kanske tidigare."
Såhär hanterar socialdemokraterna den svenska demokratin.
-
Haha, helt plötsligt kan man se många från velhögern som plötsligt tar MP:s sanningar för givna.Flash Gordon skrev 2021-11-26 15:06:24 följande:
Det läcker från Socialdemokraterna att de visste redan på tisdagen, dagen för omröstningarna ,att MP tänkta hoppa av om inte budgeten gick igenom.
Det fanns alltså gott om tid för partiet att be talmannen hantera röstningsförfarandet, kanske till och med skjuta upp statsministeromröstningen.
www.expressen.se/nyheter/mp-ilskan-mot-andersson--ar-hapnadsvackande/
"Enligt en högt uppsatt S-källa fanns informationen från MP i tisdags, kanske tidigare."
Såhär hanterar socialdemokraterna den svenska demokratin.
Nåväl, alla som har lärt sig addition i skolan kan ju förstå att Magdalena Andersson är det enda alternativ till statsminister som finns, med eller utan MP.
Jag tror att Ulf och Ebba behöver skrika av sig ett par dagar innan de återgår till att svärma för Jimmie Åkesson.
Vi får vara glada för att den vuxna i rummet blir statsminister nästa vecka.
Ulf kanske kan bli stadsminister i Sölversborg eller så, Strängnäs är nog kört för honom sen han snabbare än ögat sabbade kommunens ekonomi under gästspelet där
-
Om talmannen hade tagit hänsyn till politiken (budgetomröstningen) i fråga om att utse en kandidat till statsministeromröstning så hade talmannen ägnat sig åt politiska övervägningar denne inte får hålla på med.Flash Gordon skrev 2021-11-26 15:06:24 följande:Det läcker från Socialdemokraterna att de visste redan på tisdagen, dagen för omröstningarna ,att MP tänkta hoppa av om inte budgeten gick igenom.
Det fanns alltså gott om tid för partiet att be talmannen hantera röstningsförfarandet, kanske till och med skjuta upp statsministeromröstningen.
www.expressen.se/nyheter/mp-ilskan-mot-an dersson--ar-hapnadsvackande/
"Enligt en högt uppsatt S-källa fanns informationen från MP i tisdags, kanske tidigare."
Såhär hanterar socialdemokraterna den svenska demokratin. -
TT meddelar nu att MP informerade Socialdemokraterna redan helgen innan omröstningen.
twitter.com/RichardHerrey/status/1464390843377270787/photo/1
Socialdemokraterna har alltså haft gott om tid och möjlighet att meddela talmannen att deras tänkta regeringsunderlag var oklart, pga budgetomröstningen.
Socialdemokraterna valde att dölja detta för talmannen.
Socialdemokraterna har inte mycket respekt för de demokratiska systemen.
Och det löjliga är att S hade kunnat meddela talmannen. Han hade låtit budgeten röstas om först. Den hade fallit. MP hade hoppat av. Socialdemokraterna hade fått ett par extra dagar på sig att sondera en ren S-regering.
Hela cirkusen hade inte behövt hända.
-
Jag vet inte om det är Herrey som väljer att utelämna resten av artikeln eller om det helt enkelt är så att du vill undvika att innehållet i artikeln inte kommer fram.Flash Gordon skrev 2021-11-28 21:19:14 följande:TT meddelar nu att MP informerade Socialdemokraterna redan helgen innan omröstningen.
twitter.com/RichardHerrey/status/146439084337...
Socialdemokraterna har alltså haft gott om tid och möjlighet att meddela talmannen att deras tänkta regeringsunderlag var oklart, pga budgetomröstningen.
Socialdemokraterna valde att dölja detta för talmannen.
Socialdemokraterna har inte mycket respekt för de demokratiska systemen.
Och det löjliga är att S hade kunnat meddela talmannen. Han hade låtit budgeten röstas om först. Den hade fallit. MP hade hoppat av. Socialdemokraterna hade fått ett par extra dagar på sig att sondera en ren S-regering.
Hela cirkusen hade inte behövt hända.
Hur som helst är det inte oväntat att SDs fotsoldater sprider falska nyheter, precis som du gjort nu.
"S-ledaren Magdalena Andersson informerades redan i slutet av förra veckan om att Miljöpartiet var tveksamma till innehållet i budgeten från högerpartierna.Det uppger MP för TT.
MP syftar på det budgetförslag från högerpartierna som till slut vann i riksdagens omröstning.
– Vi har skrivit hur vi ser på den här situationen. Det är det vi har att utgå ifrån, säger Victor Thomsen, pressekreterare hos MP-språkröret Märta Stenevi.
”Fram till och med beslutet på onsdagen var Miljöpartiets inställning att vi ville ingå i en S-MP-regering. Det var också den informationen som Magdalena Andersson hade. Vi hade in i det sista anledning att tro att Centerpartiet skulle rösta på regeringens budget, eftersom vi nått överenskommelser på alla de områden som Centerpartiet krävde”, står det i mejlet som vidare hänvisar till uppgörelserna om skog och strandskydd, samt las-överenskommelsen."
