Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Det stod ett skimmer av nationalromantik, Carl Larssonidyll och nostalgiskt tillbakablickande kring hennes tal. Inte direkt något som brukar förknippas med svensk arbetarrörelse och den demokratiska socialism partiet står för, där klass förväntas trumfa nation. Att i sådana ordalag förklara sin kärlek till Sverige har länge varit något som endast sverigedemokrater, rasister och annan oknytt hållit på med. 

På liknande sätt har det varit tabu att likt Andersson ge sig i kast med att definiera vad som är svenskt och vad som är svenska dygder. Ty den som slår fast vad svenskhet är och vad som utmärker svensk mentalitet och svensk kultur, drar också upp gränser mot det osvenska. Skapar ett vi och ett dom, som klyschan lyder. Och det brukar ingen kunna göra ostraffat.

JA, helt säkert är det så, har sett när vissa är arg att en som debatterar emot SD och har Svensk flagga som avatar.

SÅ gör detta dom skogstokiga, för de har monopol på att tycka illa om Sverige(Tänker då på tex att ryssen skulle komma hit och göra Sverige till diktatur och sån skit.) och då kan ingen hylla Sverige.

Det är det som gör det så otroligt komiskt.

Den här passar ju i flera trådar men vi börjar med denna.

"Ett statsråd som inte har tid att debattera en av valets viktigaste frågor under hela valrörelsen."

Farmanbar vägrar delta i debatt mot Moderaterna. Public Service låter honom få diktera villkoren.

En medveten socialdemokratisk taktik att inte ta debatt ens i valrörelsen.

I alla frågor där S vet att de inte har folket med sig tänker de försöka tiga ihjäl debatten.

Ygeman har kommit med ett utspels som före valrörelsen skulle benämnts som rasistiskt. Enligt Ygeman bör befolkningen klassificeras efter härkomst och de som har en "utomnordisk" bakgrund bör inte få bosätta sig vart de vill. Enligt Ygeman bör mängden personer med icke nordisk bakgrund som får lov att bo i ett område begränsas.

Aftonbladet: Rasism, men med förnuft?
Petter Larsson: Ygeman måste ta avstånd från sig själv
www.aftonbladet.se/kultur/a/WjnwmG/petter-larsson-om-anders-ygeman

Återstår då att se hur Ygemans utspel kommer att hanteras av de partier som utgör socialdemokraternas regeringsunderlag.

Dec där är en fultolkning. Ygeman har inte påstått att befolkningen ska klassificeras efter härkomst. Det Ygeman föreslår är att tydligare regler för klassning av utsatta områden. Här kan du läsa originalartikeln. 

www.dn.se/sverige/ygeman-max-halften-med-utomnordisk-bakgrund-i-utsatta-bostadsomraden/

Detta är ingen ny hållning från S. Redan när Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna med EBO lagen gjorde det möjligt för flyktingar att bosätta sig var de ville i Sverige så varnade S för att det skulle leda till fler segregerade områden, trångboddhet och mer utanförskap.