Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Vet inte, det är inte min politik som du förstår, och de har egentligen aldrig berättat heller mer än sin extrem populism.
Men det är sjukligt intressant dock och hur en sådan diskussion inte ens är nära att starta upp.
Är det som jag misstänkt länge tro, och de vet inte ens själva.

 

SÅ tomma ord ja, vi ser inget kommer, och saklig, ja, det saknas helt det också.
Så vad ska jag svara på sakligt om detta?
Man ser ju inget engagemang att diskutera politik sakligt ens.

Så vad väntar ni på?

Tycker det var lite gulligt av dig att säga jag ska komma med saklighet om någon annans politik som de inte ens diskuterar än, där insåg vi alla du inte tänkte till före du skrev.

Jag misstänker flashy inte har en susning. och därför inte vågar öppna munnen innan politiken kommer och sen leka semantik och vägra diskutera den sakligt.
Och det är direkt anmärkningsvärt att man röstar på ett parti och sen inte vet varför eller vad politiken är.
Och detta ÄR saklighet upp tills nu.

Det är ju inte så att "vänstern" uppmanar till valfusk som du låter påskina. Oegentligheter förekommer alltid och från alla håll, men i mycket begränsad omfattning och vi har ett genomskinligt system både för att upptäcka dem och åtgärda dem.

Hade du börjat samla på dig material för att bygga argument á la Trump om valfusk och omval ifall valet hade svängt åt andra hållet? Hahaha! Så genomskinligt.

Sossarna kan nog må bra av fyra års betänketid över vad de behöver rensa ut ur sitt parti

twitter.com/hanifbali/status/775327099565535232

Kickoff ihop med regimtrogna eritreaner i Sverige.

Eritrea, en socialistisk-marxistisk/nationalistisk enpartistat som röstar för Ryssland och Putin i FN, när man inte förtrycker sitt eget folk, och där det planerade valet år 1997 ännu inte har hållits - tjugofem år senare.

S och deras vänner.

.

Det är för övrigt Eritrea som håller Dawit Issak fången.

Men en trevlig kick-off var det visst.

Intressant ingen politik, är det vad denna val innebär och valresultat och allt tjatande om allt, och nu står vi här fortfarande med inget alls.

Jag börjar misstänker det aldrig kommer någon politik, men då blir man bara frågande varför ni vill regera.
Är det alltid så här substanslöst med faktiskt politik, eller är det så enkelt du inte har en susning och väntar på talepunkterna och är rädd och säga något innan dessa kommer?

 

För man blir frågande när någon ropat om makten så länge, och sen när vi är där så inget.
Vad var meningen med detta då?

Vi kan ju fundera över den här också.

Dåvarande utrikeshandelsminister Linde försökte hålla hemligt att hon som representant för den svenska regeringen närvarande vid den iranska diktaturens firande av 40-årsdagen av revolutionen.

Man tar sig alltså officiellt till iranska ambassaden och gratulerar - men raderar evenemanget ur den officiella kalendern för att det inte ska synas.

Uppenbarligen är man OK med att vara där och gratulera till 40 år av tortyr, våld och förtryck. Man tar sig aktivt tiden och resurserna för att att ge denna gratulation direkt till iranska statens representanter.

Men man är inte bekväm med att ens egen hållning i frågan läcker ut till folket?.
.

twitter.com/hanifbali/status/1571148873296650241

.

Ingen politik nu heller, är det så enkelt att SD har ingen?

Diplomatin och utrikespolitiken lever sitt eget liv och kan upplevas som smutsig eftersom man ofta prioriterar landets intressen före moraliska aspekter.

När Moderaterna ledde Sverige under åren 2007 till 2014 besökte den moderata utrikesministern Carl Bildt den islamistiska regimen Iran och fick då kritik från oppositionen. Det fanns kvinnliga medarbetare från Sverige som var med på redan som tvingades bära slöja (det har Carl Bildt erkänt). När Den rödgröna regeringen upprepade besöket några år senare möttes man av häftig kritik från oppositionen.

Ett annat bra exempel är Erkännandet av folkmordet på armenierna 1914-1918. Sveriges riksdag erkände 2010 denna händelse som ett folkmord men både den förra Alliansregeringen och den Rödgröna regeringen har vägrat att erkänna händelsen som ett folkmord. 

Den senaste mandatperioden har SD, KD och L motionerat för att den Rödgröna regeringen ska erkänna händelsen som ett folkmord. Detta har inte skett. Nu kommer dessa partier till makten och  utgör en majoritet av det Brunblå regeringsalternativet men vi kan vara tämligen säkra på att den Brunblå regeringen inte kommer erkänna folkmordet på Armenierna som ett folkmord.

Visst är det ett  hyckleri men det är så diplomatin och utrikespolitiken fungerar.

Det var inget valfusk eller någon  felräkning. Länsstyrelsen råkade blanda ihop två distrikt när man registrerade resultaten (ett distrikt fick för lite röster och ett annat får många) felet är nu korrigerat.  Tänk om folk tog det lite lugnt innan de larmade om röstfusk..

www.svd.se/a/GMaqBm/darfor-blev-rosterna-fel-i-botkyrka-beklagligt



 

Det viktigaste är att ropa valfusk, det är för framtiden när de förlorar ett val.
Det är det som skiljer oss som är för demokrati och de som INTE är för en demokrati.

 

Man ser också hur de beter sig som om det vore en fotbollsmatch och när de ett par dagar vräkte ur sig "HAHA, ni förlorade", det var precis som de trodde aldrig kan bli ett omvänt resultat någon gång framtiden.

Och istället för vara glada, så var de arga och sura ändå.
Det berättar något är allvarligt fel hos dessa individer och i en tid av glädje är arga fortfarande och när de "vunnit".

Extremt perplexande och även mycket intressant och se beteendet, och man börjar undra vad dom vill ens.
Och det vet vi inte heller, för det berättar dom aldrig.