• Anonym (TS)
    Äldre 24 Jun 12:08
    15709 visningar
    74 svar
    74
    15709

    Måste de ta barnet efter kejsarsnitt??

    Hej!

    Fått datum för kejsarsnitt i sommar och även kort information, skulle få veta mer på inskrivningen.

    Det jag funderar över är detta med att man först får bebisen på bröstet och sen tar de bebisen igen och går iväg med pappan för att väga och mäta. Jag har en kompis som jobbar på amningshjälpen och pratat mycket om hur extremt viktigt det är att bebisen får vara ifred på mammas mage direkt efter födsel och två timmar efter. Det borde ju vara ännu viktigare efter kejsarsnitt när amningen riskerar att bli svårare efter vad alla säger? Varför är det så viktigt att väga och mäta efter just en kvart ,varför inte efter en timme eller två?

    Förstår såklart att de måste ta barnet om det inte mår bra. Men om det gör det så borde ju det bästa vara att det är hos mig eller? Jag är rädd att min rädsla för hela situationen ska göra det svårt att knyta an till barnet och vill verkligen att det ska funka ... Hur gjorde ni?

  • Svar på tråden Måste de ta barnet efter kejsarsnitt??
  • Äldre 24 Jun 22:43
    #20

    Dessa tankar med "baby o mor nära varann 24h" är rätt nya (nu talar vi om 15-20år) och många sjukhus har helt enkelt inte praktiskt möjligt att få detta att fungera efter ett snitt. Mammorna går till uppvaket där det kan ligga 10tals andra nyopererade o ingen av op-sköterskorna vill ha nyblivna pappor där sittande o lyssna på allt där händer, än mindre nyfödda. Är ju ändå ett sjukhus med diverse bakterier. Babyn bör få tillsyn ordentligt dom första timmarna, det är inte möjligt i ett uppvak där ingen bm är - för babysarna är på deras ansvar o vi KAN inte sitta där då vi har annat jobb. Sjukhus där dessa saker fungerar är få - o jättebra så, men vi ska inte glömma att bara för 20år sedan fick mamman ev se sin nyfödda (som fötts genom snitt) först dagen efter om omständigheterna gjorde det så. Idag är det jättebra läge med dessa saker och viktigt är att den första amningen skall ske inom sex timmar. Anknytningen till babyn har nog inte med denna sak att göra, i alla tider har mammor knutit an till sina babysar fast dom inte varit hud mot hud 24h (kanske denna sak är en orsak o skylla på i vissa fall), vågar nästan skriva under på att dom varit MER knutna till sina babysar för 20-30 år sedan än idag - då fanns inte diskussionerna om sk egen tid mm utan man fanns med o hos sina barn 24h sen man åkte hem från BB. Jämför man BBtiden då o nu finns hundra saker som ändrats - nu är man med sina babysar dygnet runt på BB medan man förr fick in dom var fjärde timme för matning, däremellan var dom i barnkammaren med barnskötare som skötte dom. Men det är en helt annan historia.

  • Äldre 24 Jun 22:46
    #21

    Jag hoppas verkligen att det är du som bestämmer TS...
    Fråga barnmorskan.

  • Anonym (mamma mu)
    Äldre 24 Jun 22:47
    #22
    mamaleona skrev 2015-06-24 22:43:49 följande:

    Dessa tankar med "baby o mor nära varann 24h" är rätt nya (nu talar vi om 15-20år) och många sjukhus har helt enkelt inte praktiskt möjligt att få detta att fungera efter ett snitt. Mammorna går till uppvaket där det kan ligga 10tals andra nyopererade o ingen av op-sköterskorna vill ha nyblivna pappor där sittande o lyssna på allt där händer, än mindre nyfödda. Är ju ändå ett sjukhus med diverse bakterier. Babyn bör få tillsyn ordentligt dom första timmarna, det är inte möjligt i ett uppvak där ingen bm är - för babysarna är på deras ansvar o vi KAN inte sitta där då vi har annat jobb. Sjukhus där dessa saker fungerar är få - o jättebra så, men vi ska inte glömma att bara för 20år sedan fick mamman ev se sin nyfödda (som fötts genom snitt) först dagen efter om omständigheterna gjorde det så. Idag är det jättebra läge med dessa saker och viktigt är att den första amningen skall ske inom sex timmar. Anknytningen till babyn har nog inte med denna sak att göra, i alla tider har mammor knutit an till sina babysar fast dom inte varit hud mot hud 24h (kanske denna sak är en orsak o skylla på i vissa fall), vågar nästan skriva under på att dom varit MER knutna till sina babysar för 20-30 år sedan än idag - då fanns inte diskussionerna om sk egen tid mm utan man fanns med o hos sina barn 24h sen man åkte hem från BB. Jämför man BBtiden då o nu finns hundra saker som ändrats - nu är man med sina babysar dygnet runt på BB medan man förr fick in dom var fjärde timme för matning, däremellan var dom i barnkammaren med barnskötare som skötte dom. Men det är en helt annan historia.


    Det finns forskning som säger att nyfödda mår bättre av att vara nära mamman. Stabilare kardiovaskulärt system hos den nyfödda och mindre medicinska komplikationer.

    Dessutom finns det forskning som säger att anknytningen gynnas av närheten mellan mamman och den nyfödda.

    Helt otroligt att inte alla sjukhus strävar efter att INTE separera mamman och bebisen.
  • Äldre 24 Jun 22:56
    #23
    Anonym (mamma mu) skrev 2015-06-24 22:47:11 följande:
    Det finns forskning som säger att nyfödda mår bättre av att vara nära mamman. Stabilare kardiovaskulärt system hos den nyfödda och mindre medicinska komplikationer.

    Dessutom finns det forskning som säger att anknytningen gynnas av närheten mellan mamman och den nyfödda.

    Helt otroligt att inte alla sjukhus strävar efter att INTE separera mamman och bebisen.
    Visst - nog vet vi det att forskningen säger så o är så MEN på gamla sjukhus är det inte praktiskt möjligt, det är min poäng o har även försökt förklara VARFÖR det är svårt, vilka omständigheter som gör att det inte fungerar överallt. Vi kan sträva o tjata o be hur mycket som helst men inte börjar ledningen bygga om våra sjukhus för vår skull - som ändå är en liten liten pyttedel i hela helheten med alla kirurgiska o inre medicinska enheter.
  • Anonym (Oroli­g)
    Äldre 25 Jun 03:23
    #24

    Någon som vet hur det går till på östra i Gbg?

    Jag är jättenervös över detta, har ångestsyndrom och lite kontrollbehov pga det och vill inte missa de första timmarna och ligga ensam med ångest och undra vad som händer hos bebisen och sambon :(

    Är orolig över att jag kommer ha ångest över de timmarna resten av livet sen. Att känna mig utanför och inte veta vad som har hänt är något utav det värsta jag vet.

  • Äldre 25 Jun 03:57
    #25
    Anonym (Orolig) skrev 2015-06-25 03:23:24 följande:

    Någon som vet hur det går till på östra i Gbg?

    Jag är jättenervös över detta, har ångestsyndrom och lite kontrollbehov pga det och vill inte missa de första timmarna och ligga ensam med ångest och undra vad som händer hos bebisen och sambon :(

    Är orolig över att jag kommer ha ångest över de timmarna resten av livet sen. Att känna mig utanför och inte veta vad som har hänt är något utav det värsta jag vet.


    Litar du inte på att din sambo kan ta hand om bebisen minst lika bra som du?
  • Anonym (mamma mu)
    Äldre 25 Jun 05:23
    #26
    Tow2Mater skrev 2015-06-25 03:57:11 följande:

    Litar du inte på att din sambo kan ta hand om bebisen minst lika bra som du?


    Varför skulle man göra det? Eller inte? Vad spelar det för roll? Det enda som spelar roll är att man inte vill separeras från sitt nyfödda barn. En instinktiv känsla hos de flesta nyförlösta kvinnor. Naturens sätt att säkra barnets överlevnad. Ingenting att må dåligt över. Fy för att du skambelägger.
  • Äldre 25 Jun 06:54
    #27

    Nu har jag inte gjort något ks men jag rullades iväg till operation direkt efter förlossning pga kraftiga blödningar och fick träffa min son först efter två timmar på uppvaket. Han satt hud mot hud med pappan under tiden. Amningen gick bra men jag var likgiltig inför min son de första veckorna. Sen började känslorna växa sig starkare för varje dag som gick och gör det än idag ett år senare. Tror dock att det var chocken i samband med blödningen som var orsaken och inte det faktum att vi var ifrån varandra. Pappan älskar fortfarande att sitta hud mot hud med sonen :)

  • Anonym (OP-ss­k)
    Äldre 25 Jun 08:05
    #28
    Anonym (Orolig) skrev 2015-06-25 03:23:24 följande:

    Någon som vet hur det går till på östra i Gbg?


    Jag tror inte att det hänger på ställe utan den enskilda barnmorskan du får! Där jag jobbar gör alla BM olika.
  • Anonym (OP-ss­k)
    Äldre 25 Jun 08:07
    #29
    Anonym (mamma mu) skrev 2015-06-25 05:23:53 följande:
    Varför skulle man göra det? Eller inte? Vad spelar det för roll? Det enda som spelar roll är att man inte vill separeras från sitt nyfödda barn. En instinktiv känsla hos de flesta nyförlösta kvinnor. Naturens sätt att säkra barnets överlevnad. Ingenting att må dåligt över. Fy för att du skambelägger.
    Det är väl lika "skambelagt" att inte känna den där instinktiva känslan du beskriver heller ;) 
Svar på tråden Måste de ta barnet efter kejsarsnitt??