• Anonym (TS)

    Måste de ta barnet efter kejsarsnitt??

    Hej!

    Fått datum för kejsarsnitt i sommar och även kort information, skulle få veta mer på inskrivningen.

    Det jag funderar över är detta med att man först får bebisen på bröstet och sen tar de bebisen igen och går iväg med pappan för att väga och mäta. Jag har en kompis som jobbar på amningshjälpen och pratat mycket om hur extremt viktigt det är att bebisen får vara ifred på mammas mage direkt efter födsel och två timmar efter. Det borde ju vara ännu viktigare efter kejsarsnitt när amningen riskerar att bli svårare efter vad alla säger? Varför är det så viktigt att väga och mäta efter just en kvart ,varför inte efter en timme eller två?

    Förstår såklart att de måste ta barnet om det inte mår bra. Men om det gör det så borde ju det bästa vara att det är hos mig eller? Jag är rädd att min rädsla för hela situationen ska göra det svårt att knyta an till barnet och vill verkligen att det ska funka ... Hur gjorde ni?

  • Svar på tråden Måste de ta barnet efter kejsarsnitt??
  • Modesta

    Mitt snitt var planerat, jag var vaken med ryggbedövning.

    Jag minns inte exakt alla turer fram och tillbaka eftersom jag var rätt påverkad av bedövning mm. Men jag vet att bm visade upp henne direkt när de plockat ut henne, sen gick bm och mätte apgar osv (tror jag). Därefter kom bm tillbaka och dottern fick komma till pappan, som höll henne en stund inne i op-salen. Sedan gick de iväg till förlossningen medan jag syddes, där vägde och mätte de henne. Jag kom till förlossningen efter ca 20 min eller så och fick henne då på bröstet - men jag tyckte mest att det var obehagligt att ha henne där då eftersom jag fortfarande inte kunde röra benen. Jag tänkte att om hon börjar glida iväg nu så kan jag inte rädda henne utan då åker hon i golvet (nu gjorde hon ju inte det, men...).

    I efterhand spelar de här sekunderna, minuterna och timmarna precis efter förlossningen ingen roll känns det som. Det är alla övriga timmar och dagar tillsammans som är det allra viktigaste! Det är ju då man bygger upp sig relation!

    Så mitt råd till dig är att försöka ta det lugnt och inte fokusera så mycket just på själva förlossningen (svårt, jag vet, men jag säger det ändå) för sen i efterhand så är det ju inte just förlossningen som är viktig utan ditt lilla barn - som snabbt växer och blir en egen liten person!

  • Annica71

    Jag är snittad 2 ggr. Första "halvakut" men jag sövdes ej och andra planerat snitt.
    Båda gångerna har pappan och barnen varit kvar hos mig under tiden jag blev sydd osv. Och efter det var vi tillsammans i ett rum tills jag fick tillbaka känseln i benen innan vi kom till BB. Barnen har aldrig tagits ifrån mig men innan man är sydd och så är det ju svårt att ha dom på bröstet men pappan satt bredvid så jag kunde pussa på dom. Vägning och mätning har skett på BB.


    Annica med Tiffany 2005-07-10 och Melanie 2007-04-10
  • Anonym (Snittad på östra)
    Anonym (Orolig) skrev 2015-06-25 03:23:24 följande:

    Någon som vet hur det går till på östra i Gbg?

    Jag är jättenervös över detta, har ångestsyndrom och lite kontrollbehov pga det och vill inte missa de första timmarna och ligga ensam med ångest och undra vad som händer hos bebisen och sambon :(

    Är orolig över att jag kommer ha ångest över de timmarna resten av livet sen. Att känna mig utanför och inte veta vad som har hänt är något utav det värsta jag vet.


    Nu blev jag visserligen snittad urakut men personalen på östra är fantastisk! Och hade också mycket ångest men dom var jättefina och bryr sig verkligen om sina patienter (iallafall de jag träffade på förlossningen) :) jag fick prata med pappan på telefon och de kom och gav rapporter om vad som hände hos pappa och bebis när jag låg på IVA och inte fick ta emot besök pga smittorisk för bebis och andra patienter som låg där med mig :) och ensam var jag aldrig!
  • Kyrkby
    Tow2Mater skrev 2015-06-25 14:21:43 följande:
    Men absolut! Om man låter förlossningssättet påverka ens relation med barnet så till den milda grad att det blir "för evigt på ett negativt sätt" t ex borde man nog leta orsaken till det hela inom sig och prata med nån professionell, och inte skylla det på ks. Och man kan ju undra varifrån denna hets och förväntan om "perfekta förlossningar" kommer ifrån som verkar existera i det svenska samhället idag. För mycket ledighet och för lite att göra i livet innan förlossningen?

    Själv hade jag en enda förväntan - att barnet skulle komma levande ut. Och eftersom den förväntan uppfylldes var allt bra, oavsett att det blev komplikationer med nedsövning mm. Tror folk borde tagga ner sina mamma-moln-fluff-förväntningar en aning.
    Du måste vara en bra person !!  Solig
  • Anonym (mamma mu)
    Anonym (Vi) skrev 2015-06-25 14:49:13 följande:

    Jag är ingen avundsjuk man.

    Jag är en kvinna som fick barn efter en dramatisk förlossning som slutade i ett urakut snitt. Det gick timmar innan jag vaknade O fick se mitt barn. Under tiden låg barnet på pappas bröst. Jag ammade utan problem och har en ovanligt trygg unge med en stark relation till oss båda.

    Den absolut största risken för förlossningsdepression osv är tidigare psykisk ohälsa, det beror inte på hur många minuter man fått ha barnet i mammans famn.

    ( hos prematurer så fungerar dessutom känguru metoden med vilken vuxen som helst, behöver inte ens vara en släkting som håller..)


    Håller med dig. Men ju fler riskfaktorer desto större risk. Det är egentligen riskmammorna som har potential att ta mest skada av en separation.

    Men metoden att slentrianmässigt separera mammor och bebisar är inte okej bara för att det handlar om riskmammor. Riskmammor är också människor och deras bebisar har också behov av fungerande föräldrar.
  • Anonym (Akutsnitt)

    Jag blev akutsnittad i januari och upplevde tiden på operationsbordet som ganska traumatisk. Jag frös och skakade okontrollerat och mådde fruktansvärt illa en bra stund efter att de plockat ut bebisen. De erbjöd mig att få bebisen på bröstet nästan genast (dock efter en snabb kontroll inkl. vägning och mätning), men jag hade fullt upp med att inte kräkas och var inte alls redo. Pappan fick därför hålla vår son den första timmen, och jag fick honom på bröstet först på uppvaket. Men det var aldrig några problem med vare sig amning eller anknytning utan det kändes som den mest självklara sak i världen. Jag har inte ens reflekterat över huruvida det var en nackdel att inte hålla barnet omedelbart.

  • Anonym (TS)

    Tråkig inställning från vissa. Om ni inte gillar tråden gå och gör en egen. Och jag är inte ett dugg imponerad över att vissa av er inte har högre förhoppningar än att barnet ska komma levande ut. Tvärtom ganska sorgligt!

    Fått flera givande berättelser och erfarenheter och råd också och tackar för det!

    Ang. riskmammor så är jag en sån och OM jag vill och kan ha min bebis hos mig första stunden så tycker jag att det kan vara värt att göra så. Självklart är det ingen garanti för amning eller anknytning. Det handlar inte om att vara perfekt heller. Det handlar om att skapa bra förutsättningar och det kan man ju tycka är töntigt eller att jag har för mycket tid. Jag tänker göra det ändå.

  • Anonym (*)
    Anonym (TS) skrev 2015-06-25 20:33:55 följande:

    Tråkig inställning från vissa. Om ni inte gillar tråden gå och gör en egen. Och jag är inte ett dugg imponerad över att vissa av er inte har högre förhoppningar än att barnet ska komma levande ut. Tvärtom ganska sorgligt!

    Fått flera givande berättelser och erfarenheter och råd också och tackar för det!

    Ang. riskmammor så är jag en sån och OM jag vill och kan ha min bebis hos mig första stunden så tycker jag att det kan vara värt att göra så. Självklart är det ingen garanti för amning eller anknytning. Det handlar inte om att vara perfekt heller. Det handlar om att skapa bra förutsättningar och det kan man ju tycka är töntigt eller att jag har för mycket tid. Jag tänker göra det ändå.


    Är det sorgligt att man vill ha ett friskt barn? Vad är viktigare, menar du?

    Om du tror att de få minuterna ska göra någon skillnad, så förstår du inte hur anknytningen fungerar. Ta reda på fakta istället, så behöver du inte oroa dig.
  • Tow2Mater
    Anonym (TS) skrev 2015-06-25 20:33:55 följande:

    Tråkig inställning från vissa. Om ni inte gillar tråden gå och gör en egen. Och jag är inte ett dugg imponerad över att vissa av er inte har högre förhoppningar än att barnet ska komma levande ut. Tvärtom ganska sorgligt!


    Likställer du förhoppningar med förväntningar? Kanske det är en orsak om man har tendenser till att lätt bli besviken.
  • Anonym (BM)

    Där jag jobbar på förlossningen får barnet vara hos mamma i den mån jag som bm har tid. Efter barnet kommit ut går vi antingen direkt till mamma (om barnet mår bra) eller ut till barnbordet tillsammans med pappa. Om barnet då mår bra går vi in en stund till mamma där barnet läggs hud mot hud om det är möjligt (beroende på hur mamma mår och hur mycket plats det finns på bröstet med alla slangar osv).. Har jag tid (dvs inte flera patienter på förlossningen som väntar på mig och/eller upptagna kollegor) väger och mäter vi barnet medan mamma sys ihop och sen går vi alla med till uppvaket. Där kan jag lämna barnet i pappas ansvar (dvs barnet mår bra, inga riskfaktorer el dyl) då ssk på uppvaket EJ ansvarar för barnet -bara för mamma.. Om ngt gör att jag vill ha extra koll på barnet måste tyvärr pappa och barn följa med mig till förlossningen där de får sitta hud mot hud i väntan på mamma..
    Vår strävan är alltid så mycket hud mot hud med mamma som möjligt och så fort som möjligt efter förlossningen.. Tyvärr så gör arbetssituationen många gånger att det blir långt ifrån optimalt och ibland flera timmars separation..
    Däremot vågar jag inte säga riktigt hur det ser ut vid de planerade operationerna eftersom de sköts vis BB och inte förlossningen. Men pga hur sjukhuset är byggt tror jag det är samma princip som gäller där..

Svar på tråden Måste de ta barnet efter kejsarsnitt??