• Anonym (idioti)

    varför bekostar ni kriminalitet/yrkestiggeritiggeri

    Så var frågan.
    Ni som ger pengar till yrkestiggare, varför gör ni det?
    Ni skulle väl inte ge pengar till hells angels av en princip men ni ursäktar yrkeskriminela tiggare att dom inte har nått val och kan inget annat än att strecka ut handen, var är det vurmande försvarssnacket riktat mot bikergäng eller gatugäng som strider på gatorna just nu?
    Yrkeskriminella, innan det klassiska försvarstalet dyker upp så kan vi räkna upp mängd av brott dom begår.
    Redan från början, yrkestiggeri utan tillstånd är inte tillåtet i landet, dom bryter mot våra regler bara dom kommer på tanken att ens komma hit.
    Sitta på gatan och haffa förbipasserande går under ofredande, olagligt.
    Bosätta sig hur som går mot flera olika lagar, privat mark är of limits vilket dom skiter i, kommunal mark kräver tillstånd vilket dom skiter i.
    Bosätta sig hur som utan avlopp eller sopstation kommer med egna problem vilket kostar oss ohyggliga summor i sanering när dom skiter runt sina läger och lämnar ton av avfall efter sig.
    Bygga upp kåkstäder är likvärdigt med en rad av stölder från diverse företag i form av pallar, preseningar, diverse byggmaterial.
    Dom får som eu medborgare röra sig fritt och vistas i andra länder under en begränsad tid på tre månader, en tid som saknar översyn i Sverige, Migrationsverket som ska övervaka skiter i vilket, yrkestiggare skiter i perioden också eftersom dom varken reggas eller övervakas och är här dubbla och trippla den tillåtna tiden.
    Ett krav på den regeln är att dom får vistas i tre månader var dom behagar om dom är självgående och självförsörjande, nått dom inte är om dom tigger pengar av oss.
    Så länge det är mer lönsamt för dom att utnyttja folk här än att jobba hemma kommer dom fortsätta med det, så tillbaka till frågan , varför betalar ni folk för att bryta mot våra lagar på löpande band och skita på våra gator?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2015-07-04 21:52
    Eftersom jag ser en massa tjafs om laglighet så kan vi reda ut missförståndet att det skulle vara lagligt.
    I lokala ordningföreskrifter som i alla fall alla storstäder har
    sv.wikipedia.org/wiki/Ordningslagen_(Sverige)
    Vilka är lika bindande som nationella lagar dock inte får stå i kontrast mot dom.
    Finner man att insamling av pengar får inte ske utan polisens tillstånd.
    Brott mot lokala ordningsföreskrifter innebär en peningsbot därmed är det polisens skyldighet att ingripa.
    www.stockholm.se/OmStockholm/Politik-och-demokrati/Stadsovergripande-styrdokument/Allmanna-lokala-ordningsforeskrifter-for-Stockholms-kommun-/
    Nått som polisen faktiskt har försökt att göra men stoppades av pkismen i det här landet.
    Hur som som ovan står finns det regler på plats.

  • Svar på tråden varför bekostar ni kriminalitet/yrkestiggeritiggeri
  • Anonym (avslöjad)
    nihka skrev 2015-07-04 16:55:24 följande:
    Jag är inte fattig och utan socialt skyddsnät så därför behöver jag inte resonera och handla som en fattig person utan socialt skyddsnät.

    Tack för upplysningen att alla som inte håller med dig är "PK" och styrda av en övre "PK-makt". Du har mina sympatier. Det kan inte vara roligt att känna att hela världen konspirerar emot en.
    Seriöst. Varför går du hela tiden off topic????
  • GinoTonic
    nihka skrev 2015-07-04 16:55:24 följande:
    Jag är inte fattig och utan socialt skyddsnät så därför behöver jag inte resonera och handla som en fattig person utan socialt skyddsnät.

    Tack för upplysningen att alla som inte håller med dig är "PK" och styrda av en övre "PK-makt". Du har mina sympatier. Det kan inte vara roligt att känna att hela världen konspirerar emot en.
    Skyddsnätet och fattigdomen blir ju inte bättre av tio barn som dör, och DET har nog människan förstått sedan den blev Homo Sapiens...

    Fast det jag säger stämmer. Det är t.ex. förbjudet att forska på skillnaden mellan mäns och kvinnors hjärnor i Sverige, liksom om orsakerna till homosexualitet. Tror du verkligen att någon som ville forska om "medfödda och kulturella skillnader mellan romer och svenskar" skulle få några anslag till det..?
  • Anonym (avslöjad)
    GinoTonic skrev 2015-07-04 17:04:45 följande:
    Skyddsnätet och fattigdomen blir ju inte bättre av tio barn som dör, och DET har nog människan förstått sedan den blev Homo Sapiens...

    Fast det jag säger stämmer. Det är t.ex. förbjudet att forska på skillnaden mellan mäns och kvinnors hjärnor i Sverige, liksom om orsakerna till homosexualitet. Tror du verkligen att någon som ville forska om "medfödda och kulturella skillnader mellan romer och svenskar" skulle få några anslag till det..?
    Här kommer nästa som inte följer Topic.  Alltså det här är ju faktiskt lite roligt.
  • nihka
    Anonym (avslöjad) skrev 2015-07-04 16:58:33 följande:
    Seriöst. Varför går du hela tiden off topic????
    Jag anser att orsakerna till att folk tigger nu och historiskt hör till diskussionen om varför man ger bidrag till tiggare idag.
  • Anonym (avslöjad)
    nihka skrev 2015-07-04 17:09:20 följande:
    Jag anser att orsakerna till att folk tigger nu och historiskt hör till diskussionen om varför man ger bidrag till tiggare idag.
    Anser du det? Det var ju roligt.
  • Nerfherder
    nihka skrev 2015-07-04 17:09:20 följande:
    Jag anser att orsakerna till att folk tigger nu och historiskt hör till diskussionen om varför man ger bidrag till tiggare idag.
    Det enda du gör just nu är att bidra till att en tråd som är till för att smutskasta tiggare får spridning. Snälla förstå det.
  • nihka
    GinoTonic skrev 2015-07-04 16:37:09 följande:
    Men om du går till dig själv. Skulle du själv medvetet skaffa barn på barn, om du hade svårt att få födan att räcka till redan för de två eller tre första?

    Det står det inget om i TS. Men jag kan svara på din fråga: i dagens läge är det inte olagligt, men opinionsundersökningar visar att majoriteten av svenska folket vill att det ska göras olagligt. Så om Regeringen inte vill att Sd ska få 50 procent - minst - i nästa val, så måste de ändra lagen nu.

    Vidare kan delar av tiggeriet ha koppling till andra fenomen som redan idag är olagliga, t.ex. människohandel och olagligt utnyttjande av människor i beroendeställning. Problemet är att det är nästan omöjligt för svensk polis att reda ut vad som är vad, eftersom de som utnyttjas på detta sätt inte vågar berätta det för våra poliser.

    Vidare kan det naturligtvis betraktas som "ofredande" t.ex., om tiggarna är alltför närgångna och "på". Eller "störande av allmän ordning".
    Källa på att majoriteten vill att det ska vara olagligt att tigga?

    Att göra tiggeri olagligt skulle innebära att en person som ber om pengar till tunnelbanan hem skulle kunna åtalas. Jag vill inte leva i ett sådant samhälle.

    Förbud och att kriminalisera hjälper inte mot fattigdom. Det flyttar bara problemet någon annanstans.

    SD kommer aldrig att få 50%. Så många är inte nationalister, vill minska invandringen med 90% och införa assimileringspolitik.

    De flesta tiggare jag har stött på är väldigt lågmälda, men det är klart att de störiga stör folk, men vad några gör ska inte belasta andra.
  • nihka
    Anonym (avslöjad) skrev 2015-07-04 17:11:39 följande:
    Anser du det? Det var ju roligt.
    Ja, anser inte du att diskussionen om varför folk tigger hör till om man ska ge tiggare något?
  • Anonym (avslöjad)
    nihka skrev 2015-07-04 17:29:27 följande:
    Ja, anser inte du att diskussionen om varför folk tigger hör till om man ska ge tiggare något?
    Nej, jag anser det är värre att en sån här diskussion får spridning. Du bidrar till det, precis som nerfherder sa.
  • Anonym (avslöjad)
    nihka skrev 2015-07-04 17:29:27 följande:
    Ja, anser inte du att diskussionen om varför folk tigger hör till om man ska ge tiggare något?
    Nej, jag anser det är värre att en sån här diskussion får spridning. Du bidrar till det, precis som nerfherder sa.
Svar på tråden varför bekostar ni kriminalitet/yrkestiggeritiggeri