Invandring kan aldrig utrota fattigdom

Är du säker på det? Är det därför man hör flyktingar i Sverige ställa krav på mat och boenden? En som har flytt från krig strejkar inte på bussen.

Vad hade du själv gjort Gert, om du och de du håller kärt befann er i Syrien i denna sekund?

Helt klart har TS helt enkelt blandat ihop bistånd med asyl och invandring. Låter som att någon behöver en kopp kaffe.

Jag hade begett mig till ett flyktingläger - precis som alla andra tiotals miljoner flyktingar har gjort. Det är därför viktigt att UNHCR får biståndspengar, men Sverige tar biståndspengar och lägger på invandringen i stället.

Du kanske inte har förstått att många flyktingar är ekonomiska flyktingar. De söker ett bättre liv helt enkelt.

Titta hur det ser på den Franska sidan av Kanaltunneln. Det är inte syriska flyktingar med livet som insats som försöker ta sig till Storbritannien via tunneln.

Nej, det har jag inte.

Dessutom vet du väl att den svenska regeringen är bäst i världen på att ta biståndspengar - som var tänkta att gå till dem fattigaste människorna i världen - och lägger pengarna på att finansiera den svenska invandringen i stället.

Det är att prioritera fel.

Det är därför UNHCR behöver biståndspengar så att alla flyktingar som nu svälter i deras läger inte behöver svälta och leva i misär. Men Sverige är ju så humana.

USA har tagit emot 1.000 syriska flyktingar allt som allt. Det är till och med färre än vad Finland har tagit emot.

www.npr.org/sections/parallels/2015/06/16/414898818/of-4-million-syrian-refugees-the-u-s-has-taken-fewer-than-1-000

tinyurl.com/ol2be9d

Vet inte vad Gert skulle göra, men för min egen del:

Om jag hade ett par hundratusen tillgängliga skulle jag köpa en hyggligt bekväm paketresa från en flyktingresebyrå och sedan väl här i Sverige bli uppriktigt förvånad och sedan missnöjd med att det utlovade fyrstjärniga all-inclusive-hotellet i centralt läge visade sig vara ett tvåstjärnigt vandrarhem långt ut på vischan. Där jag får lov att dela rum med en person som dyrkar en annan gud än jag!

Eller, om mina finansiella resurser var begränsade, skulle jag ta mig och min familj till ett av UNHCRs flyktingläger i angränsande länder. Nu är förstås UNHCRs budget också begränsad (den är mindre än Migrationsverkets och skall räcka till tio miljoner flyktingar) och blir inte större eftersom givarländer som Sverige styr om sitt bistånd till kostnader relaterade till invandring så det här alternativet är förstås sämre än tvåstjärnigt vandrarhem. 

Och om jag inte hade några pengar alls, vilket lär gälla för de allra flesta, skulle jag få lov att bli kvar och hoppas att IS-krigarna (varav några hundra är "svenskar" med gräddfil till bostad och arbete när de kommer "hem" för att vila upp sig) inte uppmärksammar lilla mig. Hade UNHCRs budget kunnat vara lite större så hade kanske även vi som stannar kunnat få hjälp. Men vi är ju många så det känns i alla fall bra att kunna dela på utsattheten.