Forum Samhälle - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

    Mån 28 sep 2015 10:21 Läst 215984 gånger Totalt 4943 svar
    Visar endast inlägg av White Tiger - Visa alla inlägg
  • Mån 28 sep 2015 10:21 #158

    Med tanke på att vi inte får hit några krigsflyktingar överhuvudet så inga.


    Vi behöver inga lyxasylanter eller folk som har andra anledningar till att förlora identitet i gränsen.


     

  • Tis 29 sep 2015 10:25 #207
    Världsmedborgare skrev 2015-09-29 10:15:14 följande:

    Jag tror SD håller på att tappa greppet om sin hjärtefråga, allt fler har sett igenom och räds SD:s verkliga agenda, det kan vi tacka bl.a ungerska Fidesz för, ett parti som SD hyllat.
    Och så tränger sig verkligheten på, nåt som kräver att vi alla agerar, men inte ens nu väljer SD att sälla sig till övriga Världen, dom kör på  i exakt samma hjulspår.., trodde faktiskt dom var smartare än så.

    Ovan betyder inte att vi kommer att få se ett ras hos SD, inte än, det är många väljare som flyttar omkring mellan partierna, så jag tror inte på några stora förändringar.., kommer dom så kommer dom troligen längre fram, närmare nästa val alltså.


    Så länge vi mot allt vad historien har visat oss håller gränser öppna för massinvandring från barbariska våldsamma kulturer så kommer SD öka.


    Ju mer konsekvenser vi får i form explosivt ökning på våldtäkter, gatuvåldet medan alla andra politiker verkar befinna sig i nån form av masspsykos där dom serverar nobelt skitsnack framför reella åtgärder kommer sd öka.


    Jag har i många år nu sagt att vi hjälper ingen undan krig, vi tar hit kriget istället, samtidigt med öppna gränser får vi hit jihadister, resultat av detta blir att blod kommer flyta på gatan.


    Vi kommer inom snar framtid se såna små "incidenter" som vardagsmat, blir nog lika normaliserat som dagens nogo zoner, skottlossningar på öppen gata sprängningar gruppvåldtäkter och så vidare.


    ekstrabladet.dk/112/lige-nu-kaempe-jagt-paa-knivstikker/5754964

  • Tis 29 sep 2015 10:40 #214 +1
    Världsmedborgare skrev 2015-09-29 10:35:12 följande:
    Vill du undvika att ta hit kriget, så rösta Nej till NATO, för med ett Ja, så ingår flera krig på köpet.

    Försök du skifta fokus men det förändrar inget av det jag skrev och du undvek.


    Medlemskap i NATO sätter heller inga utländska krigare på våra gator, det gör dagens politik.


     

  • Ons 30 sep 2015 18:29 #276 +1
    Speakers Corner skrev 2015-09-30 18:22:39 följande:
    Och du var självklart också ett barn, som flytt med dina föräldrar över hela Europa, utmattad, och skör efter allt du varit med om. 
    Eller kanske var du en gravid kvinna med allt vad det innebär.
    Eller en gammal och sjuk man som var helt slut efter färden. 
    Klart att dom ska sova i tält i minus tjugo grader för det är precis samma sak som när unga friska män och kvinnor som står på toppen av sin fysiska prestanda sover i ett tält.
    Jag har sovit i egenbyggd bivack på fjället i snöstorm, det betyder inte att jag rekommenderar det till alla andra 

    Bara det, att 80-90% av dom som kommer är unga eller bara män.
    Bara det att det inte finns några gravida kvinnor bland lyxasylanter.
    Bara det att det inte finns några "gamla" som flyr.


    Kvinnor, gamla och barn ruttnar för det mesta kvar i närområden.


    Hur menar du till slut att man "flyr" genom länder som inte är i krig?
    Vad flyr man från då, fred?


    I och för sig, det skulle man nästan kunna tro med tanke på våldet som drabbar alla mottagningar runt om eu just nu.


     

  • Ons 30 sep 2015 19:28 #283 +1
    todo nada skrev 2015-09-30 18:52:20 följande:
    Tycker du det är lämpligt att skicka gravida kvinnor och åldringar i första hand på den strapatsen resan innebär? I gummibåtar på Medelhavet, med mil av promenerande?

    Jag tycker man ska kalla saker för vad dom är.


    Kvinnor, barn och gamla kan i det första fredliga landet klassas som flyktingar.
    Det upphör om dom fortsätter sin resa.


    Unga män däremot som fyller ut till majoritet av alla som kommer är inga flyktingar, det är eller desertörer som överger sina närmsta och sina länder eller infiltratörer där dom kommer hit av andra anledningar.


    Hur många av det sistnämnda vi får hit kan vi bara spekulera i, faktum kvarstår att kristna och vita blir mer och mer utsatta för religiös dikterat våld på olika asylboende där våldtäkt och våld med tillhyggen hör numera till vardagen.


     

  • Ons 30 sep 2015 19:30 #284
    redwine skrev 2015-09-30 18:52:54 följande:
    Ja jag har då aldrig tillhört eliten i något land
    den lilla elit som har råd att betala 100 000 tals kronor för en familj
    + kostnader för att betala för att få information
    vilket/vilka länder som betalar bäst . Samtidigt som jag tydligen riskerar livet
    om jag är kvar några minuter till.

    Om jag vore flykting och flydde för mitt liv
    och min familjs liv
    Då skulle ett armétält duga djävligt bra under tiden det behövdes

    Tak över huvudet, en kamin som håller värme
    varma sköna sovsäckar.  Jag skulle vara glad om jag fick det.
    Men det är klart.... Jag är ju bara svensk....

    Precis, jag tänker i samma banor, fast, jag skulle skicka iväg frugan med barnen till närliggande säker land och jag skulle ta till vapen för att förvara mitt.


    Skulle vara glad om dom fick mest basala behov uppfyllda, GLAD, inte skulle min svenska fru med barn ställa sig i ett annat land och säga ge mig bra belägen bostad och bidrag eller så går vi inte av busen

  • Ons 30 sep 2015 19:42 #289
    Solidaritet skrev 2015-09-30 19:33:51 följande:
    Kanske är det så du vill ha det, men det är inte så det är. 

    Även män är människor, det är inte rimligt att tro att närliggande länder ska kunna svälja alla tiotalsmiljoner flyktingar, det har bevisats omöjligt. De kan inte stanna i lägren, där dör de. Alltså flyr de som kan, förmodligen med förhoppningen om att kunna hjälpa sina närstående som inte kan fly när de väl hittat en säker plats. 

    Jag tycker att Sverige gjorde helt rätt då vi tog emot alla finska flyktingar, jag tycker att vi gör helt rätt nu. 

    Nej, det är inte så median hjärntvättas oss men faktum förblir, man är ingen krigsflykting om man flyr genom länder i fred till det mest ekonomisk fördelaktiga landet, då är man lyxasylant.


    Stående bullskit förklaring ja.
    Vi kommer inte ifrån att vi dödar många genom att låta några få komma hit och gotta sig i vår dumnaiva generositet, tar vi från biståndet som skulle kunna hjälpa miljoner på plats för att bekosta några tusen här hemma så är man lite fel på det.
    Sen har vi på det extrema problem med det religiösa våldet bland dom som har kommit senaste månader.
    Det är inte bara oansvarigt att släppa in fler än vi har råd med eller kan hantera, det är direkt vårdslöst då det är farligt för oss.


    Hhmm du missar kanske att för Finland ÄR vi ett land i närområdet, samtidigt som det faktiskt kom barn i den flyktingströmmen, massor, då inte unga aggressiva män, dom slogs för sitt land.


     

  • Ons 30 sep 2015 20:00 #293
    Solidaritet skrev 2015-09-30 19:49:04 följande:
    Jag förstår inte varför du hakar upp dig på länder som ligger nära. Vi hade naturligtvis ingen skyldighet att hjälpa finska flyktingar utöver vanlig medmänsklighet. Precis som när det gäller Syrien. 

    Det är inte media som hjärntvättar dig. Den effekten kommer från helt annat håll. Det är uppenbart när en läser det du skriver. 

    Närliggande länder, snarligt folk, snarlik kultur, mycket gemensamt.
    Samtidigt, till skillnad mot det som händer nu så "flydde" inte finländare över 10 tal länder för att kräva skit dom inte har rätt till.
    Samtidigt som finnar var väldigt tacksamma över att ha fått söka skydd i sverige
    Samtidigt så åkte dom flesta finnar tillbaka efter kriget.


    Dom som kommer nu kommer från fientligt inställda kulturer till oss.
    Dom har inga planer att på att åka hem till i  dom flesta fall länder inte i krig men fattiga där dom faktiskt får slita röven av sig om dom vill uppnå nått.
    Mer än på semester då.


    Efter att ha längre tid jämfört medias rapportering och hur verklighet ser ut så har jag slutat titta faktiskt.
    Sista jag såg var ren propaganda snutt där dom visar svarta småbarn i nöd för att väcka sympatier, det är inte så det ser ut i det verkliga livet.


    Du kan kolla hur ungern rapporterar om det som pågår, klippet är textat.




  • Ons 30 sep 2015 20:29 #300 +1
    todo nada skrev 2015-09-30 20:24:05 följande:
    Vilket land syftar du till..? Att de ska stanna i flyktinglägren? Att bara grannländerna ska belastas? Fler till Libanon exempelvis som redan tagit emot 1miljon?

    Kallar du judar som flydde undan hitlers styrkor också för desertörer?

    Det breda spektret av olika länder som bidrar till vår massinvandring.


    Låter vettigare än att färdas tusentals km och riskera sina liv samt göda smugglare.


    Judar hade ingen direkt land dom kunde skydda eller samlas i, judar var minoritet i alla länder dom bodde i.


    Efter däremot, när dom fick landet, så var det ingen snack att fly när muslimer knackade på porten.


     

  • Ons 30 sep 2015 21:27 #318 -1
    todo nada skrev 2015-09-30 20:45:07 följande:
    Frågan kvarstår, vilka länder syftar du på?

    Kriget har pågått i 5 år, och visar inga tendenser att sluta. Tycker du det är lämpligt att människor ska bo i tält under kanske 5-10 år framåt?

    Principen är densamma, de flydde sina hemländer undan hitlers tyranni istället för att stanna och kriga. Så var judarna desertörer, precis som du anser de unga syriska män som flyr att vara?

    Vilka flyr Israel menar du? Och undan muslimer dessutom?

    Ursprungsländer givetvis.


    Inte blir det bättre att dom kommer hit direkt, vem ska slås mot is, kvinnor gamla och barn som får stanna kvar?
    Undrar hur det skulle se ut under det ni betraktar som historiestart om alla krigsföra män skulle fly först, för att som ni brukar säga göra det tryggt för familjen att följa efter. Tack att du anmärker brister i det som pågår just nu.


     


    Där tanken brister att ni erkänner att dom är lyxasylanter, ta sig hit så slipper dom ta sitt ansvar och får hit sin familj på vår bekostnad,


    Ingen flyr israel för dom i motsatsen till oss bevakar sina intressen, sex dagars kriget har du kanske hört talas om?
    Där fanns det ingen snack om att fly för att trygga familjen i efterhand.


    Här har du förresten lite mer sannerligen bild av flyktingar än den svensk media framför.


    Det gäller att vara först till kvarn verkar det som


    www.nrk.no/troms/flykter-gjennom-hele-sverige---i-taxi-1.12577289


     


    www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443524129063.html

Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll