Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Det är väl ändå en jäkla skillnad på ett tält och en barack/modul. Har du aldrig sovit i en 12 manna militärtält utan botten? Kamin i mitten så att fötterna kokar och istapparna frodas i håret. Det är väl ändå en skam om vi inte kan få svensk industri att tillverka baracker med de vanligt förekommande bekvämligheter en människa behöver. Vi är väl inget U-land...

Alla använder väl samma tester för validering, oavsett om dom är svensk eller invandrarare, jag kan inte se att det skulle kunna vara på annat vis.

Jag har visserligen bara validerats i engelska, men jag uppfattade att det var ett standardtest som gällde för alla som skulle valideras.

Det fokuseras för mycket på svenska språket i media, vilket t.ex företag kritiserar, dom söker kompetens och menar att det fungerar utmärkt med engelska.

Detsamma gäller vid universiteten, där många kurser hålls på engelska.

Validering är prov som visar om du uppfyller kraven för ett visst område, det ger ingen examen. Du har bara fått ett bevis på att du har de kunskaper som krävs för det du validerar dig inom.

Hur det sen omsätts i praktiken vet jag inte, det varierar säkert mycket beroende på vilket område, ämne eller yrke det gäller.

Personligen gick jag valideringen för att bevisa att jag hade de engelsk kunskaper som krävdes för att kunna söka en utbildning.

Min engelska var självlärd, förutom den i grundskolan och fackengelska inom elektronik.

Jag minns inte vad provet kalldes, men det var allt möjligt från stavning till läs/hörförståelse från engelska i England, USA och Australien och några fler ställen, riktigt bökigt faktiskt, lokala uttryck å ren slang är inte direkt vad jag använt mig av.

Givetvis kan inte alla bli lärare, som du säger så krävs goda kunskaper i svenska för flera yrken.

Vad jag menar är att vi ska lyssna mer på företagen och deras behov, och omgående leta upp de invandrare som har de kunskaper som efterfrågas, där och då kan vi snabbt få ut en stor grupp invandrare som annars blir sittande overksamma under lång tid.

Möjligen är det det som avses med "snabbspår".

Jag studerar på Lärarhögskolan och ställer mig samma fråga!

Dels är svenska ett måste för att kunna undervisa- det säger sig självt. Dels har vi en helt annan kultur än de länder, vilka flyktingarna kommer ifrån.

Vi har en värdegrund och ett demokratiskt uppdrag att följa(däri jämnlikhet- kön, etnicitet, läggning osv) jag undrar hur väl en lärare från någon av "dessa länder" kan anpassa sig till den kultur vi har och inte kränka tex homosexuella elever.. Och som accepterar religionsfriheten vi har etc.

Ämneskunskaper är det minsta problemet som jag ser det. Men man måste förstå och kunna arbeta utifrån det centrala innehållet i kursplanerna. Validering av ämneskunskapernas torde vara "lätt" med prov, övrigt av ovanstående är som sagt "problemet".. Utbildningsvetenskaplig kärna (uvk) ingår i vår lärarutbildning och den behandlar områden som kursplaner, kultur, svenska skolans historia, jämställdhet etc samt hur svenska lärare ska förhålla sig till sina elever i enlighet med detta.

Det är svårt nog att nå fram till alla elever idag- så språket är förmodligen det största hindret.

Tycker dock att om en person/lärare från annat land vill fortsätta sin karriär här så ska denne ges möjligheter till fortbildningskurser- sålänge kraven är densamma som för "oss" vid ansökan om legitimation. (Alltså ingen räkmacka) och så tycker jag även i debatten om att fortsätta ha obehöriga lärare i skolan överlag! Annars finns det ingen anledning att ta 380 000 i lån för utbildning/leg.. För bra på mina ämnen är jag- men inser att det är långt ifrån tillräckligt! Läraryrket är mer än att "bara undervisa".

Blev lite off topic på slutet ;)

Det var inte det jag menade, utan bara ett konstaterade att vi nog inte ska ta behörihet som en garanti, för att det kommer att bli bättre.

Vi kanske istället ska fundera över, varför vi Sverige är världsämst på att ta tillvara den kompetens som kommer med flyktingar och invandring.

T.o.m så usla att bevisat välutbildad kvalificerad arbetskraft lämnar Sverige för jobb dom fått i andra länder, England å Tyskland t.ex, bara för att här saknar dom nån fånig kurs som vi krävs för att få jobba.

Personligen tycker jag det är hög tid att vi ser över, varför just vi i Sverige kräver saker man inte i något annat land behöver, för att få jobba.

Nån form av harmonisering som gäller för hela EU är önskvärt.

Nu vill även (MP) skapa ett A och B lag på arbetsmarknaden med nya låglönejobb. Undrar vad svetsarens gamla kompisar inom LO tänker om hans samarbete med miljömupparna nu?

svt.se/nyheter/inrikes/svt-nyheter-erfar-miljopartiet-vill-ha-laglonejobb

Tror du flyktingarna ställer upp på de jobben? När de kan sitta hemma och lyfta bidrag istället? Aldrig!

Både ja och nej. Fler människor leder visserligen till ökad efterfrågan, men fler som jobbar så finns det folk som också har råd att konsumera det de efterfrågar. 

Och ja, vi kommer att producera mer effektivt. Men så har det varit i ett par hundra år nu. 

Ny teknik skapar ny efterfrågan och nya typer av jobb.