Invandrarna står för ca 40% av den öppna arbetslösheten.

*ca 150000 av 400000 öppet arbetslösa*

De jobb som invandringen "ger" genom att skattepengar läggs på att hantera mottagning med mera kan givetvis skapas också om samma skattemedel satsades på service till  befintliga invånare i landet.

Det var svar på dina två påståenden om att invandringen inte påverkar arbetslösheten särskilt mycket och att invandringen skapar jobb.

Hur menar du att den bilden ändras av om man tittar långsiktigt eller kortsiktigt?

Och då har vi alltså avfärdat myten om "Invandringen behövs för att rädda oss när alla andra blir äldre, demografin du vet" ett antal gånger här på FL redan.

Nä, det är faktiskt fler som skrivit samma sak tidigare så ...

Men för Guds skull, försök att intressera dig mindre för min person och mer för mina åsikter, vet ja'.

Morgan Johansson kanske kan ge svar på frågan i TS?

Snabb-utlyst (några timmars varsel) presskonferens idag kl 17 i Malmö om "läget i mottagandet"

http://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2015/10/laget-i-det-svenska-flyktingmottagandet/

Och kom ihåg nu, alla rättrogna ...

... allt tal om volymer är att betrakta som rasism!

Ingen invandrare är positiv för ett lands ekonomi (norsk studie). Alla kostar över tid mer än de bidrar med. Välutbildade västerlänningar med högbetalda jobb som outbildade MENA-folk i bidragskarusellen.

Ett lands befolknings-storlek har inget automatiskt samband med ett lands välfärd. Indien är inte världens största välfärdsnation. Det som ger ett land välfärd är höga inkomster och låga utgifter för att skaffa dessa inkomster. Ett land som Luxemburg är stenrikt för att de drar in stora pengar på banker till en liten befolkning.

Det är fler än jag som har skrivit här om att dagens invandring inte behövs för att hålla uppe någon "försörjningskvot".

Vårdande robotar är redan ett faktum i japansk åldringsvård. Hur många undersköterskor har vi rationaliserat bort från vårdhemmen om 20 år?

Självstyrande bilar är ett faktum. Hur många taxichaufförer har vi kvar om 20 år? Hur många buss- och lastbilschaufförer?

Och förarlös tunnelbana finns redan nu i Köpenhamn, Barcelona, London, Paris, Tokyo, Singapore ...

Jag förväntar mig minst ett söndersprängt barn som hittat en blidgångare att pilla på.

Att ens komma på tanken att släppa ut folk på ett skjutfält ...

Det var så tidigare, fram till 90-talet. Invandrarna slussades ut till de tomma lägenheter som då fanns i Grums och Svappavaara.

Det ansågs dock "inhumant" så EBO-lagen infördes.

Dvs, den som kliver över gränsen till Sverige har rätt att bo vart han eller hon vill - om de kan ordna eget boende.

Med följd att det i lägenheter i Södertälje och Malmö bor 10-15 personer och är skrivna ännu fler. Rekordet låg visst runt en 65 personer som var skrivna i en lägenhet. 

Socialdemokratiska lokalpolitiker (särskilt i Södertälje) vill skrota EBO-lagen medan S centralt och MP inte vill röra den. Än så länge.

Problemet idag är att de lägenheter som fanns på 90-talet nu är rivna. Nu finns det knappt ens lediga lägenheter i avfolkningsbygd.

Hur löser man det sanitära med nya 10000 boende.

Punkt.

Det är inte direkt O-ringen vi talar om där ett antal tusen orienterare (frivilligt) ska leva under spartanska förhållanden under några dagar.

Vi talar om 10000 boende i ca 1000 baracker (i bästa fall) som ska ha till gång till vatten, avlopp, el, tele, vägar, värme ...

Vi talar om infrastruktur till lika många som i ett helt Gnesta kommun.

Tänk om bara var femte av dessa nya invånare är ett barn - du behöver ordna skolsalar och verksamhet till 2000 barn där ute på skjutfältet.

Barackerna har sedan rimligen en leveranstid på några månader för ett tusental. All kapacitet som finns på marknaden har ju Gud bevars redan fullt upp med att leverera den här typen av boende till Mellanöstern.

Spännande tider.

Så hur löser vi problemet med att vi släpper in allt fler men inte har något "anständigt" boende att erbjuda dessa?

Antingen är det stopp vid gränsen - eller så är det tält.

Jag ser inte så många andra realistiska alternativ.