• Äldre 14 Oct 12:17
    807711 visningar
    4946 svar
    4946
    807711

    Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

    Världsmedborgare skrev 2016-10-14 09:43:25 följande:
    Varför säger du hela tiden massinvandring, jag har aldrig förordat nåt om det, tvärtom har jag sagt att vi måste ha en kontrollerad invandring, en med tillräckligt antal av invandrare som bibehåller en för vårt samhälle bra demografi.

    Och gör vi det, då kommer vi billigt undan, och slipper antagligen att kriga om arbetskraften med andra länder inom en snar framtid.
    "Antagligen", för att vi knappast kan fylla alla luckor enbart med invandrare, vi tvingas nog köpa in en hel del arbetskraft som vi behöver akut inom många områden.
    Åtminstone till den dag vi själva igen, får igång en fungerande skola som utbildar den arbetskraft vi behöver, och som företag och myndigheter efterfrågar.
    Jag säger massinvandring för att det är vad vi haft under lång tid och jag har uppfattat att den har ditt stöd.
  • Äldre 17 Oct 09:55
    Världsmedborgare skrev 2016-10-14 12:57:07 följande:
    Den enda gången jag sett vad jag kallar massinvandring, det var i fjol höst, annars så har den varit hanterbar, dock långt ifrån med ett mottagande och den integration jag skulle ha vilja sett.
    1,3 miljoner beviljade uppehållstillstånd fr.o.m. 2000 t.o.m. 2015.
  • Äldre 17 Oct 10:11
    Världsmedborgare skrev 2016-10-17 10:02:40 följande:
    Ligger någorlunda i linje med vårt behov med tanke på demografin, så det finns säkert en tanke bakom det antalet.
    Nja, det är vad du tror är i linje med vårt behov.

    Jag säger att 50 000-100 000 över den tidsperioden räcker för de demografiska behoven.
  • Äldre 17 Oct 11:57
    Världsmedborgare skrev 2016-10-17 10:26:39 följande:
    Så du menar på fullt allvar att över en miljon i lägre befolkning, hade klarat vår åldrande befolknings behov, och företagens efterfrågan på arbetskraft?
    Ja, om du räknar bort det behov som är direkt konsekvens av den invandringen.
    Har du belägg för något annat?
  • Äldre 17 Oct 12:06
    Världsmedborgare skrev 2016-10-17 10:26:39 följande:
    Så du menar på fullt allvar att över en miljon i lägre befolkning, hade klarat vår åldrande befolknings behov, och företagens efterfrågan på arbetskraft?

    Inte en chans, och det vet du, vi hade inte ens klarat de mest grundläggande behoven som måste kunna tillgodoses, för att ett samhälle ska kunna fungera.
    Och inte bara det, vi hade med expressfart varit på väg in i kris som vi skulla få leva med under mycket lång tid, ett rullator Sverige är vad vi skulle bli.
    Tom Araya skrev 2016-10-17 11:57:56 följande:
    Ja, om du räknar bort det behov som är direkt konsekvens av den invandringen.
    Har du belägg för något annat?
    Om vi ska ha invandring av arbetsmarknadsskäl är det inte särskilt taktiskt att låta den till så stor del utgöras av flyktingar från Afrika och ME. Sysselsättningsgraden hos invandrade har minskat drastiskt sedan 80-talet av den orsaken.
    Därmed anser jag det argumentet för så stor invandring vi haft under 2000-talet som avfärdat.

  • Äldre 17 Oct 12:31
    Världsmedborgare skrev 2016-10-17 12:16:53 följande:
    Importen av arbetskraft det överlåter jag åt företagen och våra myndigheter med behov av arbetskraft, men vill att samma företag och myndigheter, ska få bestämma mycket av hur integrationen ska ske, med de som kommer hit som flyktingar.

    Att du avfärdar mina argument tyder på att du inte lyssnat värst mycket på företag, myndigheter och bemanningsföretag, dom vill ha tillgång till invandrarna/flyktingarna.
    Men det har våra politiker satt stopp för under lång tid, trots att några kommuner, främst på senare tid, gått sin egen väg och gjort precis det jag nämner, med lyckat resultat.
    Fast nu är det ju så att arbetslösheten bland invandrade ökar, vilket är en indikation på att invandringen håller (har hållt) för hög takt, i synnerhet efter de förutsättningar som dagens invandring har.

    Villka belägg har du för att flyktingar skulle vara så attraktiva på arbetsmarknaden som du insunerar och på vilket sätt bromsar politiker dem från att komma ut på arbetsmarknaden eller för företag att anställa dem?
  • Äldre 19 Oct 14:21
    Bostadsproblemen fortsätter...

    Var fjärde ledig lägenhet ska gå till flyktingar
    Tyresö kommun har svårt att få fram bostäder till nyanlända flyktingar som fått uppehållstillstånd. Det kommunala bostadsbolaget Tyresö Bostäder måste därför upplåta 25 procent av de lediga lägenheterna de närmaste tre åren till flyktingar. Det rapporterar Hem & Hyra.

    www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/var-fjarde-lagenhet-ska-ga-till-flyktingar%3Apd%3Any%3A20161016%3Avar-fjarde-lagenhet-ska-ga-till-flyktingar%3Anyh
  • Äldre 26 Oct 13:06
    Världsmedborgare skrev 2016-10-26 12:18:40 följande:

    Om nån mot förmodan missat det, så har EU-avtalet med Turkiet ang flyktingarna, lett till vad jag och många sa skulle hända.
    D.v.s att det skulle leda till att fler drunknade, eftersom flyktingarna bara skulle ta en längre och farligare väg över Medelhavet.
    Och givevis är det vad som skett, så nu är alla tidigare rekord i antal drunknade/år, redan slaget med bred marginal, och då är det ändå 3 månade kvar av året.

    Det måste kännas trevligt för er invandrarfientliga, att få ha varit med om att bidra till att så många människor har mist livet.
    Att det bara är några 1000-tal ni hittills lyckats ta livet av är inget ni behöver hänga läpp för, ni kommer att få många 1000-als liv till att ha på ert samvete.


    Antalet döda i sjööverfart kan påverkas av färdsättet och av hur många som reser, varav det senare kan påverkas till att bli färre med en restriktiv invandringspolitik, men hade haft bättre effekt om den hade kommit tidigare.
  • Äldre 28 Oct 02:16
    Världsmedborgare skrev 2016-10-27 08:27:57 följande:
    Desperata människor som inget har att förlora, skiter helt i hur dom kan ta sig vidare, dom tar de chanser som finns.
    Det här vet jag, eftersom jag/vi försökt få folk att avstå, men det finns inga argument som biter, så du kan helt glömma det du tror har nån inverkan.

    Har man inget att förlora, så betyder inte ens sin ev egna död nåt.., och som jag sagt tidigare så har vänner drunknat i Medelhavet, eller har försvunnit under sin flykt.

    Så nej, en restrektiv invandringspolitik förändrar inget, det är enbart att skyffla över problemet på nån annan.
    Så de som nu tycker dom fått som dom ville, har givetvis det moraliska ansvaret för de döda flyktingarna i Medelhavet, det ansvaret kommer dom aldrig ifrån.
    Hur vill du förklara att Sverige hade över 160 000 asylsökande 2015 medan Finland hade drygt 32 000 asylsökande samma år, eller att vi har ca 100 000 färre asylsökande i Sverige hittills i år än under 2015 vid samma tidpunkt på året?

    Om varje lands migrationspolitik inte spelade någon roll för hur många som söker sig dit skulle vi automatiskt ha en bättre spridning av asylsökade mellan länder, både inom och utanför EU.

    De som dör i resor över medelhavet dör oavsett vilken migrationspolitik som drivs, så nej vi i Sverige har inget som helst ansvar i det.

    Det enda sättet att komma ifrån problemet är om det räckte att flyktingar flyr till ett grannland och därifrån kan söka asyl och erbjudas en säker resa, men det är inget ett enskilt land kan göra själv utan det måste en mängd länder vara med på, helst alla länder i världen.
    Vill du lägga skuld på någon så lägg skuld på de närmare länder som inte tar emot några alls.
  • Äldre 28 Oct 02:19
    Världsmedborgare skrev 2016-10-27 08:27:57 följande:
    Desperata människor som inget har att förlora, skiter helt i hur dom kan ta sig vidare, dom tar de chanser som finns.
    Det här vet jag, eftersom jag/vi försökt få folk att avstå, men det finns inga argument som biter, så du kan helt glömma det du tror har nån inverkan.

    Har man inget att förlora, så betyder inte ens sin ev egna död nåt.., och som jag sagt tidigare så har vänner drunknat i Medelhavet, eller har försvunnit under sin flykt.

    Så nej, en restrektiv invandringspolitik förändrar inget, det är enbart att skyffla över problemet på nån annan.
    Så de som nu tycker dom fått som dom ville, har givetvis det moraliska ansvaret för de döda flyktingarna i Medelhavet, det ansvaret kommer dom aldrig ifrån.
    Med samma resonemang kan man lägga skuld på flyktingar över situationen här, exempelvis den förvärrade bostadsbristen.
    Jag vet i alla fall att inte jag gör det.
Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?