EU upplever sin värsta flyktingkris sedan krigen i Balkan och till Sverige och Tyskland har nästan alla kompasen inställd på. Men finns det en gräns och var går den isf? Att övriga EU inte ställer upp solidariskt hur mycket Melker och Löfven så önskar gör inte situationen lättare heller precis. Så hur solidarisk känner du dig när kostnaderna skenar och vår välfärd hotas?
Är det någon som har förstått grejen med sk anhöriginvandring?Rimligtvis kommer väl personer som är nära anhöriga till en invandrad (flykting med beviljad asyl) från samma land och borde då ha samma asylskäl som den anhörige som redan har fått asyl i Sverige,.,..
Vänstertidningen etc har en intressant artikel om Kanadas flyktingpolitik:
www.etc.se/utrikes/kanada-sager-nej-till-ensamkommande-man
I slutet av november överraskade Kanada omvärlden med en specialdesignad mottagningspolitik. Premiärminister Justin Trudeau förklarade att man bara tar emot familjer, kvinnor och barn från Syrien. Inga ensamkommande män.
Det kontroversiella förslaget har splittrat världen. Gör Kanada sitt för att hjälpa de mest utsatta eller slår förslaget mot oskyldiga män som också har ett skyddsbehov? Även i Sverige går åsikterna i sär. Genusprofessorn Helle Rydström är kritisk.
- Jag är mycket tveksam till att sortera bort människor som behöver skydd oavsett om det är män eller kvinnor. Oavsett vilket kan man ju inte göra om processen nu utan måste fokusera på att hjälpa de som är kvar i krigsområdet, säger Helle Rydström.
----------------------
Åsikten känns igen och är väntad, inte minst av någon som har titeln "genusprofessor". Vilka är det då som stödjer förslaget? Här kommer en liten överraskning:
Gudrun Schyman ser det däremot som ett bra förslag som Sverige skulle kunna testa.
- Jag tycker att man ska rikta in sig på de mest sårbara i de här situationerna och eftersom kvinnor och barn är mest utsatta så visst. Man skulle kunna administrera det via UNHCR och humanitära visum, säger Gudrun Schyman.
Det har kommit för många redan. Vi borde börja med att kasta ut de som fått nej på sin asylansökan. Sen borde vi kasta ut alla som begår brott under de första 5 åren de är här. Sen borde vi absolut stänga gränsen helt för asylsökande och enbart fokusera på kvotflyktingar.
Vänstertidningen etc har en intressant artikel om Kanadas flyktingpolitik:
www.etc.se/utrikes/kanada-sager-nej-till-ensamkommande-man
I slutet av november överraskade Kanada omvärlden med en specialdesignad mottagningspolitik. Premiärminister Justin Trudeau förklarade att man bara tar emot familjer, kvinnor och barn från Syrien. Inga ensamkommande män.
Det kontroversiella förslaget har splittrat världen. Gör Kanada sitt för att hjälpa de mest utsatta eller slår förslaget mot oskyldiga män som också har ett skyddsbehov? Även i Sverige går åsikterna i sär. Genusprofessorn Helle Rydström är kritisk.
- Jag är mycket tveksam till att sortera bort människor som behöver skydd oavsett om det är män eller kvinnor. Oavsett vilket kan man ju inte göra om processen nu utan måste fokusera på att hjälpa de som är kvar i krigsområdet, säger Helle Rydström.
----------------------
Åsikten känns igen och är väntad, inte minst av någon som har titeln "genusprofessor". Vilka är det då som stödjer förslaget? Här kommer en liten överraskning:
Gudrun Schyman ser det däremot som ett bra förslag som Sverige skulle kunna testa.
- Jag tycker att man ska rikta in sig på de mest sårbara i de här situationerna och eftersom kvinnor och barn är mest utsatta så visst. Man skulle kunna administrera det via UNHCR och humanitära visum, säger Gudrun Schyman.
Vänstertidningen etc har en intressant artikel om Kanadas flyktingpolitik:
www.etc.se/utrikes/kanada-sager-nej-till-ensamkommande-man
I slutet av november överraskade Kanada omvärlden med en specialdesignad mottagningspolitik. Premiärminister Justin Trudeau förklarade att man bara tar emot familjer, kvinnor och barn från Syrien. Inga ensamkommande män.
Det kontroversiella förslaget har splittrat världen. Gör Kanada sitt för att hjälpa de mest utsatta eller slår förslaget mot oskyldiga män som också har ett skyddsbehov? Även i Sverige går åsikterna i sär. Genusprofessorn Helle Rydström är kritisk.
- Jag är mycket tveksam till att sortera bort människor som behöver skydd oavsett om det är män eller kvinnor. Oavsett vilket kan man ju inte göra om processen nu utan måste fokusera på att hjälpa de som är kvar i krigsområdet, säger Helle Rydström.
----------------------
Åsikten känns igen och är väntad, inte minst av någon som har titeln "genusprofessor". Vilka är det då som stödjer förslaget? Här kommer en liten överraskning:
Gudrun Schyman ser det däremot som ett bra förslag som Sverige skulle kunna testa.
- Jag tycker att man ska rikta in sig på de mest sårbara i de här situationerna och eftersom kvinnor och barn är mest utsatta så visst. Man skulle kunna administrera det via UNHCR och humanitära visum, säger Gudrun Schyman.
EU-höjdarna och Turkiet håller på och förhandlar fram ett nytt avtal om att massdeportera migranter som tagit sig in i EU tillbaka till Turkiet. Statsminister Stefan Löfven (S) är en av dem som är positiva:
www.svt.se/nyheter/utrikes/fn-overenskommelse-kan-vara-olaglig
- Irreguljära migranter som kommer till de grekiska öarna via de farliga båtturerna ska i huvudsak tillbaka till Turkiet mot att andra syriska flyktingar får komma över till EU. Och där är ju framgången att man kan gå från mer riskfyllda farliga resor till en mer ordnad migration och det tycker jag är en fördel, säger statsminister Stefan Löfven (S).
Alla är dock inte lika lyriska:
Amnesty International är mycket kritiskt och anser att EU-ledarna har en inhuman attityd till hur flyktingkrisen ska lösas. Att byta flyktingar mot flyktingar innebär, enligt människorättsorganisationen, en farlig avhumanisering. Amnesty ifrågasätter om en sådan överenskommelse skulle följa internationell rätt och får stöd av FN:s flyktingorgan UNHCR.
- Kollektiv utvisning av utlänningar är förbjuden enligt Europakonventionen. Ett avtal som skulle vara liktydigt med att utan omsvep skicka tillbaka utlänningar till ett tredje land är inte förenligt med europeisk lag eller folkrätten, säger UNHCR:s Europachef Vincent Cochetel enligt Reuters.
-----------------
www.svt.se/nyheter/inrikes/sjostedt-mot-akesson-i-debatt-om-flyktinguppgorelsen
I den här debatten säger Jonas Sjöstedt (V) att Turkiet just skickar vidare migranter till tredje land, även Syrien.
Vad tycker vi om det här då? Är det bra att Löfven (S) bryter mot folkrätten?
EU-höjdarna och Turkiet håller på och förhandlar fram ett nytt avtal om att massdeportera migranter som tagit sig in i EU tillbaka till Turkiet. Statsminister Stefan Löfven (S) är en av dem som är positiva:
www.svt.se/nyheter/utrikes/fn-overenskommelse-kan-vara-olaglig
- Irreguljära migranter som kommer till de grekiska öarna via de farliga båtturerna ska i huvudsak tillbaka till Turkiet mot att andra syriska flyktingar får komma över till EU. Och där är ju framgången att man kan gå från mer riskfyllda farliga resor till en mer ordnad migration och det tycker jag är en fördel, säger statsminister Stefan Löfven (S).
Alla är dock inte lika lyriska:
Amnesty International är mycket kritiskt och anser att EU-ledarna har en inhuman attityd till hur flyktingkrisen ska lösas. Att byta flyktingar mot flyktingar innebär, enligt människorättsorganisationen, en farlig avhumanisering. Amnesty ifrågasätter om en sådan överenskommelse skulle följa internationell rätt och får stöd av FN:s flyktingorgan UNHCR.
- Kollektiv utvisning av utlänningar är förbjuden enligt Europakonventionen. Ett avtal som skulle vara liktydigt med att utan omsvep skicka tillbaka utlänningar till ett tredje land är inte förenligt med europeisk lag eller folkrätten, säger UNHCR:s Europachef Vincent Cochetel enligt Reuters.
-----------------
www.svt.se/nyheter/inrikes/sjostedt-mot-akesson-i-debatt-om-flyktinguppgorelsen
I den här debatten säger Jonas Sjöstedt (V) att Turkiet just skickar vidare migranter till tredje land, även Syrien.
Vad tycker vi om det här då? Är det bra att Löfven (S) bryter mot folkrätten?
EU-höjdarna och Turkiet håller på och förhandlar fram ett nytt avtal om att massdeportera migranter som tagit sig in i EU tillbaka till Turkiet.