Forum Samhälle - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

    Fre 4 sep 2015 09:19 Läst 215984 gånger Totalt 4943 svar
    Fre 4 sep 2015 09:19 -1 +1

    EU upplever sin värsta flyktingkris sedan krigen i Balkan och till Sverige och Tyskland har nästan alla kompasen inställd på. Men finns det en gräns och var går den isf? Att övriga EU inte ställer upp solidariskt hur mycket Melker och Löfven så önskar gör inte situationen lättare heller precis. Så hur solidarisk känner du dig när kostnaderna skenar och vår välfärd hotas?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Tis 21 jun 2016 13:26 #2198
    Flash Gordon skrev 2016-06-21 11:58:05 följande:

    Om nu någon undrade:

    http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/rekordintaekter-till-vaelfaerden-7729

    De där skattesänkningarna gav alltså ökade skatteintäkter till välfärden.

    Dynamiska effekter, kallas det visst. Folk jobbar mer när skatten är lägre så de totala intäkterna blir högre.


    Bra att det kommer fram i dagsljuset och ger en känga till alla skattehöjarprofeter.
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
  • Tis 21 jun 2016 13:26 #2199
    oOOo oOOo skrev 2016-06-21 07:25:28 följande:
    Det är inte det minsta konstigt att företag eller medborgare kan utnyttja resurser de inte varit med och betalat i ett skattesamhälle. Det är det som är hela idén med skatt. Att de som inte kan betala för sig skall få det betalat av andra. Vissa är närande andra är tärande, de tärande behöver inte vara svinpälsar för det. Vad som betalas med skattesedeln är inte allt företag eller personer bidrar med. 

    När du skriver 

    ".., tala om svinpälsar som kräver att vi andra ska bekosta det deras företag sen ska kunna utnyttja gratis."

    menar du att du även anser att fattiga som utnyttjar samhällets resurser gratis är svinpälsar?

    Menar du att företag som inte gör vinst är svinpälsar(skatt betalas på vinsten)?

    Hur går det ihop med idén att det skall finnas företag som tom hindras göra vinst i välfärden? Blir de automatiskt svinpälsar för dig då? 
    Du har ju inte förstått eller läst ett ord av av jag skrivit.
    Återkom när du förstått att allt handlar om de som smiter undan sina skyldigheter att betala skatt på det kapital/inkomst/vinst som är vad vi andra gör, och som vi alla måste göra för att det ö.h.t ska gå att bygga välfärd, och få ett någorlunda rättvist skatteuttag.. 

    Bra att du nämner vinster i välfärden, för det är nog det mest korkade som finns, och som fullständigt obegripligt brukar försvaras av de som gnäller mest på skatterna.
    Jag hoppas du är medveten om, att Sverige är det enda land i hela Världen, där de som driver företag med skattepengar tillåts ta ut vinst i de företag som konkurrerar med vårt skattefinansierade välfärdssystem, alltså skola, vård och liknande verksamhet.

    Att vi ska betla skatt, som sen inte ens kommer någon av oss skattebetalar till del, utan går rakt ner i fickorna utan att vi får nåt för dom, det försvaras som sagt av de som alltid gnäller på ett högt skatteuttag!
    Jag kan omöjligt komma på nåt som mer driver upp skatterna, än att just skänka bort våra beskattade pengar, vi kan ju lika gärna elda upp dom, så blir dom åtminstone till lite värme.

    Jag har absolut inget emot att privata driver skolor eller vårdföretag, men ska dom drivas med skattepengar, så ska alla pengar gå till just det, och inte delas ut som vinster.
    Vill dom driva den verksamheten som vinstdrivande företag, så går det alldeles utmärkt att göra det utan våra skattepengar blandas in, det finns inget som hindrar det.

    Ännu märkligare blir det om vi vänder på steken, alltså om vi (stat och kommun) skulle försöka starta företag och driva dom med skattepengar.
    Varför, jo för det är förbjudet att göra, så vi kan inte med skattepengar driva företag som konkurrerar med det privata, men tvärtom går alltså bra.

    Så just nu tillåter vi i princip det privata göra det som vi/staten är förbjudna i lag att göra, att kunkurrera på villkor som snedvrider konkurrensen.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Tis 21 jun 2016 14:16 #2200
    Rataxes skrev 2016-06-21 13:26:22 följande:
    Bra att det kommer fram i dagsljuset och ger en känga till alla skattehöjarprofeter.
    Fast det är nog känt bland alla som har ett intresse av frågan. Skatterintäkterna ökade när skatten på arbetade timmar sänktes.

    Att sedan många från vänstern medvetet ljuger om saken är en politisk grej.
  • Tis 21 jun 2016 16:49 #2201 +1
    Världsmedborgare skrev 2016-06-21 13:26:59 följande:
    Du har ju inte förstått eller läst ett ord av av jag skrivit.
    Återkom när du förstått att allt handlar om de som smiter undan sina skyldigheter att betala skatt 
    Ok, då förstår jag. Du tycker de som smiter undan skatt är svinpälsar. Att de snyltar på samhället är alltså inget problem. 

    Då återstår ju bara vad du menar med att smita undan skatt. Gör de ingen vinst skall de ju inte betala skatt. Du verkar ju inte heller vara främmande för att företag inte gör någon vinst.
  • Tis 21 jun 2016 22:59 #2202

    Ebba Busch Thor ljuger på Twitter och påstår att Kristdemokraterna har röstat nej i dagens omröstning. Ett parti som säger sig representera en kristen värdegrund ska för bövelen inte ljuga! 


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Tis 21 jun 2016 23:26 #2203
    KillBill skrev 2016-06-21 22:59:51 följande:
    Ebba Busch Thor ljuger på Twitter och påstår att Kristdemokraterna har röstat nej i dagens omröstning. Ett parti som säger sig representera en kristen värdegrund ska för bövelen inte ljuga! 
    Det hölls sju omröstningar i frågan i riksdagen. I en av dem röstade KD ja till att avslå S och MP:s förslag om att inskränka rätten till familjeåterförening.

    I en annan omröstning där ja till inskränkning av familjeåterförening, som KD är emot, hade klumpats ihop med diverse andra förslag som KD stödjer la de ner sina röster. Det är resultatet av den omröstningen vi ser i din bild.

    Hur tycker du att de borde ha röstat i dagens omröstningar med de åsikter de har om du nu är så kritisk mot hur de gjorde? Finns det något annat sätt att rösta som bättre representerar deras åsikter?
  • Tis 21 jun 2016 23:38 #2204
    Kung Markatta skrev 2016-06-21 23:26:32 följande:
    Det hölls sju omröstningar i frågan i riksdagen. I en av dem röstade KD ja till att avslå S och MP:s förslag om att inskränka rätten till familjeåterförening.

    I en annan omröstning där ja till inskränkning av familjeåterförening, som KD är emot, hade klumpats ihop med diverse andra förslag som KD stödjer la de ner sina röster. Det är resultatet av den omröstningen vi ser i din bild.

    Hur tycker du att de borde ha röstat i dagens omröstningar med de åsikter de har om du nu är så kritisk mot hur de gjorde? Finns det något annat sätt att rösta som bättre representerar deras åsikter?
    Jag tar tillbaka min kritik, jag missuppfattade situationen.
  • Tis 21 jun 2016 23:51 #2205
    Kung Markatta skrev 2016-06-21 23:26:32 följande:
    Det hölls sju omröstningar i frågan i riksdagen. I en av dem röstade KD ja till att avslå S och MP:s förslag om att inskränka rätten till familjeåterförening.

    I en annan omröstning där ja till inskränkning av familjeåterförening, som KD är emot, hade klumpats ihop med diverse andra förslag som KD stödjer la de ner sina röster. Det är resultatet av den omröstningen vi ser i din bild.

    Hur tycker du att de borde ha röstat i dagens omröstningar med de åsikter de har om du nu är så kritisk mot hur de gjorde? Finns det något annat sätt att rösta som bättre representerar deras åsikter?
    Jag tycker emellertid att Ebba far med osanning när hon hävdar att KD har röstat nej till förslaget för det har väl KD inte gjort (KD har röstat ja till ett eget resultat).
  • Ons 22 jun 2016 07:36 #2206
    oOOo oOOo skrev 2016-06-21 16:49:57 följande:
    Ok, då förstår jag. Du tycker de som smiter undan skatt är svinpälsar. Att de snyltar på samhället är alltså inget problem. 

    Då återstår ju bara vad du menar med att smita undan skatt. Gör de ingen vinst skall de ju inte betala skatt. Du verkar ju inte heller vara främmande för att företag inte gör någon vinst.
    Det är väl uppenbart, eller borde iaf vara, att de som smiter undan skatt är snyltare som gratis nyttjar det vi andra är med om att bygga upp och betala för.

    Javisst ska företag som endast drivs med våra skattepengar vara förbjudna att ta ut vinst, så är det i hela Världen förutom Sverige.
    Våra inbetalda skatter ska givetvis inte kunna skänkas bort av nån regering, det är t.o.m en självklarhet för de mest suspekta länder och regimer, så Sverige utgör en för omvärlden obegripligt undantag.

    Men det finns en mycket enkel lösning som passar oss alla, och som används i andra sammanhang.
    Först sätter vi stopp för dessa tokerier, och sen kan du och dina anhängare skänka av era beskattade pengar till driften och vinstena i de företag som det gäller.
    Då måste alla bli nöjda.., du får skänka bort dina beskattade pengar till en verksamhet du tycker gjort sig förtjänta av dina pengar, och vi andra får istället se våra beskattade pengar gå till den gemensamma välfärden och slipper bli förbannade över att dom skänks bort.


    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Fre 24 jun 2016 07:01 #2207
    Flash Gordon skrev 2016-05-05 07:59:36 följande:
    Om du inte noterat det så är Storbritannien på väg ut ur EU. Till stor del pga Bryssels försök att tvinga invandrare på andra länder.

    Invandrare är redskapet i striden men i grund och botten handlar det om mer federalism kontra nationalstaternas suveränitet. Och det är inte federalisterna som leder.
    Sagt och gjort:

    http://www.bbc.com/news/uk-politics-36615028

    Det vi kan lära av detta är att tiderna är annorlunda nu. Det som man eventuellt trodde var omöjligt för nåra år sedan kommer att bli verklighet imorgon.

    Detta borde också vara sista spiken i kistan på hoppet om att EU "solidariskt" skall lösa den svenska invandringsproblematiken.
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll