Forum Samhälle - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

    Tis 29 sep 2015 22:36 Läst 215984 gånger Totalt 4943 svar
    Visar endast inlägg av Tom Araya - Visa alla inlägg
  • Tis 29 sep 2015 22:36 #239
    todo nada skrev 2015-09-29 16:40:25 följande:
    Har vi bara tält att erbjuda menar du?
    Det var tält som angavs i planen. Dock tycks det ha svängt över mot baracker nu.

    En intressant fråga är vad Försvarsmakten säger om att deras övningsfält ockuperas av barackläger...
  • Tis 29 sep 2015 22:37 #240
    Tom Araya skrev 2015-09-29 22:34:31 följande:
    Eftersom det finns även andra delar av Skandinavien som kan vara strategiskt intressanta, som exempelvis Gotland och Åland så lär både Ryssland och USA (eller annat NATO-part) vilja kontrollera dem vid en konflikt mellan Ryssland och ett NATO-land eller annat land runt Östersjön där det finns risk att NATO blir indraget, om inte för eget behov så för att förneka motståndaren tillträde.

    Om NATO-medlemskap är avgörande så borde väl Ryssland ha tagit både Baltikum och Polen redan vid detta lag.
    Vi halkade lite OT nu. Låt oss fortsätta denna diskussion i en annan tråd.
  • Tis 29 sep 2015 22:59 #242
    todo nada skrev 2015-09-29 22:55:44 följande:
    Här där jag bor (militärstad) finns det gott om platser militären inte nyttjar. Så det gör nog inte så mycket. Det vore ju klumpigt om de skulle sätta barackerna på de platser som nyttjas.
    I detta fall gällde det Rinkaby.
  • Tis 29 sep 2015 23:39 #246
    todo nada skrev 2015-09-29 23:02:19 följande:
    Kommer de vara i vägen..?
    Det kan finnas viss risk för det...vi snackar ju om 10 000, så det är ju inte bara en liten plätt i ena hörnan.
    Vi får se vad de säger...
  • Ons 30 sep 2015 14:14 #258
    Världsmedborgare skrev 2015-09-30 10:00:53 följande:
    Om Ryssarna nu är ett sån´t hot som du vill ge sken av, så hade dom givetvis gjort det.
    ...eller så har NATO-medlemsskapet ingen betydelse i det fallet.
    ....eller så är det just NATO-medlemsskapet som gör att ryssarna inte tar det steget.
    ...eller så kommer det att hända och då är frågan när och vart de börjar.

    Mycket kan man spekulera om, väldigt lite kan vi veta. Det är därför vi alltid ska ha ett starkt försvar.
  • Ons 30 sep 2015 14:20 #259
    todo nada skrev 2015-09-30 08:08:35 följande:
    Nej, men sedan har ju militären massor av mark/utrymmen som inte används. Så om flyktingarna skulle placeras så att de är ivägen är det ju både onödigt och lätt löst isf, genom att flytta dem till en plats där de inte är ivägen isf.

    Tycker du det är fel att det tillhandahålls? Vad vore alternativet?
    Nja, massor är att överdriva. Fortifikationsverket har gjort sig av med massor av mark och det som finns kvar behövs att öva på. Faktum är att vissa förband inte har terräng att öva på av olika skäl.
    Men jag ser gärna en utredning i detta och säkert kan man hitta mark som Försvaret kan upplåta till detta under en tid, men jag tvekar till att just Rinkaby tillhör dem, som används av P7 för bl.a. skarpskjutning.
  • Ons 30 sep 2015 14:21 #260
    todo nada skrev 2015-09-30 12:48:07 följande:
    Vill och vill, vill de bo här och läget ser ut som det gör så får de ju finna sig i den temporära lösningen. Majoriteten är nog glada ändå över att vara i säkerhet.

    Sedan var det väl baracker, och varken tält eller lappkåtor det varit tal om. Skrev du så för och få det att låta mycket värre, eller har du på fullaste allvar tagit del av information om att de ska slå upp tält/lappkåtor till flyktingarna?
    Jo, i det ursprungliga förslaget är det faktiskt tält som nämns, barackalternativet har tillkommit i efterhand.
  • Ons 30 sep 2015 14:57 #262
    redwine skrev 2015-09-30 14:42:05 följande:
    Skulle tält vara så otroligt besvärande att sova i.
    Vi har idag 1000 tals grabbar o tjejer som sover i tält
    Det ingår i deras tjänst som militär,
    Förr sov varje svensk man i flera månader i tält, utan att det skulle vara så farligt
    Dessa människor hade ett fåtal kronor om dagen
    Det var under 20 kr dagen när jag gjorde lumpen.

    Men det är klart,  jag var ju svensk medborgare
    och då är det ju inte lika noga.
    För mig kvittar det, jag har också upplevt allt det där utan problem, dock hade vi flera dagars utbildning i att slå upp och ta ner tälten, att få fart på kamin och elda rätt, säkerhet mm.

    Det innebär dock inte att det är en bra lösning på problemet med flyktingmottagning. Hur löser man det sanitära med 10 000 i tält vore intressant att se.
  • Tor 1 okt 2015 12:10 #342
    suziz skrev 2015-10-01 12:02:43 följande:
    Men är alla artiklar om nyanlända läkare mm. en stor fet lögn då? En konspiration som syftar till vad?

    ttela.se/nyheter/trollhattan/1.4339081-lakare-motte-nyanlanda-kollegor?
    Detta är samma länk om den ovan inte fungerar: goo.gl/1KHHT0
    65 läkare är naturligtvis ett bra tillskott, men är samtidigt en ytterst liten del av alla som kommer hit. Dessa 65 har dessutom kommit under flera års tid.
  • Tor 1 okt 2015 14:13 #361
    todo nada skrev 2015-10-01 13:00:20 följande:
    Läkare var ett exempel.

    Var tredje syrisk flykting som kommer är högutbildad.

    www.svt.se/nyheter/inrikes/var-tredje-syrisk-flykting-hogutbildad
    Nej, det är inte vad statistiken säger utan 37% av de syrier med permanent uppehållstillstånd som är inskrivna i Arbetsförmedlingens etableringsuppdrag har högre utbildning än gymnasium. Hur många flyktingar från Syrien som hamnar utanför detta kan man bra spekulera om.
Logga in
Bli medlem
Medlemsregistreringen är tillsvidare avstängd mellan 00:00 och 07:00. Vänligen återkom senare.

Innehåll

Innehåll

Svara i tråden...

Innehåll