Inlägg från: Världsmedborgare |Visa alla inlägg
  • Världsmedborgare

    Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

    Lars E skrev 2015-09-29 16:09:41 följande:
    Om nu etablissemanget är så övertygade om att dom har ett folkligt stöd för den asylpolitik dom för i dag så varför inte utlysa en beslutande folkomröstning i frågan? Det är ändå en ödesfråga om vilket framtida samhälle våra barn och barnbarn ska tvingas att växa upp i. Men svenska folket är omyndigförklarade av sina egna folkvalda som tyvärr aldrig skulle låta folkviljan styra i deras hjärtefråga att fortsätta vara en humanitär stormakt kosta vad det kosta vill.
    Så du tycker en fråga som gäller en flyktingkatastrof, är nåt som det ska folkomröstas om?
    Tvivlar på att svenskar vill visa sig så vidriga inför omvärlden, så den idén kan du glömma.
  • Världsmedborgare
    lamia skrev 2015-09-29 17:37:04 följande:

    Den enda katastrofen jag ser här är att släppa in hundratusentals lyxsökande individer från kulturer som inte har lyckats att leva ifred senaste tusen år till en fredlig samhälle som inte har varit med i krig senaste 200 åren.


    Speciellt när man tar in dom i icke hanterbara mängder.


    Svenskar bör absolut bli tillfrågade hur dom anser att framtiden ska se ut här, redan nu är situationen i landet katastrofal och det blir värre för varje timme.


     


    Jaha, då vet jag det.
  • Världsmedborgare
    lamia skrev 2015-09-29 18:22:16 följande:

    Nej, det gör du inte.


    Du har uppenbarligen inte en susning om vad vi drar över oss nu.


    jyllands-posten.dk/international/europa/ECE80.../


    www.welt.de/politik/deutschland/article146919...


    www.pnp.de/nachrichten/politik/1821864_Knallh...


    Försmak, hur tror du det kommer se ut när dessa "krigsflyktingar" kommer släppas loss på gatorna där den vita mannen är per definition kristen?


     


    Lev du i din bubbla, den är faktiskt helt ointressant att ta del av.

    Känner du igen dig själv: http://www.dn.se/kultur-noje/de-virtuella-sekterna-frodas-i-forvrangda-fakta/
  • Världsmedborgare
    enånittitre skrev 2015-09-29 19:00:19 följande:
    www.pressreader.com/sweden/svenska-dagbladet/...

    EU kommer jobba i samma riktning som SD. De kommer utöka hjälpen på plats samt begränsa möjligheten att ta sig genom land efter land.
    Det är helt i linje med vad ALLA vill, inget som SD är ensamt om.
    Det är vad som behövs för att Grekland och Italien inte ensamma ska behöva ta hand om de som kommer, utan det blir en fördelning redan i dessa länder, men det påverkar inte flyktingströmmen eller hur många som kommer, det blir förhoppningsvis en bättre ordning ovh en avlastning för länderna kring medelhavet.

    Hjälpen på plats är eg heller ingen ökning, utan man ska se till att medel avsätts så att hjälporg kan klara av situationen, men inte heller där kommer strömmen från lägren att avta, snarare så  kommer vi att få se en ökning.
    Detta p.g.a nu har det gått så lång tid att folk tappat tron på att kunna återvända, alltså händer nu det som alltid händer efter några år i flyktingläger, folk ger sig av när hoppet försvunnit och inget längre finns att förlora.

    Hade du hört på J Åkesson i Gomorron Sverige, så gillade han inget alls förutom just en bättre koll å bättre förutsättningar för hjälporg på plats, annars så var det samma gamla visa, d.v.s att stoppa flyktingarna att komma till Sverige.
  • Världsmedborgare
    Tom Araya skrev 2015-09-29 22:34:31 följande:
    Om NATO-medlemskap är avgörande så borde väl Ryssland ha tagit både Baltikum och Polen redan vid detta lag.
    Om Ryssarna nu är ett sån´t hot som du vill ge sken av, så hade dom givetvis gjort det.
  • Världsmedborgare
    familjenstyg skrev 2015-09-30 11:09:02 följande:
    Nu är det dags att tillämpa Godwins lag.

    Exakt samma sak skulle du (och hade du antagligen) kunnat sagt om Nazityskland innan de började expandera.

    Deras propaganda lurade en hel värld, så det är inte omöjligt att även jag blivit lurad av Nazzarna.

    Men Putin är enklare att veta vad man har, han vill se ett nytt Sovjetunionen, inte utmana NATO.
    Han vill även få leka med dom stora pojkarna, som en stormakt, men inte utmana NATO.
    Det är NATO (USA) som vill utmana Putin, inte tvärtom, du kan se det i Syrien just nu, inte direkt så att USA jublar över att dom verkar få se en allians, där dom inte får vara med.
    Men Putin får, så det svider rejält för USA att se att även deras allierade i NATO verkar gå emot dom, Frankrike t.ex.

  • Världsmedborgare
    Tom Araya skrev 2015-09-30 14:14:02 följande:
    ...eller så har NATO-medlemsskapet ingen betydelse i det fallet.
    ....eller så är det just NATO-medlemsskapet som gör att ryssarna inte tar det steget.
    ...eller så kommer det att hända och då är frågan när och vart de börjar.

    Mycket kan man spekulera om, väldigt lite kan vi veta. Det är därför vi alltid ska ha ett starkt försvar.
    För min del så får dom mer än gärna skrota försvaret, göra om det till kustbevakning, tull, polis, brandförsvar, och allt annat som kan användas för hjälpinsatser i vårt samhälle.
    Det krig vi ev kommer att möta är ändå inget som vi kan försvara oss emot, dessutom har jag inga aktier i krigsindustrin..
  • Världsmedborgare
    White Tiger skrev 2015-09-30 18:29:28 följande:

    Bara det, att 80-90% av dom som kommer är unga eller bara män.
    Bara det att det inte finns några gravida kvinnor bland lyxasylanter.
    Bara det att det inte finns några "gamla" som flyr.


    Kvinnor, gamla och barn ruttnar för det mesta kvar i närområden.


    Hur menar du till slut att man "flyr" genom länder som inte är i krig?
    Vad flyr man från då, fred?


    I och för sig, det skulle man nästan kunna tro med tanke på våldet som drabbar alla mottagningar runt om eu just nu.


     


    Lögner och trams, inte ens värt att besvara.
  • Världsmedborgare
    Ulltand skrev 2015-09-30 19:46:57 följande:
    Äntlign har du en poäng, Putin vill inte utmana Nato. Det stämmer för det skulle gå riktigt illa. Precis därför det är det bästa skyddet för Sverige att gå med. Du är inne rätt spår med storhetsvannsine och att upprätta forna Sovjet (som ju inte heller drog sig för att invadera andra länder) men att det kan få dig att känna dig trygg är gåta :)
    Jag känner mig trygg, men ogillar det som Putin håller på med, men det gäller även USA, och det är USA som dikterar det mesta i NATO.
    Och det har inte direkt varit några lysande ingripande från NATO (USA) de senaste åren, snarare så är det rena fiaskon.

    Faktum är att den situation vi idag har med IS och andra extremister av den sorten, är vad som blev efterspelet efter IRAK-kriget, ja för den delen även Afghanistan, för att inte tala om det som idag händer i Syrien, det säger t.o.m USA egna fd generaler.
    Det finns de som direkt håller Bush som ansvarig för den situation vi idag ser i Världen, men det är kanske att ta i lite för mycket.


  • Världsmedborgare
    todo nada skrev 2015-10-01 14:19:32 följande:
    Du lider ju av vanföreställningar..
    Jag vill inte ha enskilda länkar till nyheter som beskriver dumheter enstaka individer gjort, jag vill ha en länk som samanfattar det du skriver. Inte din egna undersökning utifrån artiklar på nätet du googlat fram. Det är inte fakta öht.

    Du är fruktansvärt främlingsfientlig och förutfattad.
    Fast du måste medge att denne tandlösa Tiger, ger en bra bild av hur man gräver sin egen grav på bästa sätt.
Svar på tråden Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?