Hur många flyktingar bör/klarar vi av att ta emot?

Ytterligare en vanföreställning du har. En flykting är en person som har flytt oavsett var den befinner sig. Den kan till och med vara kvar i sitt hemland. Kallas internflykting.

Varför det? Personen har fortfarande flytt och har därför kunnat bli "nyanländ".

En person som har fått fly från sitt hem och hemland kan nog känna sig mer eller mindre som flykting i resten av sitt liv.

Sveriges har under decennier haft reglerad invandring där formella krav avgör om en flykting får asyl eller inte. Det låter på dig som att du tycker att migrationsverket i högre grad ska utgå från hur den asylsökande mår? Stämmer det?

Och här kommer kritik mot rapporten:

www.svd.se/ekonom-skracksiffra-om-invandring-stammer-inte

Jag kommer inte åt den utan att pröjsa.

För mig är artikeln fri att läsa och jag är ingen prenumerant. Kritiken mot rapporten kommer från ekonomer på Nordea och Swedbank.

Märkligt.

En miljon fler invånare år 2028 - var är bostäderna?

Nu blir diskussionen så där löjlig igen. En syrisk flykting är fortfarande krigsflykting när den passerat Danmarks gräns. De Ungerska judar som Sverige tog emot efter 2:à världskriget och de människor som flydde till Sverige från den ungerska kommunistregimen -56 var också flyktingar trots att de passerat Danmarks gräns.

Jag tillhör den stora majoritet som inte vill att flyktingmottagandet ska se ut som under krisen 2015. Och det gör den inte. Så vad gapar du om?

Jag kan starta en tråd där jag påstår att välfärden är hotad av Sverigedemokraterna och att de är Sveriges nya samhällsproblem. Det blir ju inte heller lag för det.

Jag kan hålla med om att statens ansvar bör vara större eftersom dessa personer är såpass ojämnt fördelade.

EBO och att en del kommuner löste sina redan existerande ekonomiska problem genom att ta emot flyktingar och de medel som följde med dem börjar slå tillbaka.