Det finns ingen av oss som vet hur det kommer att utvecklas i framtiden, eller vilka hinder teknikutvecklingen kommer att ställas inför. 

Det är rätt meningslöst att diskutera utifrån ett domedagsscenario. 

Om tekniken utvecklas till att sköta alla arbeten vi känner till idag (vilket jag personligen tycker är både ett skrämmande och orealistiskt scenario) kommer det sannolikt att behövas en väldigt massa tekniker som sköter all denna teknik. Ja, om du inte tänker dig att robotar ska sköta det också. Men då kanske Skynet äntligen får ta över världen och utrota alla människor, och så kan vi inte ha det.
 

I det samhälle vi känner till idag, behövs fler människor som konsumerar, fler människor som tar hand om våra gamla, fler människor som kör våra bussar, röjer skog och startar småföretag. 

Den trend jag känner till är att samhället utvecklats sedan den tid då svenskar flydde armod och tog sig till USA för ett bättre liv. 

Idag tar vi emot människor som flyr krig. Sverige är inte längre ett land människor flyr ifrån, utan ett land människor flyr till. 

En resonabel utveckling. 

Jag är övertygad om att vi kommer att klara ytterligare en utvecklingsfas i samhället, och att fler medborgare med olika sorts kompetenser kommer att vara oss till godo. 

SD har förklarat krig mot många grupper i samhället, och de inte skulle klara av att förtrycka skulle de få problem med. 

Vilka invandrare pratar du om då? 

Jag undrar hur många svenska galningar vi har råd att ta hand om. 
Har du något bra svar på det? 

"Jag är inte alls tokig". Klassiskt.

Det är därför det är viktigt att alla kommuner tar sitt ansvar, och inte bara några. 

Javisst är det en katastrof. 
Den värsta katastrofen sedan andra världskriget. 

Bra att vi står upp och hjälper till att hantera den. 

Kommuner som inte tar emot flyktingar tar inte ett solidariskt ansvar. De ingår också i Sverige, med de förmåner det innebär. Förvånande nog handlar det oftast om dem som egentligen har mest råd.

Naturligtvis förväntas inte en enskild kommun leverera 2000 boenden per dag, det förstår väl du också? 

Varför krävs tillfälliga uppenhållstillstånd?

Vad i reglerna för åldersbestämning är otydliga?

Vilka regler kring försörjning vid anhöriginvandring fungerar dåligt?

Vad skulle gränskontroller medföra förutom att alla tvingades söka asyl i Sverige?

Asylprocessen behöver absolut bli snabbare. 

 

Generellt finns en argumentationsteknik från extremnationalistiskt håll där en tenderar använda väldigt dramatiska ord för att få effekt. Som ordet kris här. 
Kollaps används också flitigt. 

Jag känner inte alls igen mig i beskrivningen. 

Jag håller inte med dig om att "få ordning". Jag tycker att primärt är att uppfylla vårt åtagande att ta emot människor som flyr undan krig.

Sedan verkar en del individer fått för sig att hudfärg har något att göra med personlighet eller brottsbenägenhet, men felaktigheten i detta demonstreras effektivt av den skyhöga kriminaliteten bland nationalisterna själva i SD:s riksdagsgrupp, eller "kampanjgrupp" som den numera kanske borde kallas, då de är ute och "kampanjar" i Sverige. Mestadels nattetid, gissar jag.

Det är naturligtvis viktigt att alla fyller ett syfte, men järnrörskenta borde försöka sig på knyppling eller kanske pussel, för att göra något konstruktivt istället för sådant som är olagligt. 

Problemet är att du gärna vill skilja på människor. 
Ställa dem mot varandra. 
Här baserat på ursprung.

Sedan blir du upprörd då du blir kallad för rasist.