En käftsmäll till undergångsprofeterna

K Markatta

Äldre 6 Dec 12:07

368583 visningar

6274 svar
Citera

Återställ

Anmäl
+1

Uppgifterna du anger när du gillar eller ogillar ett inlägg kommer inte att vara synliga för andra.
6274

368583

En käftsmäll till undergångsprofeterna

themia skrev 2015-12-06 10:00:04 följande:
Från dagens ledare i DN

www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-va.../

Citat:
"Enligt SCB har BNP/capita, alltså välståndet per person, stigit ...
BNP per capita kan inte, som illustreras i Rataxes exempel, direkt översättas till "välståndet per person".

Eftersom premissen är fel faller hela Peter Wolodarskis argument.
K Markatta

Äldre 6 Dec 22:28

#17
Citera

Återställ

Anmäl
+1

Uppgifterna du anger när du gillar eller ogillar ett inlägg kommer inte att vara synliga för andra.
KillBill skrev 2015-12-06 12:51:13 följande:
Det finns flera trådar här på FL som pekar på att det är löjligt att stirra sig blind på BNP med förklaringen att man alltid måste ställa BNP i relation till folkmängden.

När det nu visar sig att även BNP per capita har utvecklats bra i Sverige då är det även fel på nyckeltalet BNP per capita.

Frågan är då vad som är ett bättre mått på ett lands välståndsutveckling? Har du något bra svar på det?

Jag vet inget bra mått. Det jag vet är i alla fall att avsaknad av bra mått inte gör att dåliga mått automatiskt förvandlas till bra mått. Slutsatsen är fortfarande att Peter Wolodarskis argument faller eftersom hans premisser är fel.
K Markatta

Äldre 7 Dec 01:58

#20
Citera

Återställ

Anmäl
Uppgifterna du anger när du gillar eller ogillar ett inlägg kommer inte att vara synliga för andra.
KillBill skrev 2015-12-06 23:14:18 följande:
BNP per capita är det vedertagna måttet för länders välstånd bland nationalekonomer och Sveriges aktuella BNP tillväxt visar att snacket om nationens undergång är svamligt och felaktigt. Sett till Sveriges stora invandring de senaste 15 åren och det faktum att Sveriges BNP per capita har utvecklats minst lika bra som vår omvärld indikerar att invandringen inte är ett sådant stort problem för Sveriges ekonomi som vissa vill påskina.
Om du tycker att måttet är bra och om du även tycker att regeringen är bra kanske du ska ta och titta lite på vad de skriver i sin budgetproposition:

www.regeringen.se/contentassets/16577670d2c147cb9db90a39e70a549f/kapitel-4-den-makroekonomiska-utvecklingen

I stycke 4.2 läser man:

"Trots en viss återhämtning efter finanskrisen var BNP per capita inte högre 2014 än 2007."
K Markatta

Äldre 7 Dec 23:24

#51
Citera

Återställ

Anmäl
-1 +2

Uppgifterna du anger när du gillar eller ogillar ett inlägg kommer inte att vara synliga för andra.
Vad säger förresten trådstartaren om undergångsprofeten Ygeman (S)?

www.svt.se/nyheter/inrikes/ygeman-om-lagradets-underkannande

Lagförslaget går ut på att regeringen ska kunna ta till speciella åtgärder om det råder "allvarlig fara för den allmänna ordningen eller inre säkerheten i landet". Att en allvarlig fara föreligger Sverige, ställer sig Lagrådet skeptisk till . Den kritiken har Anders Ygeman svårt att förstå.

- Myndigheten för samhällsskydd och beredskap har pekat på att allvarliga samhällsfunktioner är hotade och polisen har bedömt att det råder ett hot mot den allmänna ordningen, säger Anders Ygeman.

----------------

Bör han slappna av och istället titta på BNP-siffrorna?
K Markatta

Äldre 7 Dec 23:53

#53
Citera

Återställ

Anmäl
+1

Uppgifterna du anger när du gillar eller ogillar ett inlägg kommer inte att vara synliga för andra.
KillBill skrev 2015-12-07 23:46:13 följande:
Klarar du inte av att fokusera på ett ämne? Jag tror att de allra flesta inser att Sverige inte kan ta mot fler flyktingar än vad vi har bostäder till eller som viktiga samhällsfunktioner klarar av att hantera. Att Sverige nu försöker begränsa antal flyktingar som söker sig till Sverige handlar således inte om pengar.
Det är ju just det som personer som trådstartaren kallar för undergångsprofeter säger!
K Markatta

Äldre 8 Dec 12:39

#59
Citera

Återställ

Anmäl
Uppgifterna du anger när du gillar eller ogillar ett inlägg kommer inte att vara synliga för andra.
För "nytillkomna tittare" rekommenderar jag att första läsa artikeln som Kalle länkade till och sedan läsa artikeln i trådstarten
K Markatta

Äldre 9 Dec 00:16

#75
Citera

Återställ

Anmäl
Uppgifterna du anger när du gillar eller ogillar ett inlägg kommer inte att vara synliga för andra.
themia skrev 2015-12-08 21:41:42 följande:
Många argument har lags fram i den här tråden för att bevisa att uppgifterna DN är felaktiga av personer som inte vill att det ska gå bra för Sverige eftersom man då kan bli tvungna att erkänna att regering gör ett bra jobb.
Och det vore ju hemskt!
Nej, något sådant har inte gjorts av en endaste person här i tråden.
K Markatta

Äldre 9 Dec 13:45

#80
Citera

Återställ

Anmäl
Uppgifterna du anger när du gillar eller ogillar ett inlägg kommer inte att vara synliga för andra.
KillBill skrev 2015-12-07 21:51:48 följande:
Läs artikeln. Ett axplock: "Även ekonomerna på Finlands bank kliar sig bekymrat i huvudet och visar kurvor över hur arbetskraften i Finland minskar. Och på en direkt fråga får jag svaret: Ja, det vore bra om Finland tar emot fler syriska flyktingar. Inte bara för att hjälpa, utan av strikt ekonomiska skäl" na.se/asikt/ledarkronika/larsstroman/1.293430...
Det är en intervju med en politiker. Följande var dock tänkvärt:

Han var en gång i tiden socialdemokrat. Men nu kandiderar han för det konservativa Samlingspartiet.

- Det var inte ett lätt beslut. Men jag tycker inte att sossarna är mogna nog att hantera de finansiella utmaningar som välfärdsstaten drabbas av.
K Markatta

Äldre 29 Feb 12:39

#312
Citera

Återställ

Anmäl
Uppgifterna du anger när du gillar eller ogillar ett inlägg kommer inte att vara synliga för andra.
Världsmedborgare skrev 2016-02-29 10:16:31 följande:
Sverige levererar helt otroliga framgångar, vi Sverige-vänner kan verkligen glädjas över hur bra Sverige går just nu!

www.di.se/artiklar/2016/2/29/annu-starkare-bn.../
Ännu en anledning för miljöpartiet att slita sitt hår. De har ju tillväxtkritik som en av de viktigaste delarna i den ideologi de säger sig företräda.
K Markatta

Äldre 29 Feb 15:53

#319
Citera

Återställ

Anmäl
Uppgifterna du anger när du gillar eller ogillar ett inlägg kommer inte att vara synliga för andra.
www.svd.se/ovantat-hog-fart-i-svensk-ekonomi/om/naringsliv

Vad betyder BNP-siffran för Riksbanken?

- Det blir märkligare och märkligare att jaga på för att snabbt få upp inflationen. Vi har en bra ekonomi och god sysselsättning. Risken är att Riksbanken driver fram en överhettning, säger Annika Winsth och menar att det finns risker med att den lågt hållna räntan driver upp tillgångspriser så mycket att vi riskerar att få bubblor i ekonomin.

När det gäller inflationsmålet, anser hon att det bör avdramatiseras.

- Vi borde ha en större flexibilitet inför inflationsmålet, där vi kan vara lite mer ödmjuka inför att det kan ta tid att nå det, säger hon och konstaterar att det inte på något vis är dåligt nu för svensk ekonomi att ha en låg inflation, som är delvis har att göra med låga energipriser, låga räntor och löner i omvärlden.

«
‹
Sida 1 av 32
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna

En käftsmäll till undergångsprofeterna

INNEHÅLL