En käftsmäll till undergångsprofeterna

Jag tolkar inte jag ställer frågor till baserat på vad du skriver.  Du skriver i inlägg # 2983 följande:

"Alliansen får ansvara för för 2013 samt 2014. Men S+MP får svara för 2015, 2016, 2017, 2018 samt 2019"

Skillnaden mellan 2007 och 2013 var att 2007 så var al-Qaida den nominerande terrororganisationen i MÖ. 2013 hade den rollen tagits över av IS. Jag är uppriktigt nyfiken på att höra varför du anser att Alliansen inte ska ta ansvar för åren 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 och 2012.  Kan du förklara det?

 

Vänta bara tills brunsmetandet börjar. Då vet du att du verkligen klätt av forumsåssarna.

Reste? har du återigen gått tillbaka till frågan om terrorresor (det blir rörigt när du plötsligt byter samtalsämne från samröre med terrororganisationer till terrorresor utan att upplysa om detta)?

Den rödgröna regeringen presenterade lagförslaget som förbjöd terrorresor i slutet av 2015 (ca 1 år efter den tillträtt) och lagen trädde i kraft 2016. Det är mycket besynnerligt att du kritiserar den sittande regeringen för ha agerat mot terrorresor för åren 2017, 2018 och 2019 då lagen som förbjöd terrorresor trädde i kraft redan 2016.

Det vi började diskreditera var inte terrorresor utan att regeringen vill förbjuda samröre med terrororganisationer. Sverige hade problem med individer som hade samröre med olika typer av terrororganisationer redan innan 2013 (t.ex. al Qaida) och i rimlighetens namn borde alliansen kritiseras för att den inte agerade  mot detta.  Det jag är nyfiken på är alltså varför du inte är kritisk till att alliansen var passiv under åren 2007-2012 då al Qaida var den dominerande terrororganisationen.

 

Reste? har du återigen gått tillbaka till frågan om terrorresor (det blir rörigt när du plötsligt byter samtalsämne från samröre med terrororganisationer till terrorresor utan att upplysa om detta)?

Den rödgröna regeringen presenterade lagförslaget som förbjöd terrorresor i slutet av 2015 (ca 1 år efter den tillträtt) och lagen trädde i kraft 2016. Det är mycket besynnerligt att du kritiserar den sittande regeringen för ha agerat mot terrorresor för åren 2017, 2018 och 2019 då lagen som förbjöd terrorresor trädde i kraft redan 2016.

Det vi började diskreditera var inte terrorresor utan att regeringen vill förbjuda samröre med terrororganisationer. Sverige hade problem med individer som hade samröre med olika typer av terrororganisationer redan innan 2013 (t.ex. al Qaida) och i rimlighetens namn borde alliansen kritiseras för att den inte agerade  mot detta.  Det jag är nyfiken på är alltså varför du inte är kritisk till att alliansen var passiv under åren 2007-2012 då al Qaida var den dominerande terrororganisationen.

 

Jag har svarat dig på din fråga i # 3016. Du har däremot inte svarat på varför Alliansen ska ta ansvar för åren 2013 och 2014 men inte ta ansvar för åren 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 och 2012.  Jag vill förtydliga att frågan är kopplad till förslaget att kriminalisera samröre med terrororganisation och inte till terrorresor (som är förbjudna sedan flera år tillbaka).

Polisen har nu i praktiken avskrivit olycksteorin så vi akn posta denna:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/janines-lagenhet-totalforstord-efter-explosionen

Fredag morgon, kl 9 i centrala Linköping.

Så vitt känt ca ett tjugotal som behövt medicinsk vård efter någon slags bombattentat.

Men kom ihåg: är man inte med "dem" så är det ingen fara.

Om du läste vad andra skrev så skulle du inte behöver tro vilka andemeningar andra har.

Absolut, och du väljer själv att tolka dem - men det du då påstår om andras andemening är dåligt underbyggt, kanske till och med en lögn. Du kan bättre - det  har jag sett.

Det var och är knappast ditt fel att det pågår ett krig mellan Israel och Palestina. Men du var säkert medveten om detta när du flyttade. Om det betyder att du får skylla dig själv - till vad detta nu skulle vara - vet jag inte. Men du får gärna berätta.

Men det var inte okänt för dig att Israel och Palestina ligger i krig och att det skjuts från bägge håll på varandra.

Israel har som sagt sin del i kriget.

Nu är det ju Israel som i strid med internationell rätt bosätter befolkning på ockuperat land.