-
Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Inte...KillBill skrev 2016-08-17 14:53:28 följande:Ja och du har bestämt dig för en ståndpunkt där SVT är vänsterorienterat (och tror att det är sanningen). I det aktuella exemplet måste du hålla med mig om att det inte finns något som pekar på att en vänsterorienterad hållning från SVTs sida.
Jag tycker mig se en viss likriktning här, Bill. Gör inte du det !!!
Jag vet. Det är inte siffror från förra veckan, men det spelar nog fan kvitta. Och det tror jag du håller med om.
Partisympatier hos journalister verksamma på SVTVid en enkätundersökningen som genomfördes av medieforskaren Kent Asp under perioden oktober 2011–februari 2012 beträffande journalistkårens partisympatier framkom bland annat att 41 procent av de svenska journalisterna svarade att Miljöpartiet var det bästa partiet och att över 50 procent av journalisterna på Sveriges Radio och Sveriges Television sympatiserade med Miljöpartiet. Vänsterpartiet har en starkare ställning i public service än i dagspressen och över 80 procent inom public service sympatiserade med de rödgröna partierna (v+s+mp).
Asp har även konstaterat att Miljöpartiet i alla valrörelser som de har ställt upp i fått en mer gynnsam behandling av journalister i allmänhet än andra partier och att rapporteringen har betydelse för partiernas valresultat. Den gynnsamma behandlingen härleder Asp, efter 30 års studier, till partiets starka ställning i journalistkåren.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_Television
Mvh //Anton
-
Du verkar ha en poäng, BillKillBill skrev 2016-08-18 09:49:39 följande:Precis. det är exempelvis bara 93 journalister som har besvarat enkäten och jag vill minnas att SVT och SR har fler än 1 000 anställda journalister.
Här kan man läsa en klok kommentar till udersökningen signerad Mats Svegfors (Moderat om jag inte tar fel).
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...det måste jag erkänna, att endast 60 % svarar på enkäten ger inte det mest tillförlitliga resultat. Jag vidhåller dock att den trots det visar på att journalister rent allmänt lutar åt en viss riktning inom politiken, att journalisters partisympatier på intet vis motsvarar svenska folkets, vilket förstås vore helt orimligt att begära, men ändå visar på att media, vad som än sägs, inte är opartiska.
Mvh //Anton -
-
-
-
-
Jag är fullständigt övertygad om att du vet precis vad jag menar, Bill. I mina ögon är du nämligen en intelligent och tänkande mänska.KillBill skrev 2016-10-04 17:10:12 följande:Om Rataxes har synpunkter på vad jag tänker så kan jag väl ha synpunkter på vad han tycker?
Eller menar du
att han får ha synpunkter på vad jag tänker men jag får inte ha synpunkter på vad han tycker?
I motsats till vissa andra här i tråden !!!
Mvh //Anton
-
-
Tror knappast jag har påstått nåt annat, VMB, bara, lite försynt, påpekat anledningen....Världsmedborgare skrev 2017-01-18 11:43:23 följande:
Då är vi ju helt överens om att gränsen inte är öppen.
-
My bad, självklart skall hamas stavas med gemen och inte versal.Abegayle70 skrev 2017-01-18 12:00:13 följande:
Det är mycket bra att det klargörs att det beror på hamas
(vägrar stava det med stor bokstav)
halvterroristerna i fatah har väl träffat någon uppgörelse med hamas och andra terrorgrupper tolkade jag det som.
Nä, det är jävligt lätt att skylla på Israels regering att hamas och andra terrorgrupper ställer till med elände.
