Inlägg från: Crash Man |Visa alla inlägg
  • Crash Man

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Lite märklig frågeställning. Att fråga: anser du att SVT är opartiska? är som att fråga: anser du jorden är fyrkantig?. I båda frågorna är svaret uppenbart nej.

  • Crash Man

    Detta borde inte ens ses som en åsiktsfråga. Att fråga "är SVT opartiska?" är en lika logisk fråga som: "är jorden fyrkantig?"

  • Crash Man
    KillBill skrev 2018-06-17 16:55:32 följande:
    Haha så du tror att en öppen omröstning på FL speglar svenska folkets syn på public service? Ja jisses
    Absolut. Nu är det kanske inte med de marginaler som är på familjeliv 21% för och 79% mot. Men nästan alla jag pratat med och alla i nästan varje diskusionstråd på alla olika typer av forum är det betydligt fler som är missnöjda med public service än vad som är nöjda med det.

    Eftersom en officiell undersökning aldrig gjorts, så får man gå efter inoficiella undersökningar. Men om en officiell undersökning skulle göras kan jag garantera att fler skulle motsätta sig public service än vad som skulle vara för.
  • Crash Man
    KillBill skrev 2018-06-22 09:49:16 följande:


    Lustigt att du tar Sievert Öholm som exempel, politiskt så låg han mycket långt ut till höger på den politiska skalan. 
    Inget snack om att Siwert är höger, men min poäng är att SVT är partiska då som nu. Att de var värdekonservativt partiska är en annan fråga.
  • Crash Man
    nattuw skrev 2018-06-22 15:01:35 följande:
    Opartiskt eller inte så var det förbannat bra reklam. Varenda unge vill se filmerna och lyssna på musiken som vuxenvärlden fördömer.
    Absolut. Videovåldsdebatten blev kultförklarad och är troligtvis den enda debatt i världen som fick en dvd-release 35 år efter det sändes. Det är bara för filmbolagen att tacka för den gratis reklam de fick av partiska SVT.

    www.studiosentertainment.se/studio-s-och-videovaldet/
  • Crash Man
    Abegayle70 skrev 2018-07-04 18:08:56 följande:

    Vad tycker ni om SVT:s "faktagranskning" av NMR:s påståenden? Ska man ens ge sig in i en sån diskussion?

    www.st.nu/artikel/opinion/ledare/marcus-bohlin-om-svt-s-haveri-ni-springer-nazisternas-arenden

    Förnekar man förintelsen och beskyller judar för allt ont är man bara efterbliven och förtjänar ingen rösträtt.


    Så du menar alltså att SVT är partiska för att de motbevisar nazisternas påstående? Jag förstår att många kan tycka granskningen är onödigt, dock så måste man inse att det finns en hel del som förnekar förintelsen. Det rör sig inte om ett fåtal stolpskott som många verkar tro.

    Jag tycker det är bra att nazisternas argument bemöts; det är betydligt bättre än att stoppa huvudet i sanden.
  • Crash Man
    Abegayle70 skrev 2018-07-04 18:08:56 följande:

    Vad tycker ni om SVT:s "faktagranskning" av NMR:s påståenden? Ska man ens ge sig in i en sån diskussion?

    www.st.nu/artikel/opinion/ledare/marcus-bohlin-om-svt-s-haveri-ni-springer-nazisternas-arenden

    Förnekar man förintelsen och beskyller judar för allt ont är man bara efterbliven och förtjänar ingen rösträtt.


    Så du menar alltså att SVT är partiska för att de motbevisar nazisternas påstående? Jag förstår att många kan tycka granskningen är onödigt, dock så måste man inse att det finns en hel del som förnekar förintelsen. Det rör sig inte om ett fåtal stolpskott som många verkar tro.

    Jag tycker det är bra att nazisternas argument bemöts; det är betydligt bättre än att stoppa huvudet i sanden.
  • Crash Man

    Ni som anser att SVT är opartiska, kan ni visa ett inslag som fällts av granskningsnämneden för att vara partisk mot högern. Det finns en hen del gånger de fällts för inslag som är partiska mot vänstern.

Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?