Inlägg från: The Maniac |Visa alla inlägg
  • Anonym (Kaffedraken)

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    AnneSophia skrev 2018-06-27 11:48:38 följande:
    AnneSophia skrev 2018-06-27 11:15:21 följande:

    Det här sammanfattar det så bra. Du tar "avstånd" från "mig", alltså dig själv.

    Jag ÄR nu bokstavligen symbolen och föremålet för alla dina "onda" sidor hos dig själv som du inte vill erkänna.

    Du konstaterar tom. att du tar avstånd från det. Alltså, du tar avstånd från de sidorna hos dig själv.

    Kunde inte bli mer tydligt. Exakt vad allting handlar om.

    Den som förstår, den förstår.


    Vi förstår. Jag, man och nöjd och alla andra alter egon. ;)
    Gapskratt
  • Anonym (Kaffedraken)

    När Alliansen regerade rapporterade media om dödsfall som de gav Alliansen skulden för.

    Barnfattigdom var en het potatis när Alliansen regerade. Man uppfann begreppet "relativ barnfattigdom" och anklagade Allians för det faktum att om en familj hade lite mer så har den andra mindre.

    Det kan noteras att Rädda barnen verkar ha slutat tillverka sådana rapporter ungefär när rödgröna tog över makten. Så praktiskt för Aftonbladet som då slipper rapportera om eländet.

  • Anonym (Kaffedraken)
    FDFMGA skrev 2018-07-04 18:22:41 följande:
    Alla - och då menar jag inte minst nynazisterna - vet vad nazismen ställde till med, att förintelsen ägt rum och att den var medvetet planerad och industriellt utförd.
    Visst, men varför skriva om det som alla redan vet?
  • Anonym (Kaffedraken)
    FDFMGA skrev 2018-07-09 15:18:30 följande:
    Ja, just därför hade den faktakollen motsatt effekt.
    ?
    Behöver man ens faktakolla något som alla vet?
  • Anonym (Kaffedraken)
    FDFMGA skrev 2018-07-10 21:22:22 följande:
    Nej, det var det frågan gällde och jag har besvarat den med att det riskerar att få motsatt effekt.

    Jag har inte för avsikt att börja skriva på pidginsvenska, för att ingen ska behöva missförstå.
    Jag menar att du har fel. Alltför många varken vet eller fattar vad nazismen ställde till med.

    Allt för många försöker dessutom nyttja nazismens offer i en märklig vänsterretorik som de drabbade i många fall aldrig skulle ställa upp på.
  • Anonym (Kaffedraken)
    FDFMGA skrev 2018-07-10 23:29:39 följande:
    Jaha, du tycker alltså att SVT:s faktakoll om zyklon b med mera var okej.

    Det gör inte jag.
    Vet inte vad jag tycker SVT's faktakoll rörande zyklob b. Har inte sett den. Tur att du vet vad jag tycker .
  • Anonym (Kaffedraken)
    FDFMGA skrev 2018-07-11 05:32:40 följande:
    Min egen faktakoll påpekar att du skriver fel, det ska vara Zyklon B, inte Zyklob eller Cyklop.

    I övrigt är det "med mera" i mitt inlägg som du inte förstår vad det betyder.
    Tror jag är bättre på att bedöma vad jag förstår, vem jag är och vad jag står för.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?