Inlägg från: K Markatta |Visa alla inlägg
  • K Markatta

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Ytterligare ett exempel. Nu en MP-politiker som presenteras som "ledande expert" och som även tillåts föra "alla seriösa experters" talan. Givetvis utan partibeteckning:

    www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/nytt-bakslag-for-flygsatsningen-i-salen

    En ledande svensk flygexpert ifrågasätter hela satsningen och EU-kommissionen som ska besluta om pengarna tar nu hans farhågor på allvar.

    - De här pengarna gör mer nytta på andra håll, säger experten Arne Karyd.

    Uppgifterna kommer från Arne Karyd som är en svensk flygkonsult och expert som sågar hela projektet i Sälen.

    Arne Karyd har utrett hela satsningen i Sälen för Trafikverket och menar att alla seriösa experter sågar flygbolagets prognoser.

    www.mp.se/om/arne-karyd

    Man nämner i och för sig att Trafikverket slängde "expertens" utredning i papperskorgen och istället gjorde en egen utredning:

    Karyd startade en omfattande utredning åt Trafikverket. Men i sista stund valde Trafikverket att själva lämna över en annan utredning om den tänkta flygplatsen i Sälen.

  • K Markatta

    SVT har överraskat en smula och tagit in en person som kan misstänkas ha otäcka borgerliga sympatier och gjort honom till intervjuare i det nya programmet Toppmötet.

    Kollegorna på Sveriges Radio gillar naturligtvis inte tilltaget. I följande inslag får en person som tituleras "filmare" fräsa fram kritik mot SvT som, enligt henne, nu bryter mot sändningstillståndet:

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6601880

    Bakgrundsinformation om den politiskt neutrala "filmaren" finns exempelvis här:

    sv.wikipedia.org/wiki/Maj_Wechselmann

    Maj Wechselmanns dokumentärfilmer och debattinlägg, ofta med politisk vänsterprofil och med en skepsis mot Västvärlden, har ofta väckt mycket uppmärksamhet. Efter Palmemordet väckte hon uppmärksamhet som privatspanare med långtgående kritik av utredningsarbetet.

    Inför Europaparlamentsvalet i Sverige 2009 stod Wechselmann på 13:e plats på Vänsterpartiets lista.2011 belönades hon för sina insatser i filmskapandet av Jan Myrdal-sällskapet med 100 000 kronor och Leninpriset.

  • K Markatta

    FDFMGA skrev 2017-01-07 12:31:49 följande:


    Fast det är självförvållat, anser jag. Och just ett exempel på hur skrikhögern saknar förmåga att se helheten. Här finns det någon/några som är kritiska till Reinfeldts program i SVT och då blir det "ett sådant liv".

    Om sanningen ska fram så är det ju skrikhögern som ständigt söker enskilda exempel som de kan väsnas över.

    Reinfeldt program är ett exempel på den välavvägda palett av program public service erbjuder.

    Själv är jag onekligen lite stolt över hur väl public service i Sverige fungerar, iofs då särskilt SR:s P1 - samtidigt som jag skäms lite över skrikhögerns beteende.

    Med dina mått mätt får man nog räkna in SVT:s Anna Hedenmo i skrikvänstern:

    www.expressen.se/nyheter/reinfeldt-kritiseras--tors-han-inte/

    Fredrik Reinfeldts intervjuer i SVT:s Toppmötet sågas av kanalens egen programledare Anna Hedenmo.

    Hon dömer ut det som ofattbart att den forne statsministern missar kritiska frågor som bör ställas till de makthavare han intervjuar.

    Sågningen av Toppmötet får Anna Hedenmo själv stå för, meddelar SVT.

    - Det här är en personlig åsikt som hon har om programmet, som hon har skrivit på sin privata Facebook och som vi i kväll inte har någon åsikt om, säger Camilla Hagert på SVT:s pressjour.
  • K Markatta
    Världsmedborgare skrev 2017-01-09 12:40:05 följande:
    Du Dorian, jag är ytterst tveksam till att de som använder PK i alla möjliga sammanhang, inte riktigt själva förstår vad dom menar med det.
    Jag tror det är som när dom använder "vänster" om allt dom inte gillar, alltså enbart ett uttryck för sitt personliga ogillande.
    Ja, eller "nyliberal".
  • K Markatta
    Flash Gordon skrev 2017-01-07 18:14:04 följande:
    Fascinernade att se dem skrika som grisar bra för att en fd moderat statsminister får några timmar i TV för att prata med andra gamla politiker.

    Den obehagliga känslan de upplever när något otäkt och farligt kommer in i deras korridorer och studios. Någonting från högersidan om sossarna.
    Och här kommer det kanske tusende barrträdet i rad i vad som vissa ändå envist hävdar är en blandskog:

    www.svt.se/nyheter/inrikes/efter-kritiken-reinfeldts-utfragning-i-toppmotet-diskuteras-i-specialprogram

    När rättmätig kritik mot osaklig vinklig och partiskhet i public service förs fram från mitten eller från höger, vad gör man då? Jo, rycker på axlarna och viftar bort kritiken.

    Om det som nu istället är ett gäng gaphalsar från den yttersta vänstern som för fram kritik mot att en moderat får ställa lite frågor i ett par program då? Det måste man ju så klart ta på så stort allvar att man ser sig tvungna att skyndsamt sätta in ett nytt program, "Efter Toppmötet", som endast är till för att kritisera det förra programmet.
  • K Markatta
    Dorian Ertymexx skrev 2017-01-10 16:39:50 följande:
    Alltså, det är ju klart, om alla som inte är SD är extremvänster, så, tja, då faller ju även ärkehögern in under extremvänsterparasollet. :-P
    Nja, FDFMGA tyckte ju att programmet med Reinfeldt var helt i sin ordning. Det var folk från avgrundsvänstern som skrek och gapade över att en person med borgerliga åsikter fick hålla i några intervjuer. Deras kritik var ju inte att det handlade om vänstervridning.
  • K Markatta
    KillBill skrev 2017-01-10 20:29:15 följande:
    Den första SVT-nyheten byggde på en DN artikel...
    Den som SVT nu i tysthet tagit bort?
  • K Markatta
    Dorian Ertymexx skrev 2017-01-10 23:46:48 följande:
    I tysthet? Hur skulle de annars tagit bort den? Med en parad?
    På normalt sätt, dvs med en kort och enkel förklarande text.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?