Mentat skrev 2018-09-20 10:23:27 följande:
Vänstervridningen på public service är både uppenbar och logisk, givet hur många som jobbar där och sympatiserar med de rödgröna.
Att andra några av de många exempel som finns lär inte övertyga den som inte kan se vinklingen. Låt oss nöja oss med litet hårda, opartiska, siffror i stället:
Sök på SVT:s site efter högerextrem och du får 13100 träffar. Motsvarande för vänsterextrem ger 427.
Provar vi höger- och vänsterpopulist får vi 2760 mot 22 (sic!). Jag begär inte någon absolut likhet mellan siffrorna men en övervikt av över 50 mot 1 och 100 mot 1 är definitivt inte opartiskt. Givetvis finns det populister och extremister både till höger och vänster. SVT uppmärksammar i stort sett bara dem till höger.
Q.e.d.
Det är inte tillåtet med åsiktsregistrering och man är varken skyldig att svara på eller svara sanningsenlgt på frågor om partipolitisk tillhörighet när tillfrågad. Gäller både journalister och medborgare i största allmänhet.
Och alldeles oberoende av vad man sympatiserar på för politiska partier både kan man och ska man förhålla sig så objektiv som det går. Ingår i jobbet. Eller klarar inte du att hålla dig objektiv och tror samma om andra?
Naturligtvis finns det en massa om högerextremister/populister. Det blåser ju högervindar och partier som SD, AFS och NMR har deltagit i senaste valet och gör sig synliga. Särskilt SD. Vill man inte att man ska skriva om dem eller? Trodde det vara hela idén med att de är så högljudda - att de vill att någon ska lyssna på dem.
Hälsningar klartextkommittén
